امکان سنجی بودجه ریزی مشارکتی در ایران در پرتو مطالعات تطبیقی (اسپانیا، فرانسه،آلمان) | ||
| فصلنامه تحقیقات حقوقی | ||
| مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده، انتشار آنلاین از تاریخ 18 اردیبهشت 1403 | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.48308/jlr.2024.235301.2711 | ||
| نویسندگان | ||
| سعیدرضا ابدی* 1؛ فردوس صابر ماهانی2 | ||
| 1دانشیار، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی. | ||
| 2دانشجوی دکتری حقوق عمومی دانشگاه شهید بهشتی تهران ایران. | ||
| چکیده | ||
| بودجه ریزی مشارکتی فرآیندی است که شهروندان غیر منتخب را قادر میسازد در تخصیص پول عمومی مشارکت کنند. این مقاله به عنوان مطالعه تطبیقی در مورد بودجه ریزی مشارکتی متمرکز است که میتواند به عنوان مدلی برای امکان سنجی اجرای آن در ایران مورد استفاده قرار گیرد. نتایج بررسی تجارب بودجه ریزی مشارکتی کشورهای مورد مطالعه در این مقاله حاکی از آن است که رویکرد حاکم بر بودجه ریزی اسپانیا با مدل دموکراسی مشارکتی همخوانی دارد که هدف اصلی آن برقراری عدالت اجتماعی و عدالت توزیعی می باشد. در فرانسه بودجه ریزی مشارکتی با هدف تقویت تشکل های مردمی، تمرکززدایی تصمیمات عمومی، بهبود و نزدیکی روابط شهروندان و سیاستگذاران با تقویت بودجه های محلی و شوراهای محله شکل گرفته است که با مدل دموکراسی مجاورتی قرابت دارد و در نهایت بودجه ریزی مشارکتی در آلمان بیشتر جنبه مشورتی دارد که با هدف بهبود و نوسازی خدمات عمومی، کاهش هزینه های عمومی و افزایش مشروعیت سیاست های عمومی به کار گرفته میشود که با مدل نوسازی مشارکتی مطابقت دارد. با توجه به مزیت های اساسی هر سه مدل در کشورهای مورد مطالعه، طراحی الگوی مطلوب بودجه ریزی مشارکتی برای ایران با ترکیبی از این سه مدل پیشنهاد میشود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| کلیدواژه ها: بودجه ریزی مشارکتی؛ دموکراسی مشارکتی؛ مدل های مشارکتی؛ مطالعات تطبیقی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Feasibility of participatory budgeting in Iran according to comparative studies(Spain, France, Germany) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Saeed Reza Abadi1؛ ferdows sabermahani2 | ||
| 1Public Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University | ||
| 2phD.Student.in Pablic Law,Shahid Beheshti University Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Participatory Budgeting process that enables the non-elected citizens to participate in public money allocation. This paper, as the comparative study focused on participatory budgeting, To be used as a model for the feasibility of implementing it in Iran.The results of the study of participatory budgeting of the countries studied in this paper indicate that the dominant approach to Spanish of participatory budgeting is in accordance with the participatory democracy model , which is the main purpose of social justice and distributive justice . In France, participatory budgeting has been formed with the aim of strengthening popular organizations, decentralizing public decisions, improving and closer relations between citizens and policymakers by strengthening local budgets and neighborhood councils, which is similar to the model of Proximity Democracy .finally Participatory budgeting in Germany is more advisory than with the aim of improving public services , reducing public spending and increasing the legitimacy of public utilities . Considering the basic advantages of all three models in the studied countries, it is suggested to design the optimal model of participatory budgeting for Iran with a combination of these three models. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Keywords: Participatory budgeting, participatory Democracy, Participatory budgeting models, Comparative studies | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,480 |
||