چهل و يک

DOI: http://dx.doi.org/10.22034/rj.v0i41

فهرست مطالب

مقاله

در اين بخش ،مولف از تاثیر رفتار و روش زندگی بزه ديده بر بزه ديدگی خود، در دو قسمت بحث می کند. در قسمت اول جلب نظر بزهکار و در نتطجه بزه دیده شدن فرد در اثر رفتار ، گفتار یا حرکات و طرز ظاهر شدن بزه ديه و در قسمت دوم نقش روش زندگی بزه ديده در بزه ديدگی خود تبیین شده است. نتيجه گيری کلی مولف از تمامی مطالب دو بخش قبل و بخش حاضر نيز پايان بخش مطلب خواهد بود.
علی صفاری
PDF
برخی از اصول کلی حقوق،طی قرون متمادی به حقوق خانواده این امکان را دادند که بتواند مبانی ریشه ای خود را استوار سازد .ممن.عیت رابطه جنسی بین محارم رکن رکین حقوق خانواده است. مطالعه و بررسی این موضوع، علی رغم اهمیت آن متاسفانه تاکنون نتوانسته است توجه حقوقدانان را به خود جلب نماید. در بررسی موانع نکاح، به خوبی می توان نقش نمادین حقوق را مورد ارزیابی قرارداد از رهگذر تحلیل قواعد حاکم بر نسب ناشی از رابطه جنسی بین محارم و مقررات کيفری کمربوطه با جنبه ديگری از حقوق خانواده آشنا می شويم و آن عبارت از این است که هر مورد عمل زناشویی واقع شده بین محارم باید در هر حال مکتوم و مخفی بماند مع ذلک ، واضح نبودن ارزش هایی که مبانی ممنوعيت رابطه جنسی بین محارم را تشکيل می دهند و نيز ضرورت در پس پرده نگهداشتن اموری که موجب ايجاد حساسيت يش از حد در نظم عمومی است، بعضا علم حقوق را به بی اعتنایی و ناديده گرفتن ممنوعيت رابطه جنسی بین محارم سوق می دهد
انیک باتر, سید امید ساعدی
PDF
معمولا و به طور سنتی تمایل حقوقدانان معطوف به آن بوده است که نظامهای عدالت کیفری را در قالب خانواده های حقوقی کاملا مشخص و تعریف شده ای، از قبیل کامن لا یا حقوق نوشته ، که به ترتيب بر مدل ترافعی و مدل تفتيشی مبتنی می باشند، قرار دهند و برای هر يک ويزگیهای کاملا متمايزی قائل شوند. ليکن تشابه نظامهای حقوقی دنیا به نمونه هاب خالص و سنتی روز به روز کمتر می شود و روند اقتباس از سایر سيستمها و پیوند بین آنها به حدی رسیده است که سيستمهای موجود در دنیا"تلفيقی" و برخوردار از ويژگيهای مختلف و چه بسا متمايزی از سيستم های سنتی می باشند. اين روند پيوند و تلفيق بین سیستمهای رو به تزاید است
ريچارد اس فريز, حسین میر محمد صادقی
PDF
در طرح دعاوی و متقابلا در بیان هر گونه دفاع و پاسخی علاوه بر عناوين و ماهيت دعوی و دفاعيات مورد نظر ، عنصر و رکن ادله اثبات از جايگاه ممتاز و اهميت ويزه ای برخوردار اسا، تا آنجا که ادعای بدون دليل اصولا استماع نمی گردد در اين میان همواره استفاده از برخی ادله قانونی به تناسب موضوع دعوی، منطبق با اصل بوده و عمومیت دارد و تعدادی ديگر خاص و استثنایی است و صرفا در موارد محدودی بکار می روند. در اين مقاله با انتخاب دعاوی مربوط به مالکيت کاربرد ادله استثنایی در آنها مورد بررسی قرار گرفته است.
فريدون نهرينی
PDF
تصور بسیاری از حقوقدانان و پزشکان بر آن است که با اخذ برائت مکتوب از بیمار قبل از درمان یا عمل جراحی، پزشک از مسووليت مبری خواهد بود. هر چند اين تصور با ظاهر قانونی منطبق است ولی با واقعيت هماهنگی نداشته و پزشکان را در عمل با مشکلات عديده ای مواجه می سازد. در اين مقاله با تشريح و تقسيم بندی جراحی ها به ضروری، جايز و ممنوع به تجزیه و تحليل مسووليت مدنی پزشکان پرداخته شده و با توضيح و ارئه دلايل و مستندات نتيجه گيری شده است که اخذ برائت از بیمار ضرورتا پزشک را از مسووليت مدنی مصون نمی دارد. هرچند ممکن است وی از مسووليت کيفری و مجازاتهای انتظامی رهایی یابد اما مشکل می تواند از مسووليت مدنی و جبران خسارت وارده به بیمار یا بستگان وی نجات یابد. برای بهره برداری و اطلاع از شروط لازم رافع یا دافع مسووليت مدنی پزشکان مطالعه دقيق تماام مقاله که در آن به بیش از 20 رفرنس و مرجع علمی ارجاع شده، توصيه می گردد.
مهراب داراب پور
PDF
این مقاله ضمن بررسی مفهوم و محتوای آزادی بیان، نشان می دهد که رويکرد حقوق بشر معاصر به اين حق، رويکردی موسع و محدوديت های وارده بر آن مضيق و محدود می باشد. در بررسی مفهوم آزادی بیان، از گونه ای حق- ادعا بودن اين آزادی دفاع شده است، حقی- ادعایی منفی که از يک سو عدم دخالت تحديدی دولتها را به دنبال دارد و از سوی ديگر دخالت حمايتی آنها را به عنوان مکلف، در مقابل اين حق می طلبد. در بحث از مبانی نظری، ضمن اشاره به مبنای نظری جان استوارت میل يعتی "کشف حقيقت" و " خودشکوفایی فرد" توجيه غايت انگارانه، توجيه بر مبنای حقوق طبیعی و بالاخره ضرورت آزادی بیان در تضمين دموکراسی مورذ اشاره قرار گرفته است. همچنین تلاش شده است گونه ای قرائت و یا توجیه احتمالی در چارچوب نگاه ويتگنشتاینی به رابطه فکر و زبان مورد اشاره قرار گيرد. لازم به ذکر است که توجيه عمل گرایانه در دفاع از آزادی بیان در ابتدای بحث از مبانی نظری مطرح گرديأه، با آين وجود دفاع نگارنده از اين حق عمدتا در چارچوب نظری اصل غايت بودن انسان خواهد بود
سید محمد قاری سید فاطمی
PDF
حسن نيت از نخستين ادراکات فطری و عقلی بشر است و لذا بر سر حسن اخلاقی آن هيچ نزاع و جنجالی نيست. آن چه این موضوع را به چالش کشيده و عکس العمل های متفاوتی را برانگيخته است ارتقاء آن از سطح يک " زينت اخلاقی" به سطح يک " ضرورت حقوقی" است. گروهی بدان اقبال و گروهی از آن ادبار نموده اند. کشورهای دارای حقوق نوشته به دلايل "ضرورت" "مصلحت و عدالت" بدان روی آورده و کشورهای دارای نظام حقوق عرفی و عمدتا انگليس به استناد "نقض اصل حاکميت اراده" و تضعيف "اصل حتميت و قطعيت قرارداد" از آن روی برتافته اند.
میر قاسم جعفر زاده, حسین سیمائی صراف
PDF
آزادی بیان، نمونه ای از آزادی هایی است که از حقوق طبیعی انسانها نشات می گيرد. قوانین جزایی که حامی آزادی های اساسی شهروندان هستند باید به نحو روشن، شفاف و بدون ابهام و ايهام تنظيم و تصويب قوه قانونگذاری برسند تا آزدای انديشه و بیان دستخوش آسيب قرار نگيرد. لذا تدوین قوانین جزایی هنری سخت ظرفيت و دقيق است. متاسفانه گاه پيش می آید که قانون جزا خود به دليل استفاده از کلمات مبهم و جمله های سرگردان آزادی بیان را نه تنها حمايت نمی کند، بلکه آن را زندانی تعبیرها و تفسیرهای متعدد می نمايد که نتيجه آزادی بیان است . نمونه های روشن اين محدوديتها را می توان در قانون مجازات اسلامی و قانون مطبوعات ديد. از طرف ديگر عدم تعريف جرايم سياسی که قانون اساسی بر آن تاکید کرده و پس از سالها انتظار همچنان لاتکليف است آزادی بیان را بیشتر دچار سرگردانی کرده است
رضا نوربها
PDF
در موردی که قاعده حل تعارض انگليس قانون يک کشور خارجی را در موضوعی ، صلاحيتدار اعلام می نماید در حالی که قاعده حل تعارض آن کشور خارجی موضوع را تابع قانون کشوری ديگر می داند، دادگاه انگلستان ممکن است پرونده را به همان طريقی مورد تصميم گيری قرار دهد که آن پرونده در صورت طرح در دادگاه کشور خارجی مذکور تصميم گيری می شد. اين روش که تئوری دادگاه خارجی یا احاطه مضاعف ناميده می شود و در بسیاری از آرای مهم محاکم انگلستان پذيرفته گرديده کاملا متفاوت از احاله ای است که در قوانین یا محاکم بعضی کشورهای اروپای غربی مورد قبول واقع شده است
فرهاد خمامی زاده
PDF
در اين مقاله دو هدف عمده و درهم تنیده را دنبال می کنيم. هدف اولیه این است که يک رويکرد قابل قبول و موجه در برخورد با حقوق بشر بین الملل ارائه شود تا بتوان به طور گزينشی عناصر موجه و ضروری آن را وارد نظام حقوق داخلی نمود و البته بدين طريق بر فرآيند تاريخی حقوق بشر بین الملل نيز تاثیر گذاشت. چنين رويکردی را رويکرد فعال ناميده ام. باری رويکرد فعال به نوبه خود مستلزم اتخاذ يک موضوع نظری قوی و موجه است تا در پرتو آن کنش دو سویه مذکور با مجموعه نظام حقوق بشر بین الملل ميسر گردد. از اين رو، هدف اصلی مقاله به يک معنا ارائه يک "تئوری حق" است که برای تحليل و ورود آگاهانه در دنیای حقوق بشر بین الملل ارائه می شود. با اين وصف ، نخست "تئوری حق" مبتنی بر کرامت و فاعيلت اخلاقی انسان معرفی و شرح و بسط می گردد. دوم، بر پایه تئوری پيشنهادی، حق های ادعایی مندرج در اسناد حقوق بشر بین الملل به سه گرونه ادعاهی "پذيرفتنی" "مناقشه بردار" و "ناپذيرفتنی" تقسيم می گردند. نتيجه اين که، در درجه نخست ، حق ها- به مثابه ادعاهای تضمين شده و حاکم- هویاتی ابزاری، فردی، حداقلی و اخلاقا بی طرف اند و از اين رو فروتنانه در سرزمين عدالت،ادعایی محدود دارند. در درجه دوم، ادعاهای پذيرفتنی را بايستی وارد نظام حقوقی کشور نمود، ادعاهای مناقشه بردار را به کمک داده های علوم انسانی تجربی نهایی کرد و ادعاهای ناپذيرفتنی را به حوزه فرهنگ و جامعه مدنی حوالت داد.
محمد راسخ
PDF