سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه شهید بهشتی

ظفرمندی, سویل, ایمانی, نادیه. (1394). معماری رومی در مقابل معماری بومی بررسی خصوصیات گرایش موسوم به کلاسیک در معماری معاصر تهران. , 25(4), 27-50.
سویل ظفرمندی; نادیه ایمانی. "معماری رومی در مقابل معماری بومی بررسی خصوصیات گرایش موسوم به کلاسیک در معماری معاصر تهران". , 25, 4, 1394, 27-50.
ظفرمندی, سویل, ایمانی, نادیه. (1394). 'معماری رومی در مقابل معماری بومی بررسی خصوصیات گرایش موسوم به کلاسیک در معماری معاصر تهران', , 25(4), pp. 27-50.
ظفرمندی, سویل, ایمانی, نادیه. معماری رومی در مقابل معماری بومی بررسی خصوصیات گرایش موسوم به کلاسیک در معماری معاصر تهران. , 1394; 25(4): 27-50.

معماری رومی در مقابل معماری بومی بررسی خصوصیات گرایش موسوم به کلاسیک در معماری معاصر تهران

صفه
مقاله 2، دوره 25، شماره 4 - شماره پیاپی 71، دی 1394، صفحه 27-50    اصل مقاله (1.66 M)
نوع مقاله: علمی - پژوهشی
نویسندگان
سویل ظفرمندی* 1؛ نادیه ایمانی2
1کارشناس ارشد معمارى، دانشگاه هنر تهران، دانشکدة معمارى و شهرسازى
2دانشیار دانشکدة معمارى و شهرسازى، دانشگاه هنر تهران
چکیده
 گرایشِ موسوم به «کلاسیک» یا اصطلاحاً «رومی» امروزه در معماری تهران مرسوم شده است. ظاهراً به نظر می­رسد که این نوع معماری، با استفاده­ از عناصر مشابه به معماری نئوکلاسیک غربی در نما، در آن طبقه­بندی قرار می­گیرد.­ بررسی­های دقیق و مطالعات نشان می­دهد که چنین امری اتفاق نیفتاده است و آنچه به چشم دیده می‌شود برداشت اصیلی نیست. معماری نئوکلاسیک پیش­تر هم در ایران الهام‌بخش ساختمان‌های متعددی بوده است. با این حال امروزه خصوصیات آن تغییر یافته است. هدف در این مقاله روشن کردن «چگونگی خصوصیات گرایش موسوم به کلاسیک در معماری معاصر تهران­» است. به این منظور­، در گام نخست اصول کلاسیک ­و نئوکلاسیک غرب و سپس پیشینۀ معماری نئوکلاسیک در ایران مد نظر قرار گرفت. معماری ایرانی تا دورۀ­ قاجار روند پیوسته‌ای داشته است، اما آغاز ارتباطات با غرب در عصر قاجار موجب پدید آمدن سبکی در این دوران می‌شود که متأثر از « نئوکلاسیک» اروپایی است. در دورۀ­ پهلوی اول نیز ادامۀ این تأثیر به دو صورت معماری به سبک نئوکلاسیک اروپایی و نئوکلاسیک ایرانی تداوم یافت. بررسی و مطالعۀ­ معماری دورۀ­ قاجار و پهلوی و قیاس آن­ با معماری نئوکلاسیک غرب نشانگر این است که معمار ایرانی­ از عناصر معماری نئوکلاسیکِ غرب برداشت می‌کند، برداشتی بومی که تلفیق عناصر معماری نئوکلاسیک با معماری ایرانی را در پی داشته است. بدین‌گونه با فهم معیارهای کلاسیک و نئوکلاسیک غرب و پیشینۀ­ آن در ایران، در گام نهایی، برای پاسخ به پرسش اصلی نمونه­های موردی گرایش مذکور از مناطق مختلف تهران، بررسی و مشخص شد که گرایش مذکور در قیاس با معماری نئوکلاسیک غرب و نئوکلاسیکِ پیشین در ایران برداشتی کاملاً ظاهری و بدون هیچ مبنای اصولی است و نسبتی با اصل ندارد و خاستگاه آن مد، سوداگری، و کالا شدن معماری، بدون توجه به معماری بومی ایرانی است.   
کلیدواژه‌ها
معماری کلاسیک؛ نئوکلاسیک؛ مد؛ تهران
عنوان مقاله [English]
Neoclassical Architecture in Contemporary Architecture of Tehran
نویسندگان [English]
Sevil Zafarmandi1؛ Nadieh Imani2
1M Arch, Faculty of Architecture and Urban Planning, Tehran University of Art
2Associate Professor, Faculty of Architecture and Urban Planning, Tehran University of Art
چکیده [English]
Persian Architecture witnessed drastic alterations due to increased interaction with the West since mid-Qajar period. Elements of European Classic Architecture were used in combination with Persian Architecture. In the early 20 the Century, AD at the onset of Pahlavi period, use of classic elements were favored both as a result of close political ties with Nazi Germany—whose social architectural style was neoclassical—as well as the tendency to revert to pre-Islamic Persian Sassanid and Achaemenid Architecture—which was also monumental in nature. In the 1960s and
1970s, this tendency was suppressed in favor of pure geometrical forms under the in3uence of Modern Architecture. Neoclassical architectural elements became fashionable in contemporary architecture of Tehran simultaneous with the advent of Postmodern Architecture. This paper 5rst reviews the theoretical bases of classic and neoclassic architecture in the West. Comparing this basis with how classical elements are employed in Persian Architecture of Tehran demonstrates that use of these elements were more a response o ‘fashion’ rather than being a knowledgeable choice.
مراجع
  1. اکو، اومبرتو. تاریخ زیبایی، ترجمۀ هما بینا، تهران: نشر متن (فرهنگستان هنر)، 1392.
  2. بنه وُلو، لئوناردو. آشنایی با تاریخ معماری‌، ترجمۀ علی‌محمد ‌سادات افسری، تهران: مرکز نشر دانشگاهی، 1392.
  3. باور، سیروس. نگاهی به پیدایی معماری نو در ایران، تهران: نشر فضا، 1388.
  4. پاکدامن، بهروز. نگاهی کوتاه بر شیوه‌ها و گرایش‌های معماری تهران. در کتب تهران، ج ۵ و ۶، تهران: روشنگران‌، 1376.
  5. جنسن، هو. تاریخ هنر‌، ترجمۀ پرویز مرزبان، تهران: انتشارات و آموزش انقلاب اسلامی، 1368.
  6. زارعی، ابراهیم. آشنایی با معماری جهان‌، تهران: فن‌آوران، 1391.
  7. سامرسون، جان. معماری به زبان کلاسیک‌، ترجمۀ علی‌محمد سادات افسری، تهران: نیلوفر، 1387.
  8. صارمی‌، علی‌اکبر. ارزش‌های پایدار در معماری ایران، تهران: سازمان میراث فرهنگی کشور، 1376.
  9. کامل‌نیا، حامد و محمدجواد مهدوی‌نژاد. آشنایی با معماری معاصر از شرق تا غرب‌، تهران: نشر مؤسسۀ علم معمار، 1393.
  10. کیانی، مصطفی. معماری دورۀ پهلوی اول: دگرگونی اندیشه‌ها پیدایش و شکل‌گیری معماری دورۀ بیست سالۀ معاصر ایران، تهران: نشر نظر‌، 1386.
  11. گاردنر، هلن. هنر در گذر زمان‌، ترجمۀ محمدتقی فرامرزی، تهران: نگاه، 1370.
  12. گیدیون، زیگفرید. فضا، زمان، و معماری، ترجمۀ منوچهر مزینی، تهران: انتشارات علمی و فرهنگی، 1383.
  13. مانیاگولامپونیانی، و. معماری و شهرسازی در قرن بیستم، ترجمۀ لادن اعتضادی، تهران: مرکز چاپ و انتشارات دانشگاه شهید بهشتی، 1381.
  14. مزینی، منوچهر. از زمان و معماری‌، تهران: شهیدی‌، 1390.
  15. ویتروویوس، پولیو.‌ ده کتاب معماری، ترجمۀ ریما فیاض، تهران: دانشگاه هنر، 1388.
  16. Kruft, walter. A History of Architectural Theory from Vitruvius to Present, Translated by Ronald Taylor & others, Princeton Architectural Press ,1994.
  17. Stierlin, Henri. Architecture of the World, Japan: Bendikt Taschen German, 1995.
  18. http://asriran.com
  19. http://bamgroup.ir
  20. http://eghtesadonline.com
  21. http://greatBuildings.com
  22. http://hamshahrionline.ir
  23. http://memarfa.com
  24. http://sabairan.com
  25. http://timetravel-britain.com
  26. http://uic.edu
  27. http://wikipedia.org
  28. http://zamaaneh.com
  29. http://zorwan.persianblog.ir
  30. توضیح تصاویر:
  31. ت 1. رعایت تناسبات طلایی در درون و برون پارتنون، مأخذ: نگارندگان.
  32. ت 2. جدول مقایسۀ اجزای پنج سبک کلاسیک، مأخذ: نگارندگان.
  33. ت 3. کوشش برای تحقق یک بنای تمام‌عیار متشکل از سازمان‌دهیِ ستون‌های منفرد باربر، این نخستین بنای سترگ یادمانیِ نوکلاسیسیسم در جهان است، مأخذ: سامرسون، معماری به زبان کلاسیک‌، ص 15۶-15۷.
  34. ت 4. ساختمان اسکلتی اثر بوگاردوس، مأخذ: ویکیپدیا.
  35. ت 5. ساختمان پورتلند، مأخذ: greatbuildings.com
  36. ت 6. مجلس شورای ملی، مأخذ: asriran.com
  37. ت 7. پلان خانۀ قوام السلطنه، مأخذ: memarfa.com
  38. ت 8. کاخ وزارت امورخارجه در تهران با الهام از کعبه‌ـ زرتشت، مأخذ: zorwan.persianblog.ir
  39. ت 9. ساختمان سینگر در تهران، استفاده از عناصر معماری نئوکلاسیک اروپایی در نما، پهلوی اول، مأخذ: sabairan.com
  40. ت 10. برداشت از معماری نئوکلاسیک غرب از قاجار تا معاصر، مأخذ: نگارندگان.
  41. ت 11. سایت پلان و دید کلی از برج تندیس، مأخذ: نگارندگان.
  42. ت 12. بررسی ستون‌های برج تندیس، تحلیل: نگارندگان.
  43. ت 13. بررسی افریز ستون برج تندیس، تحلیل: نگارندگان.
  44. ت14. فضاهای داخلی برج تندیس، مأخذ: eghtesadonline.com
  45. ت 15. سایت پلان و دید کلی از ساختمان ساسان ، مأخذ: نگارندگان.
  46. ت 16. بررسی تناسبات ستون ساختمان ساسان، مأخذ: نگارندگان.
  47. ت 17. بررسی سبک‌های استفاده‌شده در بخش همکف ساختمان ساسان، مأخذ: نگارندگان.
  48. ت 18. سایت پلان و دید کلی از ساختمان بام جمشیدیه، مأخذ: نگارندگان.
  49. ت 19. بررسی تطابق پلان و نما، بام جمشیدیه، مأخذ تصاویر: bamgroup.ir، تحلیل: نگارندگان.
  50. ت 20. نمونه‌هایی از نماهای مدرن که قابلیت تطبیق با پلان بام جمشیدیه را دارند، مأخذ: نگارندگان.
  51. ت 21. فضای داخلی بام جمشیدیه، مأخذ: نگارندگان.
  52. ت 22. بررسی نمای بام جمشیدیه، مأخذ: نگارندگان.
  53. ت 23. سایت پلان و دید کلی ازساختمان دیباجی، مأخذ: نگارندگان.
  54. ت 24. اختلاف فاصلۀ ستون‌ها در نما، ساختمان دیباجی، مأخذ: نگارندگان.
  55. ت 25. مقایسه نحوۀ جای‌گیری افریز و ستون در معماری نئوکلاسیک غربی و ساختمان دیباجی، مأخذ: نگارندگان.
  56. ت26. بررسی هندسۀ ستون‌های ساختمان دیباجی، مأخذ: نگارندگان.
  57. ت 27. استفاده از مجسمه در ساختمان دیباجی، مأخذ: نگارندگان.
  58. ت 28. ساختمانی در خیابان آزادی تهران، مأخذ: نگارندگان.
  59. ت 29. ساختمانی در منطقۀ 4 تهران، مأخذ: نگارندگان.
  60. ت30. ساختمانی در منطقۀ 8 تهران، مأخذ: نگارندگان.
  61. ت 31. جمع‌بندی خصوصیات گرایش موسوم به کلاسیک در معماری معاصر تهران، مأخذ: نگارندگان.
  62. ت 32. جدول جمع‌بندی مقایسۀ نحوۀ برداشت از معماری نئوکلاسیک غرب در معماری ایران از قاجار تا امروز، مأخذ: نگارندگان
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,369
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,194