قوانین معمارى و آزادى معماران، محدودیت هایى که قوانین بر معماران تحمیل می کنند | ||
| صفه | ||
| مقاله 1، دوره 21، شماره 4 - شماره پیاپی 55، دی 1390، صفحه 5-20 اصل مقاله (246.8 K) | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
| نویسنده | ||
| بهرام سیاوش پور* | ||
| استادیار دانشکده معمارى و شهرسازى دانشگاه حکیم سبزوارى | ||
| چکیده | ||
| معماری در مقیاس کلیتی که اجزای آن مالکان و معماران مختلفی دارند زمانی دارای نظم عمومی خواهد بود که هنجارهای شکل دهنده به اجزای مستقل ان مشترک باشند. هنجارهای قانونی (قوانین، مقررات، و طرحهای بالادست)، هنجارهای اجتماعی، هنجارهای اخلاقی و هنجارهای رویه ای (تکنولوژی اجرا) اجزاء هنجارهای قانونی به معماران مشترک اند. اگر احکام صادر شده از طرف هنجارهای قانونی، به معماران انعطاف پذیر شوند، سایر هنجارهای مشترک در کنار هنجارهای قانونی نظم اجتماعی را خواهند ساخت برای خروج قوانین از حالت جمود، اشکال انتزاعی از احکام میتوانند در برخی سطوح با احکام عملی جا به جا شوند تا ضمن حراست از جهت گیری های اصلی، آزادی معماران حفظ شود.این مقاله در راستای بسط مفهوم ازادی معماران در قبال قوانین بالا دست نوشته شده و کنکاشی است جهت انتظام دادن به سطوح انتزاع قوانین. بدین منظور ابتدا دسته بندی های زیر صورت بسته است: دسته بندی قوانین با توجه به سطوح انتزاع مفاهیم درون قوانین؛ دسته بندی قوانین با توجه به منشا قوانین؛ممکن است یک قانون معماری مستقیما متکی بر مواضع عقیدتی یا پژوهش های اثباتی باشد، یا اینکه به استناد طرح های بالادست و برنامه های شهری تدوین شود که خود بر تئوری های عقیدتی یا اثباتی تکیه دارند. دسته بندی قوانین با توجه به مراجع تصویب آنا و فاصله زمانی، مکانی و اداری موجود میان مرجع تصویب و معماران.در دسته بندی شماره 2، قابلیت هر دسته به لحاظ برخورداری از سطوح انتزاع، تحقیق خواهد شد و در دسته بندی شماره 3 چگونگی کاهش فاصله میان مراجع تصویب و معماران بررسی می شود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| قوانین معماری؛ آزادی؛ نظم سطوح؛ انتزاع؛ قوانین؛ هنجارها | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Architectural Regulations and Freedom of Architects | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Bahram Siavashpour | ||
| Assistant Professor, Faculty of Architecture and Urban Planning, Hakim Sabzevari University | ||
| چکیده [English] | ||
| This paper assesses the impact of architectural regulations on the degree of freedom of architects in making design decisions. To this end, regulations are classified in three main categories with respect to: (i) level of abstraction; (ii) theoretical source; and (iii) adopting body. In terms of abstraction, regulations could treat highly theoretical abstract topics or concrete operational subjects. A regulation could also be derived from positive theory and empirical generalization, normative theory, or planning and design aspirations. In terms of adopting body, regulations could be adopted by high-level central government bodies or local bodies at a low level with respective decrease in their legitimacy. | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 514 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 438 |
||
