مقایسۀ برچسبگذاری انرژی ساختمانهای مسکونی بر اساس دو روش متفاوت در ارزیابی عملکرد حرارتی | ||
| صفه | ||
| مقاله 4، دوره 30، شماره 2 - شماره پیاپی 89، 1399، صفحه 57-70 اصل مقاله (1.6 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.29252/soffeh.30.2.57 | ||
| نویسنده | ||
| ماریا کردجمشیدی* | ||
| دانشگاه مازندران | ||
| چکیده | ||
| برچسبگذاری انرژی ساختمانها سیاستی کاربردی برای ترغیب جامعه به استفاده از ساختمانهای بهینه و کاهش مصرف انرژی سالانه در بخش ابنیه است، که عموماً بر اساس ارزیابی عملکرد حرارتی سالانۀ ساختمان محاسبه میشود. روش برچسبگذاری انرژی در ایران با روشهای معرفیشده در استانداردهای بینالمللی متفاوت است. هدف در این مقاله مقایسۀ روش مورد استفاده در ایران با روش متداول بینالمللی است. به این منظور عملکرد حرارتی 184 نمونۀ مسکونی، به دو روش مدلسازی و محاسباتی، برای اقلیم معتدل و مرطوب شهر بابلسر انجام شده است. مدلسازی با استفاده از نرمافزار انرژی پلاس برای پیشبینی مصرف انرژی سالانه و محاسباتی بر اساس روش کارکردی اعلامشده در «مقررات ملی مبحث 19» برای محاسبۀ ضریب انتقال حرارت طرح ساختمان انجام شده است. برچسبگذاری ابتدا بر اساس پیشبینی مصرف انرژی سالانه و سپس بر اساس نسبت ضریب انتقال حرارت طرح به ضریب انتقال حرارت مرجع انجام شد. نتایج این مطالعه نشان داد که همبستگی بین دو شاخص ارزیابی برچسبگذاری ضعیف (0.2) و در 40% نمونهها نتیجه برچسبگذاری در دو سیستم متفاوت بودند. بنابراین بازنگری در روش کنونی برای بهسازی ابنیه در ایران ضروری است. در انتها سیستمی تلفیقی برای برچسبگذاری انرژی ساختمانهای مسکونی در ایران پیشنهاد شده است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| برچسب انرژی؛ ساختمانهای مسکونی؛ عملکرد حرارتی؛ بابلسر | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| A Comparative Analysis of Two Thermal Performance Assessment Methods for Labelling Residential Buildings The case study of Babolsar Houses | ||
| چکیده [English] | ||
| A policy to encourage building optimization and to reduce the building’s energy consumption is rating and labeling building’s energy performance which is usually based on the assessment of the building’s thermal performances. The building energy labeling method used in Iran differs from those introduced through international standards. The present paper aims to compare the two above methods. To achieve this objective, the thermal performance of 184 residential buildings are studied in the mild humid climate of Babolsar, using both modeling and “performance approach” methods. The modeling is done using Energy Plus software to predict annual energy requirements. The “performance approach” is methods prescribed by Chapter 19, National Iranian Building Regulations, to compute U-values. All buildings were labeled first based on their annual energy requirements then based on the proportion of building U value to the reference U value. The two ratings show a low correlation (0.2) between them with different labeling in 40% of cases. This renders revisions to the Iranian system inevitable. A combined labeling system is proposed in the conclusion. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Energy labelling, Residential buildings, Thermal performance, Babolsar | ||
| مراجع | ||
|
A policy to encourage building optimization and to reduce the building’s energy consumption is rating and labeling building’s energy performance which is usually based on the assessment of the building’s thermal performances. The building energy labeling method used in Iran differs from those introduced through international standards. The present paper aims to compare the two above methods. To achieve this objective, the thermal performance of 184 residential buildings are studied in the mild humid climate of Babolsar, using both modeling and “performance approach” methods. The modeling is done using Energy Plus software to predict annual energy requirements. The “performance approach” is methods prescribed by Chapter 19, National Iranian Building Regulations, to compute U-values. All buildings were labeled first based on their annual energy requirements then based on the proportion of building U value to the reference U value. The two ratings show a low correlation (0.2) between them with different labeling in 40% of cases. This renders revisions to the Iranian system inevitable. A combined labeling system is proposed in the conclusion. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 601 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 715 |
||
