الف( منابع فارسی
مقاله
0 .اسکندری، مصطفی، ماهیت و اهمیت حریم خصوصی، فصلنامه حکومت اسالمی، سرال
.004-046 صص، 0 شماره 0182 ،یازدهم
5 .امین منصور، جواد، رابطه بین حقوق بشر و محیط زیست از منظار جامعاه با ین-
المللی، فصلنامه سیاست خارجی، 0120شماره 1 ،صص061-002.
1 .جم، فرهاد، دموکراسی زیست محیطی برای حفاظت از محیط زیست در حقاوق
بینالملل، فصلنامه راهبرد، 0188 ،شماره 01 ،صص 00-4.
0 .حسینی نژاد، حسینقلی، نگاهی به دادگاه اروپایی حقوق بشر، مجله حقوقی بینالمللی،
 .014-006 صص، 55 شماره، 0144 ،06 دوره
0 .رحیم خویی، الناز و حسین رسرتم زاد، تحلیل و نقد عملکرد دیوان اروپایی حقوق بشر
در برخورد با ادعاهای نقض ماده 6 کنوانسیون اروپاایی حقاوق بشار، مجلره
حقوقی بینالمللی، 0126 ،شماره 06 ،صص 582-561.
6 .رمضانی قوام آبادی، محمدحسین، بررسی تطبیقا ی اجارا ی اصال احتیا اط زیسات
محیطی در پرتوی آراء و تصمیمات مراجع بینالمللا ی، فصرلنامه پرژوهش حقروق
.000-060 صص، 01 شماره، 0125 ،00 سال، عمومی
4 .طباطبایی، سید احمد، دادگاه اروپایی حقوق بشر؛ ساختار و صالحیتهاا ی جدیا د،
فصلنامه حقوق خصوصی، 0186 ،شماره 0 ،016-010.
8 .عباسی، محمود، آرین قاسمی و راحله رضایی، تحوالت رویه دادگااه اروپاا یی حقاوق
بشر در مواجهه با چالشهای حق حیات: مطالعه موردی آرای بنیادین ساقط
جنین و مرگ ناخواسته، فصلنامه حقوق پزشکی، 0128 ،شماره 08 ،صص 080-008.
فصلنامه تحقیقات حقوقی شماره 94 دموکراسی زیستمحیطی در رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر...
106
2 .محبی، محسن، سماوی، اسماعیل، نقش رویه دیوان اروپایی حقوق بشر در تفسایر
پویای معاهدات حقوق بشری، مجله حقوقی برین المللری ، دوره 10 ،0124 ،شرماره 08،
.4-11 صص
01 .ویژه، محمدرضرا، مفهوم تعهدات میبت در رویه دیاوان اروپاایی حقاوق بشار ،
فصلنامه الهیات و حقوق، دوره 01 ،0181 شماره 0 ،صص011-012.
00 .همتی، مجتبی، تحلیل قانون دیوان عدالت اداری از منظر استانداردهای خااص
دادرسی منصفانه اداری؛ با نگاهی به رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر، فصلنامه
پژوهش حقوق عمومی، 0101 شماره 00 ،صص 545-500.
ب( منابع انگلیسی
Books
12. ‘The Environmental Democracy Index (EDI) ’ World Resources
Institute, 2015.
13. Albers, J, Human Rights and Climate Change: protecting the right to life
individuals of present and future generation, Master Thesis Public
International Law Utrecht University, 2017,124
14. Bjerler, N , Do Europeans Have a Right to Environment? World
Commission on Environment and Development, 2007.
Articles
15. Francesco F, “International Human Rights in an Environmental Horizon”
2010, 21(1) The European Journal of International Law, 41, 49.
16.” General Comment no 14, The right to the highest attainable standard of
health”, Art 12, Social and cultural rights, 2011, Office of the high
commissioner for human rights.
17. Grant E, “International Human Rights Courts and Environmental Human
Rights: Re-Imagining Adjudicative Paradigms” 2015, 6(2) Journal of
Human Rights and the Environment 156.
18. Jasanoff, Sheila, “The dilemma of environmental democracy”,1996,
Issues in Science and Technology 13, no. 1: 63-70 at 64. 
فصلنامه تحقیقات حقوقی شماره 94 دموکراسی زیستمحیطی در رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر...
104
19. Jeffery, Michael I, “Environmental Governance: A Comparative
Analysis of Public Participation and Access to Justice” 2005, Journal of
South Pacific Law 9, no. 2 No 09-002 1.
20. Shelton, D, “Human Rights and Climate Change” ,2009, Buffett Center
for International and Comparative Studies Working Paper Series,
Working Paper.
21. Svitlana K, “Right to Carbon or Right to Life: Human Rights
Approaches to Climate Change” 2008, 9 Vermont Journal of
Environmental Law 513, 516-517.
Cases
22. Case of Hatton and Others v. The United Kingdom, (2003), Application
no. 366022/97.
23. Case of Airey v Ireland 32 Eur Ct HR Ser A (1979): [1979] 2 E.H.R.R. 305.
24. Case of Brânduşe v. Romania, (2009),Application no 39951/08.
25. Case of Brosset-Triboulet and Others v. France,(1973), Application NO
34044/02.
26. Case of Budayeva and others v Russia,(2008), Application no 15339/02.
27. Case of Fadeyeva v Russia, (2005), Application no 55723/00 .
28. Case of Fadeyeva v Russia, (2007), Application no 55723/00.
29. Case of fadeyeva v Russia.(2005), application no 55723/00.
30. Case of Giacomelli v. Italy, (2006). Application no 59909/00.
31.Case of Guerra v. Italy, (1998), Application no 149/67/89
32. Case of iatridis v. Greece,(1999), Application no 31107/96.
33.Case of Kyrtatos v Greece, (2003), Application no 41666/.
34. Case of Lemke v. Turkey,(2007), Application no 17381/02.
35. Case of Loizidou V Turkey, Application, (1996), Application no
15318/89.
36. Case of López Ostra v Spain (1994), Application no 16798/90.
37. Case of öneryıldiz v turkey, (2004), Application no 48939/46.
38. Case of Öneryıldız v. Turkey,(2005), Application no 48939/99
39. Case of Pine Valley Developments Ltd and Others v. Ireland(1991),
Application no 12742/87
40. Case of Steel and Morris v. the United Kingdom,(2005), Application no
19983/92.
41. Case of Taşkın and Others v Turkey, (2004) Application no 46117/.
فصلنامه تحقیقات حقوقی شماره 94 دموکراسی زیستمحیطی در رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر...
108
42. Case of Tătar v Romania, (2009), Application no 67021/01.
43. Case of Tierfabriken v. Switzerland, (2001), Application no 32772/02.
44. Case of Urgenda Foundation V State of Ntherland,(2015), Application
no 17898/03
45. Case of Vides Aizsardzības Klubs v. Latvia, (2004), Application no
57829/00.