تحلیل ویژگی‌های روان‌سنجی نسخة فارسی پرسشنامة وسواسی-جبری ونکوور | ||
| فصلنامه روانشناسی کاربردی | ||
| دوره 14، شماره 3 - شماره پیاپی 55، 1399، صفحه 267-245 اصل مقاله (1.24 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.52547/apsy.2021.215660.0 | ||
| نویسندگان | ||
| هاله ایماندوست* ؛ علی عیسی زادگان؛ اسماعیل سلیمانی | ||
| دانشگاه ارومیه | ||
| چکیده | ||
| هدف: هدف پژوهش حاضر تعیین ویژگی‌های روان‌سنجی پرسشنامة وسواسی-جبری ونکووردر شمال‌غرب ایران، با مشارکت نمونة غیر بالینیِ وسیع‌تر و مقایسة نتایج حاصل با مطالعة ایزدی، عابدی و معین (1391) بود. روش: روش پژوهش، توصیفی از نوع همبستگی و جامعة آماری کلیة بزرگسالان ساکن استان آذربایجان شرقی و غربی (3437411 نفر) با 200 نفر نمونة غیر بالینی (نمونه‌گیری خوشه‌ای) و 40 بیمار مبتلا به اختلال وسواسی-جبری (نمونه‌گیری هدفمند) بود. کلیة افراد به پرسشنامة وسواسی-جبری ونکوور تورداسون و همکاران (2004) و پرسشنامة وسواس مرگ عبدالخالق (1998) پاسخ دادند. یافته‌ها: نتایج حاکی از هماهنگی ساختار عاملی پرسشنامه وسواسی-جبری ونکوور با ساختار عاملی مفروض مؤلفان اصلی پرسشنامه است. ضریب همبستگی معنادار با پرسشنامة وسواس مرگ (56/0= r، 0001/0=P) نشان از روایی ملاکی این ابزار داشته و اعتبار به روش همسانی درونی با محاسبة آلفای کرونباخ برای نمرة کل مقیاس در گروه غیر وسواسی، وسواسی و کل به ترتیب برابر با 946/0، 938/0 و 952/0 است که حاکی از همسانی درونی مطلوب این ابزار میباشد. نتایج آزمون تی دو گروهی مستقل حاکی از تفاوت آماری معنادار بین میانگین دو گروه بالینی و غیر بالینی است (23/2T=، 278df= و 02/=0P نمونة غیر بالینی) و (53/6T=، 118df= و 0001/0P= نمونة بالینی). با استفاده از منحنی ROC نقطة برش جدیدی برابر با 91 برای این ابزار در شمال‌غرب ایران پیشنهاد شد. نتیجه‌گیری: پرسشنامة وسواسی-جبری ونکوور در نمونة غیر بالینی نیز از اعتبار و روایی مطلوبی برخوردار بوده و ابزار مناسبی برای سنجش این سازه تلقی می‌شود اما در شمال‌غرب ایران بنا به دلایل فرهنگی نمرة برش بالاتری دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| کلید واژهها: اختلال وسواسی-جبری؛ پرسشنامه وسواسی-جبری ونکوور؛ هنجاریابی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The analysis of psychometric properties of the Vancouver Obsessional Compulsive Inventory, Persian form (VOCI) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Haleh Imandoust؛ Ali Isazadegan؛ Esmayil Soleimani | ||
| Urmia university | ||
| چکیده [English] | ||
| Aim: The purpose of this study was to investigate the psychometric properties of the VOCI in northwest of Iran With the participation of a broader non-clinical sample and Compare the results with Abedi, Izadi and Moien’s(2012) study. Method: The method was a descriptive-correlation and statistical population consisted of all adults with no psychiatric disorder residing in the East and West Azerbaijan province (N=3437411) which 200 people were selected through cluster sampling and 40 patients with OCD selected through purposeful sampling. VOCI and Abdel-Khalek death obsession scale (DOS) used for collecting data. Data analysis was performed using SPSS-24 software Results: results showed the same extraction and validation in the present sample. Significant correlation coefficients with DOS (p=0.0001, r =0.56) showed Criterion validity. Cornbrash’s alpha coefficient of validity (0/946 non- obsessional group, 0.938 obsessional group, & 0.952 the whole score) showed favorable internal consistency. In addition, the results of the two-tailed independent t-test showed a statistically significant difference between mean scores of the present sample (In both clinical and nonclinical samples) with the mean of normative sample (p<0.05, df= 278, T= 2.23 non clinical sample & p=0.02, df= 118, T= 6.53 clinical sample & p= 0.0001). Using the ROC curve, a new cut-off point (91) was proposed for this tool in northwestern Iran. Conclusion: It can be concluded that VOCI has also a favorable validity and reliability in the nonclinical sample but because of cultural reasons has higher cut point in the northwest of Iran. | ||
| مراجع | ||
|
اکبری، مهدی.، و حسینی، زهرا سادات. (1397). فراتحلیل مقایسه اثربخشی درمان مواجهه و پیشگیری از پاسخ، درمان شناختی-رفتاری و درمان‌های موج سوم در درمان اختلال وسواسی-اجباری. فصلنامهروان‌شناسیکاربردی، 12(4 پیاپی 48): 473-490. ] پیوند[ ایزدی، راضیه.، عابدی. محمدرضا.، و سمانه، معین. (1391). بررسی ساختار عاملی، پایایی و اعتبار نسخه فارسی پرسشنامه وسواسی جبری ونکوور. اندیشه و رفتار، 7 (26): 67-57. ]پیوند[ پورفرج عمران، مجید.، بخشی پور، عباس.، و محمود علیلو، مجید. (1395). مروری بر نظریات آسیب شناسی روانی شناختی و مدلهای فراشناختی برای اختلال وسواس فکری – عملی. تعالی بالینی، 5(1): 16-34. ]پیوند[ زرانی، فریبا.، حقیقی، فرزانه.، علی‌زاده، حسین.، و شیری، اسماعیل. (1396). نقش فرهنگ در ابعاد اختلالات اضطرابی بر اساس پنچمین ویراست راهنمای تشخیصی و آماری اختلالات روانی. روانشناسی فرهنگی، 1(2): 95-111. ]پیوند[ سیف، علی اکبر. (1396). اندازه‌گیری، سنجش و ارزشیابی آموزشی. تهران: دوران. شمس، گیتی.، کاویانی، حسین.، اسماعیلی، یعقوب.، ابراهیم‌خانی، نرگس.، و امین‌منش، علیرضا. (1389). بررسی روایی و پایایی نسخه فارسی پرسشنامه پادوا (اصلاحی دانشگاه ایالتی واشنگتن) در جمعیت دانشجویان سالم ایرانی. تازه‌های علوم شناختی، 12 (1): 16-1. ]پیوند[ صالحی، صدیقه.، موسوی، سیدعلی‌محمد.، ساریچلو، محمدابراهیم.، وقافله‌باشی، سیدحسن. (1393). بررسی ویژگی‌های جمعیت شناختی و علائم اختلال وسواسی- جبری. مجله دانشگاه علوم پزشکی سبزوار، 21(2): 343-351. ]پیوند[ محمدزاده، علی.، اصغرنژاد فرد، علی‌اصغر.، و عاشوری، احمد. (1387). بررسی ساختار عاملی، روایی و پایایی مقیاس وسواس مرگ. تازه‌های علوم شناختی، 11 (1): 7-1. ]پیوند[ نعمتی‌وناشی، رؤیا.، و سلیمی‌نیا، علیرضا. (1397). مقایسه ابعاد کمال‌گرایی و منبع کنترل سلامت در بیماران دچار اختلال وسواس فکری- عملی و بیماران افسرده. فصلنامه روانشناسی کاربردی، 12(4 پیاپی 48): 529-513. ]پیوند[ هومن، حیدرعلی. (1390). تحلیل داده‌های چندمتغیری در پژوهش رفتاری. تهران: پیک فرهنگ. Abdel-Khalek, A. M. (1998). The structure and measurement of death obsession. Personality and Individual Differences, 24, 159-165.Bakhshani, N. (1993) effectiveness of cognitive behavior therapy in anxiety disorders. [M.A. Dissertation]. Tehran: Clinical psychiatric institute. [link]
American Psychiatric Association. (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders, fifth edition: DSM-5. Washington, DC: American Psychiatric Press.
Angelakis, I., Panagioti, M., & Austin, J. L. (2016). Factor structure and validation of the obsessive compulsive inventory-revised (OCI-R) in a Greek non-clinical sample. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 39 (1), 164-175. [link]
Burns, G. L., Keortge, S. G., Formea, G. M., & Sternberger, L. G. (1996). Revision of the Padua Inventory of obsessive compulsive disorder symptoms: Distinctions between worry, obsessions, and compulsions. Behaviour Research and Therapy, 34(2), 163-173. [link]
Dayan-Riva, A., Berger, A., & Anholt, G. E. (2019).Early cognitive processes in OCD: An ERP study,Journal of Affective Disorders, 246- 436. [link]
Elfil, M., & Negida, A. (2017). Sampling methods in clinical research: an educational review. National Institutes of Health, 5(1). [link]
Gönner, S. Ecker, W. & Leonhart, R. (2010). Multidimensional Assessment of OCD: Integration and Revision of the Vancouver Obsessional-Compulsive Inventory and the Symmetry Ordering and Arranging Questionnaire. Journal of Clinical Psychology, 66(7), 739-757. [link]
Hodgson, R. J., & Rachman, S. (1977). Obsessionalcompulsive complains. Behaviour Research and Therapy, 15(5), 389-395. [link]
Iverach, L., Menzies, R. G., Menzies, R. E. (2014). Death anxiety and its role in psychopathology: Reviewing the status of a transdiagnostic construct. Clinical Psychology Review, 34, 580–593. [link]
O’Neill. J., & Feusner, J. (2015). Cognitive-behavioral therapy for obsessive–compulsive disorder: access to treatment and prediction of long-term outcome with neuroimaging. Psychology Research and Behavior Management, 8, 211–223. [link]
Overduin, M.K. & Furnham, A. (2012). Assessing obsessive-compulsive disorder (OCD): A review of self-report measures. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders,1, 312–324. [link]
Maltby, J., & Day, L. (2000b). The reliability and validity of the death obsession scale among English university and adult samples. Personality and Individual Differences, 28, 695-700. [link]
McCarty, R. J., Guzick, A. G., Swan, L. K., & McNamara, J. P. H. (2016). Stigma and recognition of different types of symptoms in OCD. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 12, 64–70. [link]
Melli, G., Carraresi, C., Stopani, E., Radomsky, A. S., & Bulli, F. (2015). Factor structure and temporal stability of the Vancouver Obsessional Compulsive Inventory–Mental Contamination Scale (VOCI-MC) and psychometric properties of its Italian version, Comprehensive Psychiatry,58, 198-204. [link]
Menzies, R. E., & Dar-Nimrod, I. (2017). Death Anxiety and Its Relationship With Obsessive-Compulsive Disorder. Journal of Abnormal Psychology, 126, (4), 367–377. [link]
Nicolini, H., Salin-Pascual, R., Cabrera, B., & Lanzagorta, N. (2017). Influence of Culture in Obsessive-compulsive Disorder and Its Treatment. Current Psychiatry Reviews, 13, 285-292. [link]
Reuman, L., Jacoby, R. J., Blakey, S. M., Rieman, B. C., Leonard, R. C., & Abramowitz, J. S. (2017). Predictors of illness anixiety symptoms in patients with obsessive compulsive disorder. Psychiatry Research, 256: 417.422. [link]
Rice, M. E., & Harris, G. T. (2005). Comparing effect sizes in follow-up studies: ROC area, Cohen’s d, and r. Law and Human Behavior, 24, 615-620. [link]
Thordarson, D. S., Radomsky, A. S., Rachman, S., Shafran, R., Sawchuk. C., & Hakstian. A. R. (2004). The Vancouver Obsessional Compulsive Inventory (VOCI). Behavior Research and Therapy, 42, 1289–314. [link]
Veale, D. (2007). Cognitive–behavioural therapy for obsessive–compulsive disorder. Advances in Psychiatric Treatment, 13, 438–446. [link]
Williams, M. T., & Steever, S. (2015). Obsessive‐Compulsive Disorder: Etiology, Phenomenology, and Treatment. Chapter Four: Cultural Manifestations of Obsessive- Compulsive Disorder. Caleb W. Lack, Editor. [link]
Yang, C., Nestadt, G., Samuels, J. F., & Doerfler, L. A. (2018). Cross-cultural differences in the perception and understanding of obsessive-compulsive disorder in East Asian and Western cultures. International Journal of Culture and Mental Health, 11(4), 616-625. [link] | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 9,511 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 10,642 |
||