بررسی وضعیت واگرایی و همگرایی اقلیتهای قومی و مذهبی در کشور (مناطق کرد نشین و بلوچ نشین) | ||
| فصلنامه علمی توسعه پایدار محیط جغرافیایی | ||
| مقاله 9، دوره 3، شماره 5، دی 1400، صفحه 127-144 اصل مقاله (1.2 M) | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.52547/sdge.3.5.127 | ||
| نویسندگان | ||
| کیوان جوکار1؛ احمد بخشایشی اردستانی* 2؛ فردین باقری3؛ عبدالحسین الله کرم3 | ||
| 1دانشگاه آزاد | ||
| 2استاد گروه علوم سیاسی،واحد تهران مرکز،دانشگاه ازاد اسلامی،تهران،ایران | ||
| 3استادیار گروه علوم سیاسی،واحد تهران مرکز،دانشگاه ازاد اسلامی تهران،ایران | ||
| چکیده | ||
| مساله تکثر قومی و مذهبی در همه کشورها جزء دغدغه های اصلی سیاستمداران بوده و هست و زمانیکه این موضوع با امنیت ملی گره میخورد از اهمیت و حساسیت فوق العاده ای برخوردار می شود. اما وجود تمایزهای قومی همواره به طور بالقوه می تواند منشأ بروز تنش های زودگذر یا شکل گیری تنش های وا گرا با پیامدهای درازمدت برای امنیت ملی باشد. براین اساس پژوهش حاضر با هدف آینده پژوهی تاثیر شکاف قومی، مذهبی بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران (با تاکید بر قوم کرد و بلوچ) انجام شده است. پژوهش از نوع توصیفی ـ تحلیلی و با ترکیبی از روش اسنادی و پیمایشی اجرا شده است. جمعآوری اطلاعات بخش پیمایشی پژوهش با استفاده از پرسشنامه محقق ساخته که روایی(از طریق نظر خبرگان) و پایایی(از طریق آلفای کرونباخ) سنجیده شده است، انجام گردید. برای تحلیل اطلاعات از آمارهای توصیفی و استنباطی (با استفاده از نرم افزار Spss) و همچنین از روش تحلیل swot استفاده گردید. نتایج نشان داد که قوم کرد واگرایی بیشتری نسبت به قوم بلوچ دارند و در مجموع میزان دهمگرایی این دو قوم با حکومت مرکزی ضعیف است. همچنین به نظر می رسد که چشم انداز شکافهای قومی و مذهبی در مناطق کرد نشین و بلوچ نشین از لحاظ امنیت پایدار بماند و به عنوان یک پازل فرهنگی در جامعه متکثر ایران، شرایط فعلی را حفظ نماید، و در این برهه نحوه اقدامات دولت در مهار این بحران و حفظ منافع و امنیت ملی کشور بسیار حیاتی است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| آینده پژوهی؛ شکاف قومی ـ مذهبی؛ امنیت ملی؛ قوم بلوچ؛ قوم کرد | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Investigating the situation of divergence and convergence of ethnic and religious minorities in the country (Kurdish and Baloch areas) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Keyvan Jokar1؛ Ahmad Bakhshayeshi Ardestani2؛ Fardin Bagheri3؛ Abdollah Allah karam3 | ||
| 1Azad Islamic University | ||
| 2Professor,Department Political Scinence,Central Tehran Branch,Islamic Azad University,Tehran,Iran | ||
| 3Assistant Professor, Department Political Scinence,Central Tehran Branch,Islamic Azad University,Tehran,Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| The issue of ethnic and religious pluralism in all countries has been and is one of the main concerns of politicians, and it is extremely important and sensitive when it comes to national security. But ethnic divisions can always potentially be the source of transient tensions or the formation of divergent tensions with long-term consequences for national security. Accordingly, the present study aims to investigate the impact of ethnic and religious divisions on the national security of the Islamic Republic of Iran (with emphasis on the Kurdish and Baluch peoples). The research is descriptive-analytical with a combination of documentary and survey methods. The data were collected using a researcher-made questionnaire that its validity is measured by experts’ opinions and reliability is measured through Cronbach's alpha. Descriptive and inferential statistics (using Spss software) as well as swot analysis method were used to analyze the data. It also seems that the prospect of ethnic and religious divisions in the Kurdish and Baloch areas remains stable in terms of security and, as a cultural puzzle in Iran's pluralistic society and maintains the current situation. At this point, the government's efforts to contain the crisis and protect the country's national interests and security are vital. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Futurism, Ethnic-Religious Gap, National Security, Baluch people, Kurdish people | ||
| مراجع | ||
|
- ابراهیمی، ن.، 1393. «بررسی مقایسهای مفهوم امنیت در مکاتب متاخر امنیتی»، مطالات راهبردی: 17(66). 30- 7.
- ابراهیمی، ن.، 1386. «تأملی بر مبانی و فرهنگ مکتب کپنهاگ»، فصلنامه سیاست خارجی: 21(2). 458- 439. http://noo.rs/qE3HO
- احمدی،ح. 1387. «تنگناهای هویت در ایران»، ماهنامه اندیشه و تاریخ سیاسی ایران معاصر: 7(70).
- اسماعیل زاده امامقلی، ی. و احمدی فشارکی، ح. 1395. «داعش و امنیت ایران با تکیه بر مکتب کپنهاگ»، پژوهش های راهبردی سیاست: 5(18). 141-123.
- افتخاری، ا.، 1378. «ظرفیت طبیعی امنیت (مورد مطالعاتی قومیت و خشونت در ایران)»، مطالعات راهبردی: -(5-6). 62- 23.
- ایوبی، ح.، 1377. «شکافهای قومی و خشونت در پیکارهای سیاسی»، مطالعات راهبردی: 1(1). 38- 19. http://noo.rs/D2Rp6
- ترابی، ی. و مجیدی، ی.ع.، 1393. «مدیریت شکافهای قومی در کردستان جمهوری اسلامی ایران»، پژوهشهای
راهبردی سیاست: 3(11). 41: 30-9.
- حاجیانی ، ا.، 1391. «هویت ایرانی-اسلامی و امنیت پایدار جمهوری اسلامی»، فصلنامه آفاق امنیت: 5(14). 150- 129.
- دهقانی فیروزآبادی، س. ج (۱۳۹۴). نظریه ها و فرانظریه ها در روابط بین الملل، تهران: نشر مخاطب.
- ربیعی، ع. (1387) مطالعات امنیت ملی (مقدمه ای بر نظریه های امنیت ملی در جهان سوم،) دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی، چاپ چهارم، تهران: وزارت امور خارجه
- روشندل، ج. (1392) امنیت ملی و نظام بین المللی، چاپ هشتم، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه ها (سمت،) مرکز تحقیق و توسعه علوم انسانی.
- صادقی، س.ش و نادری، م.، 1395. «تحلیلی ابعاد امنیت دولت در ایران قرن بیست و یکم»، دولت پژوهی: 2(5). 202-165.
- صالحی امیری، س.ر.، 1385. «مدیریت منازعات قومی در ایران»، تهران، مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام .
- طباطبایی، م. و فتحی، س.م.، 1393. «تحول مفهوم امنیت در ناتو پس از جنگ سرد بر اساس مکتب کپنهاگ»، مطالعات راهبردی جهانی شدن: 5(14). 42- 6.
- عبداله خانی، ع. (1383) «نظریه های امنیت: مقدمهای بر طرحریزی دکترین امنیت ملی»، تهران: انتشارات مؤسسه مطالعات و تحقیقات بین المللی ابرار معاصر.
- عزیزی، پ. و آذرکمند، ر.، 1390. «بررسی عوامل واگرائی قوم بلوچ و تاثیر آن بر امنیت کشور»، دانشنامه: (80). 111- 95.
- عصاریان نژاد، ح.، 1383. «امنیت و قومیت در جمهوری اسلامی ایران»، ماهنامه دانشگاه عالی دفاع ملی: -(48-49).
- قادرزاده، ا. و قادرزاده، ه.، 1390. «بررسی عوامل مؤثر بر ترجیحات هویتی در مناطق کرُدنشین» ، مجله علوم اجتماعی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه فردوسی مشهد: 8(1). 133-103. http://noo.rs/1jS4K
- قوام، ع. (۱۳۹۳). کاربرد نظریه های روابط بین الملل، تهران: انتشارات دنیای اقتصاد.
- کاویانی راد، م. (1389). بررسی نقش هویت قومی در اتحاد ملی (مطالعه موردی قوم بلوچ)» دانشگاه تربیت مدرس سال 1389.
- موسسه مطالعات ملی (1380) بایدها و نبایدها در طراحی سیاست قومی جمهوری اسلامی ایران، تهران: موسسه مطالعات ملی.
- مایکل چارلز، و، (1390) فرهنگ و امنیت، ترجمه روحالله طالبی آرانی و مرتضی نورمحمدی، تهران: انتشارات پژوهشکده مطالعات راهبردی
- یزدانی، ع. و خدابنده، م.، 1390. «امنیت در عصر پسامدرن: بررسی تحولات»، رهیافتهای سیاسی و بین المللی: -(25). 200-163. http://noo.rs/sFgds
- Mojtahedzadeh, Pirooz. (2002). Geopolitics and Geographical Policy, Tehran: Research and Development of Human Science Books for Universities Publication (Samt). [In Persian]
- Møller, B., 2000. The concept of security: The pros and cons of expansion and contraction. Copenhagen Peace Research Institute.
- Moller, B., 2000. “The Concept of Security: The Pros and Cons of Expansion and Contradiction, Copenhagen Peace Research Institute”. Accessible in: http://www.Ciaonet/ wps/moboi/ index.htm
- Moyer, Richard. Translated by Dareh Mirheydar. (2000). New Insight Towards Geopolitics, Tehran: Armed Forces Geographical Organization. First Edition. [In Persian].
- Naisbitt, J., 1994. Global paradox: the bigger the world economy, the more powerful its smallest players. Journal of Leisure research, 26(4), p.406.
- Naisbitt , J., 1994. Global Paradox, New York, William Morrow & Co, Inc., p . 34.
- Pishgahifard, Z., 2010. Political Geography of Iran, Class Notes. P70-71. [In Persian]
- Rabee’I, Ali., 2005. National Security Studies. Tehran: Political and International Studies Office. [In Persian]
- Salehi Amiri Sayyed Reza. (2006). Management of Ethnic Conflicts in Iran: Review of the Existing Models and Providing Desirable Models, Tehran: Strategic Research Center of the Expediency Council. [In Persian]
-Smith, Anthony. (1998). Nationalism Ethnic Sources, Tehran: Quarterly Journal of Strategic Studies, First Pre Issue.
-Waever, O. (1995). Securitization and Desecuritization, New York: Columbia University Press.
- Walt, S. M. (1991), “The Renaissance of Security Studies”, Mershon International Studies Review, Vol. 35. No. 2.
- Williams, Michael (2003) “Words, Images, and Enemies: Securitization and International Politics. Michael C. Williams. Article first published online: 7 NOV 2003
- Mehri, Abbas. (2002). The Concept of National Security and Its Impact on Sustainable Development, Tehran: Quarterly of Strategic Defensive Studies. Issue 15. [In Persian]
- Mehrabi, Alireza. (2007). Geopolitics and Evolution of Government Idea in Iran, Tehran: Entekhab Publication. [In Persian]
- Laustsen, Carsten and Wæver, Ole )2000) “In Defence of Religion: Sacred Referent Objects for Securitization", Millennium: Journal of International Studies, Vol. 29 No. 3.
- Mandel, Robert. (1998). Diverse Face of National Security. Translated by Institute of Strategic Security Studies. Tehran: Institute of Strategic Security Studies Publication.
- Klare, M. & Thomas, D. (1994). World Security: Challenges for a New Century, New York: St. Martin’s Press.
- Kordpour, Mas’od. (2003). Geopolitical Analysis of Iraq’s Kurdish Crisis and Its Impact on National Security of Iran, Master Thesis. Central Branch of Tehran Islamic Azad University, Faculty of Human Science, Political Geography Group. [In Persian]
- Golverdi. Isa. (2012). Races of Iran and Field of Convergence. Tehran: Komeil Publication, First Edition. [In Persian]
- Ghanbari, Aliashghar. (2014). The Impact of Geopolitical Developments in Afghanistan and Pakistan on the national security strategy Codification of the Islamic Republic of Iran, PhD. Thesis. Imam Hossein University, Payambare A’zam Faculty, Regional and International Studies Group. [In Persian]
- Golver, N. (2009). “Does Security Exist Outside the Speech Act?”, University of Bradford, Retrieved from http://www.e-ir.info/search/ groups/ page/46/? orderby= &cat=3 (accessed 11 November 2014).
- Chena, S. (2008). “L’ E Cope De Copenhaguen Relations Internationales”, in Revue Asylon, No. 4.
- Connor , Walker , Ethnontionalism , in Myron Weiner and s. p . Huntington , Understanding Political Development , Boston , Little Brown & co , 1987.
- Connor, W., 1994. Ethnonationalism: The Quest For Understanding , Princeton: Princeton U. Press , 87. 169.
- Booth, K., 1991. “Security in Anarchy: Utopian Realism in Theory and Practice”. International Affairs (Royal Institute of International Affairs 1944-): 67(3). 527-545.
- Booth, K., 1991. "Security and Emancipation". Review of International Studies, 17(4), 313- 326.
- Buzan, B. and Hansen, L., 2009. The Evolution of International Security Studies. New York: Cambridge University Press.
- Buzan, B., Waver, O., Wilde, O. and De Wilde, J., 1998. Security: A New Framework for Analysis. Lynne Rienner Publishers.
- Buzan, Barry., 2003 Sectors and regional security complexes stem from although the main reference now is to collective Copenhagen School books (Security, A New Framework from 1998 and Regions and Powers in 2003, respectively), Securitization comes from Ole Wæver but also here the main reference is now a collective book (Security: A New Framework).
- Bigo, D., 2002. Security and Immigration: Toward a Critique of the Govermentality of Unease”. Alternatives: 27(1_suppl), 63-92.
- Alipour, Abbas. (2011). The Impact of Ethnic Policies on Convergence and Divergence of the People in the Sistan and Baluchestan and Kurdistan Provinces After the Islamic Revolution, PhD. Thesis. Islamic Azad University, Science and Research Branch. Faculty of Human Science. [In Persian]
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,286 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 920 |
||