سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه شهید بهشتی

اسدی نژاد جمالی, محمد, زارعی, محمدحسین. (1401). نقش مؤلفه های ساختاری بر فساد اقتصادی. , 25(97), 171-194. doi: 10.29252/jlr.2021.185503.1766
محمد اسدی نژاد جمالی; محمدحسین زارعی. "نقش مؤلفه های ساختاری بر فساد اقتصادی". , 25, 97, 1401, 171-194. doi: 10.29252/jlr.2021.185503.1766
اسدی نژاد جمالی, محمد, زارعی, محمدحسین. (1401). 'نقش مؤلفه های ساختاری بر فساد اقتصادی', , 25(97), pp. 171-194. doi: 10.29252/jlr.2021.185503.1766
اسدی نژاد جمالی, محمد, زارعی, محمدحسین. نقش مؤلفه های ساختاری بر فساد اقتصادی. , 1401; 25(97): 171-194. doi: 10.29252/jlr.2021.185503.1766

نقش مؤلفه های ساختاری بر فساد اقتصادی

فصلنامه تحقیقات حقوقی
مقاله 7، دوره 25، شماره 97، خرداد 1401، صفحه 171-194    اصل مقاله (350.24 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.29252/jlr.2021.185503.1766
نویسندگان
محمد اسدی نژاد جمالی* 1؛ محمدحسین زارعی2
1دانش آموخته دکتری حقوق عمومی، پردیس دانشگاه شهید بهشتی .
2دانشیار حقوق عمومی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
چکیده
"چکیده فارسی مقاله "
فساد اقتصادی و نحوه حکمرانی ، مقوله است که در ایران کمتر بدان توجه شده است. اگرچه فساد کلان اقتصادی بیشتر به رشته اقتصاد سیاسی مرتبط می باشد اما نوع ساختار سیاسی که حکمرانی در قالب آن اعمال می گردد بر میزان فساد کلان در یک جامعه اهمیت بسزایی دارد. پس ساختار سیاسی باید به گونه ای طراحی شود که کمترین میزان امکان فساد را با خود به همراه داشته باشد و اینجا است که نقش حقوق عمومی در این بین برجسته می شود تا تعیین کند یک نظام سیاسی باید دارای چه مؤلفه هایی باشد و کدام خصایص را نباید داشته باشد تا کمترین فساد از آن منتج گردد. از این رو در این مقاله تلاش می شود تا نقش مؤلفه ها و تأسیسات حقوق عمومی بر میزان فساد اقتصادی تشریح گردد.
کلید واژگان مقاله
"فساد کلان اقتصادی، حامی پروری، پاسخگویی سیاسی و قدرت سیاسی.
کلیدواژه‌ها
"فساد کلان اقتصادی"؛ "حامی پروری"؛ "پاسخگویی سیاسی" و "قدرت سیاسی"
عنوان مقاله [English]
The Impact of (Political) Structure on Economic Corruption
نویسندگان [English]
Mohammad Asadi Nejad jamali1؛ Mohammad Hossein Zarei2
1PhD Candidate of Public Law, Shahid Beheshti University (Pardis branch)
2Associate Professor of Law, Shahid Beheshti University
چکیده [English]
Abstract
Economic corruption and governance approach is a matter that is overlooked within the Iranian academic literature. Though the grand/Systemic corruption is more correlated with the field of political economy. However, since the political structure of a state by which the Governance is formed and executed has a direct and dramatic impact on the formation and expansion of corruption, it should also be examined from this standpoint. The political structure of a state should be designed in a way that prevents the possibility of corruption and thus the role of public law here is substantial. It should define what characteristics should not exist in order to eliminate corruption to happen. This article is aiming at exploring and elaborating on the elements of public law in explaining the causes of economic corruption in a political system with reference to Iran.
کلیدواژه‌ها [English]
"grand economic corruption", "clientelism", "political accountability", "political power"
سایر فایل های مرتبط با مقاله
مراجع
فهرست منابع

 فارسی

الف) کتاب ها

  1. استفنهارست، ریک، نیل جانستون و ریکاردو پلیزو، نقش پارلمان در مبارزه با فساد، ترجمه رضا وفایی یگانه و مریم آقا نصیری، تهران: مرکز پژوهش های مجلس شورای اسلامی، 1394.
  2. بروکر، پل، رژیم های غیر دمکراتیک، ترجمه علیرضا سمیعی اصفهانی، انتشارات کویر،1397.
  3. بشیریه، حسین، دیباچه ای بر جامعه شناسی ایران دوره جمهوری اسلامی، نشر نگاه معاصر، 1387.
  4. چلبی، آزاده، فساد و مقبولیت و قانون از منظر جامعه شناسی حقوق، تهران: نشر نی، 1396.
  5. دلفروز، محمد تقی، دولت و توسعه اقتصادی، تهران: انتشارات آگاه، 1397.
  6. دوگراف، خیالت، پیتر، واخنار، و فون، مارافیک، چشم اندازهای نظری فساد. ترجمه هانیه هژبرساداتی، داود حسینی هاشم زاده، جلیل یاری و محمد فاضلی، تهران: نشرآگاه، 1394.
  7. راغفر، حسین، دولت، فساد و فرصت های اجتماعی. تهران: انتشارات نقش و نگار، 1395.
  8. ربیعی، علی، زنده باد فساد، تهران: موسسه تحقیقات و توسعه علوم انسانی، 1387.
  9. زارعی، محمد حسین، حاکمیت قانون و دمکراسی، تهران: انتشارات خرسندی، 1394.
  10. شهابی، هوشنگ، خوان لینز. نظام های سلطانی، ترجمه منوچهر صبوری، تهران: نشر پردیس دانش، 1393.
  11. عجم اوغلو، دارون، و جیمز رابینسن، ریشه های اقتصادی دیکتاتوری و دمکراسی، ترجمه جعفر خبرخواهان و علی سرزعیم، انتشارات کویر، 1396.
  12. مصلی نژاد، عباس، آسیب شناسی توسعه اقتصادی ایران، نشر اختران،1396.
  13. نورث، دی. سی، جان جی. والیس، اس. بی وب، و بی. آر. وینگاست، در سایه خشونت، ترجمه محسن میردامادی و محمد حسین نعیمی پور، تهران: انتشارات روزنه، 1396.
  14. هیود، پل، فساد سیاسی، ترجمه محمد طاهری و میر قاسم بنی هاشمی، تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی.
 

 

 

ب) مقالات

  1. بداغی، احسان، «حاشیه امن دست های پنهان، نشریه پیام آینده»، شهریور 97، شماره 3، صص 117-125.
  2. بشیریه حسین، «نهادهای سیاسی و توسعه»، ماهنامه فرهنگ توسعه، آذر و دی 71، شماره 3.
  3. بی نام، «سرنوشت اموال دولتی»، شرق، 18/5/1398.
  4. حسین خان، مشتاق، «بازارها، دولت ها و دمکراسی»، ترجمه بهنام ذوقی، مشق فردا، مهر و آبان 98، شماره 2، صص 118-143.
  5. علوی تبار، علیرضا، «روحانیت چگونه در نظام حکمرانی ایران مشارکت کند؟» مشق فردا، مهر و آبان 98، شماره 2، صص 19-26.
  6. غنی نژاد، موسی، «فساد از دمکراسی نیم بند ناشی می شود»، هفته نامه تجارت فردا، مهر98، شماره332، صص 28-29.
  7. قابل رحمت، فاطمه، مصاحبه با جعفر خیرخواهان در خصوص فساد در خصوصی سازی رفیق سالارانه، ماهنامه ایران فردا، آذر 98، شماره 55، صص 22-26.
  8. محمودی، وحید، «فساد اقتصادی و توسعه»، اطلاعات سیاسی-اقتصادی، آذر و دی 82، شماره 17، صص 189-190.
  9. مدنی، سعید، «جامعه مدنی چه جایگاهی در مبارزه با فساد دارد؟» مشق فردا، مهر و آبان 98، شماره 2، صص 69-86.
  10. وحیدا، فریدون، حقیقتیان، منصور، انصاری، ابراهیم، و عزیزی، جلیل «تحلیل تطبیقی توسعه اقتصادی و کنترل فساد.» فصلنامه توسعه اجتماعی پاییز 92،  ، دوره 8. شماره 1، صفحات 29-68.
  11. همتی، شهرزاد، عرفان خوشرو، مصاحبه با سعید مدنی در خصوص تحلیل فساد سیستماتیک در ایران، دو ماهنامه مروارید، شهریور و مهر 97، شماره 10، صص 11-14.
 

ج) منابع الکترونیکی

  1. بی نام. 1398. ماجرای اکبر طبری. فرارو، 24تیر. دسترسی در https://fararu.com.
  2. رئیسی، ابراهیم. 1398. 63 حساب قوه قضائیه. خبرگزاری پارسینه، 2تیر. دسترسی در https://parsine.com).
  3. همشهری آنلاین. 1399. تحقیق و تفحص از شهرداری تهران. 4مرداد. دسترسی در hamshahrionline.ir.
د) قوانین

  1. قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران

English

  1. A) Books

30- Rose R., and Caryn Peiffer., Bad Governance and Corruption. School for Policy Studies. University of Bristol. 2019:34.

32- Shleifer, A. & Robert Vishny. The Grabbing Hand. Governmen.Pathologies & their Cures. Cambridge, MA: Harvard University Press. 1998:35.

33- Thompson D. F. Theories of Institutional Corruption, Annual Review of  Political Science. Vol. 2. Harvard University. 2018

  1. B) Articles

33- Azfar, o. and T. Gurgur."Decentralization and Corruption in the Philippines 2005. (draft). Retrieved from https://pcij.org/stories/2005/decentralization.pdf.

34-Bakluti  N., and YounesBoujelbene., "Moderation of the Relationship Between Size of Government and Corruption by Democracy." Journal of the Knowledge Economy 9. 2016: 1210-1223.

35- Blankenburg  E. 2002., "From Political Clientelism to Outright Corruption_ The Rise of the Scandal Industry." In Political Corruption in Transition, ed. S. Kotkin. And A. Sajo. Budapest: CEU Press. 2002: 149-166.

36- Desta Y., "Designing Anti-Corruption Strategies for Developing Countries: A Country Study of Eritrea." Journal of Developing Societies 22 (4). 2006:421-449.

37- Geddes, B., "The Political Usese of Corruption and Privatization." Paper Prepared for Presentation at the Annual Meeting of the APSA. Washington. DC. 1997.

38- Gerring, John., and Strom C. Thacker., "Political Institutions and Corruption: The Role of Unitarism and Parliamentarism" Cambridge University Press. 34. 2004: 295-330.

39- Gowder T., "Institutional Corruption & Rule of Law", University of Lowa. 9 (1). 2014:84-102. Also available online at http: //apropos. Erudite. Org/fr/usagers/politigue-dutilisation.

40- Jain A. K., "Corruption: A Review. " Journal of Economic Survey 15. 2001:75.

Economics 64 (1) . 2001: 74-121.

42- -  Lambsdorff J. G., "How Corruption Affects Productivity." Kyklos 56. 2003:457-474.

43- Ostrow  R., "A Deterioration of Democracy? Corruption, Transparency, and Apathy in the Western World." SAIS Review of International Affairs 34 (1) . 2014: 41-44.

44- Pellegrini L., &ReyerGerlagh." Causes of Corruption: a Survey of Cross – Country Analyses & Extended Results" Economics of Governance. 2007: 246-263.

45- Treisman D., "The Cause of Corruption: a Cross-National Study". University of California. 70. 2000:399-457.

46- Weingas, B., "The Economic Role of Political Institutions: Market Preserving Federalism and

Economic Growth." Journal of Law, Economics and Organization 11, 1995:1-31.

  1. C) Electronic sources

47- Ali, Z., "Conflict Between Social Structure & Legal Framwork: Political Corruption in Pakistan". Commonwealth & Comparative Politics. 54, 2016:115-137.  Also available online at http: // dx.doi.org//10.1080/14662043.2015.1124497.

48- Eilbaum  N., "On the Economic Sociology of Corruption: Argenting in the 1990s." Paper Presented at the Annual Meeting of the AmericanSociological  Association. . 2006 August 11thMonteral. Quebec. Canada. Retriveed From http://www.allancademic.com.

49- Wallis J., "The Concept of Systematic Corrup

tion In American Political & Economic History". Cambridge, MA 02138, 2004:51 . Also available online at http: // www.nber.org/papers/w1052

http://www.Freedomhouse.org/research/freeworld/2003/methodology.htm. )

50- www.worldbank.org/publicsectore/anticorrupt

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 1,220
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 914