شمول‌پذیری «قاعده نفی حرج» نسبت به حرج جنسی و تأثیر آن بر درخواست طلاق قضایی | ||
| خانواده پژوهی | ||
| مقاله 4، دوره 17، شماره 1 - شماره پیاپی 65، خرداد 1400، صفحه 63-80 اصل مقاله (713.87 K) | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.52547/jfr.17.1.63 | ||
| نویسندگان | ||
| سعید نظری توکلی1؛ لیلا بهرامی* 2 | ||
| 1دانشگاه تهران | ||
| 2تربیت مدرس | ||
| چکیده | ||
| زمینه و هدف: بهره‌وری جنسی از جمله حقوق بنیادین زن و شوهر پس از ازدواج است که تأمین آن در آموزه‌های مختلف دینی مورد تأکید قرار گرفته و فقها نیز آن را در قالب حق همخوابگی، حق تحریک، حق آمیزش و حق عدم عزل به رسمیت شناخته‌اند. رویارویی زوجه با کژکاری، انحراف یا خشونت جنسی زوج، سبب محرومیت او از این حق شده، وی را در معرض وضعیتی قرار میدهد که تحمل ادامه زندگی مشترک را برای او دشوار می‌سازد. در این پژوهش بر آن هستیم به این پرسش پاسخ دهیم آیا زوجه می‌تواند با استناد به وضعیت دشوار خود در عدم تأمین نیازهای جنسی اش آن را مصداق سوء معاشرت زوج دانسته و با استناد به قاعده نفی‌حرج، متقاضی طلاق قضایی باشد.مواد و روش‌ها: پژوهش حاضر با روش تحلیلی توصیفی و با اسناد به منابع کتابخانه‌ای انجام شده است. .یافته‌ها: پژوهش حاضر نشان میدهد که احقاق حقوق جنسی در روابط زناشویی بر اساس معیارهای عرفی مورد پذیرش فقهای مسلمان است. هرچند در بیشتر متون فقهی عنوان حرج ناظر به امور جسمانی است، اما اطلاق «حرج» و کاربست‌های گوناگون آن در مسائل مختلف فقهی، سبب می‌شود تا قاعده نفی حرج، حرج‌های غیر جسمی از جمله حرج جنسی را در برگیرد | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| حرج جنسی؛ نفی حرج؛ طلاق قضایی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Inclusion of the "Rule of Denial of Sexual Hardship" and its Effect on the Request for Judicial Divorce | ||
| نویسندگان [English] | ||
| saeid Nazari tavakkoli1؛ leila bahrami2 | ||
| 1Tehran University | ||
| 2Tarbiat Modares | ||
| چکیده [English] | ||
| Background and Aim: Sexual productivity is one of the fundamental rights of spouses after marriage, which is emphasized in various religious teachings, and jurists have recognized it in the form of the right to cohabitation, the right to stimulation, the right to intercourse and the right to not be dismissed. The wife's confrontation wi-th the husband's perversion, deviation, or sexual violence deprives her of this right, exposing her in the long run to a situation that makes it difficult for her to continue living together with her husband. In this study, we intend to answer the question of whether a wife can, considering her difficult situation in not her sexual needs being met, consider it as an example of spousal abuse and apply for a judicial divorce based on the rule of negation. Materials and Methods: The present study was performed by descriptive-analytical method and with documents from library sources. In this study, first the concept of sexual embarrassment is explained and then, based on jurisprudential principles, the capacity of the rule of negation of Haraj to justify the lawsuit of judicial divorce is examined. Results: The present study shows that the realization of sexual rights in marital relations based on cus-tomary criteria is accepted by Muslim jurists. Although in most jurisprudential texts the title of embarrassment refers to physical affairs, the application of "emba-rrassment" and its various applications in various jurisprudential issues causes the rule of negation of embarrassment to inc-lude non-physical embarrassments, inclu-ding sexual harassment. Therefore, after being in a state of sexual distress and the impossibility of correcting the couple's sexual behavior, the wife will be able to consider it as an example of the couple's social abuse, according to which she can apply for a judicial divorce. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Embarrassment, Sexual Hara-ssment, the Rule of Denial, Legal Divorce | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 6,895 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 5,446 |
||