سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه شهید بهشتی

صیادی, حسن, لسانی, حسام الدین. (1401). بررسی قابلیت اجرای حقوق بشردوستانه بین المللی نسبت به گروه های مسلح فراملی. , 25(99), 183-207. doi: 10.29252/jlr.2021.222104.1918
حسن صیادی; حسام الدین لسانی. "بررسی قابلیت اجرای حقوق بشردوستانه بین المللی نسبت به گروه های مسلح فراملی". , 25, 99, 1401, 183-207. doi: 10.29252/jlr.2021.222104.1918
صیادی, حسن, لسانی, حسام الدین. (1401). 'بررسی قابلیت اجرای حقوق بشردوستانه بین المللی نسبت به گروه های مسلح فراملی', , 25(99), pp. 183-207. doi: 10.29252/jlr.2021.222104.1918
صیادی, حسن, لسانی, حسام الدین. بررسی قابلیت اجرای حقوق بشردوستانه بین المللی نسبت به گروه های مسلح فراملی. , 1401; 25(99): 183-207. doi: 10.29252/jlr.2021.222104.1918

بررسی قابلیت اجرای حقوق بشردوستانه بین المللی نسبت به گروه های مسلح فراملی

فصلنامه تحقیقات حقوقی
دوره 25، شماره 99، آذر 1401، صفحه 183-207    اصل مقاله (374.31 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.29252/jlr.2021.222104.1918
نویسندگان
حسن صیادی1؛ حسام الدین لسانی* 2
1دانشجوی دکتری حقوق بین الملل عمومی، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قم، ایران
2دانشیار حقوق بین‌الملل، دانشگاه حضرت معصومه قم، قم.
چکیده
قرار گرفتن تقابل نظامی دولت ها با گروه های مسلح فراملی غیر دولتی در حوزه مخاصمات مسلحانه غیر بین المللی و اصل برابر بودن متخاصمین در این حوزه، اجرای قواعد حقوق بشر دوستانه بین المللی نسبت به اعضای این گروه ها را با مشکلات اساسی مواجه نموده است. با بررسی کاستی ها و خلاء های موجود این پرسش ایجاد می شود که آیا امکان إعمال این حقوق بطور کامل نسبت به گروه های مسلح فراملی غیر دولتی وجود دارد؟ حقوق بشر دوستانه بین المللی علیرغم اینکه اصول و قواعد آن توسط دولت ها تهیه و تدوین شده است، نیازمند راهکاری نوین از طریق تهیه و تدوین مقررات اصلاحی برای تحقق حمایت های پوششی بیشتر نسبت به این گروه ها می باشد. لذا، از طریق تجزیه و تحلیل و توصیف اطلاعات و اسناد کتابخانه ای، بدنبال آن هستیم که با تعیین نقاط قوت و ضعف حقوق بشردوستانه بین المللی در مواجهه با گروه های مسلح فراملی غیر دولتی، میزان پوشش حمایتی فراهم شده توسط این حقوق را به همراه مزایا و معایب آن برای چنین گروه هایی مشخص نماییم.
کلیدواژه‌ها
گروه های مسلح فراملی؛ حقوق بشردوستانه بین المللی؛ مخاصمه مسلحانه غیر بین المللی؛ آستانه شدت خشونت؛ جنگ علیه تروریسم
عنوان مقاله [English]
Considering applicability of International Humanitarian Law to Transnational Armed Groups
نویسندگان [English]
Hassan Sayyadi1؛ Seyyed Hessamoddin Lesani2
1phd.diss.Dpartement of law,QomBranch,Islamic Azad, University,Iran.
2Associated Prof. in International Law, Hazrate Masoumeh University, Qom.
چکیده [English]
Placing States military confrontation against Transnational Non- state Armed Groups in area of Non-international Armed Conflicts and the principle of equity of belligerents, have been caused applying of International Humanitarian Law to members of such Groups is being faced with fundamental problems. By considering the existing shortcomings and gaps, this question arises that is it possible to apply these principles and rules fully to Transnational Non-state Armed Groups? Or, in spite of this fact that the rules and principles of International Humanitarian Law have been prepared and edited by States, it is needed to find a new solution through preparing and formulating amending regulations for more coverage of such groups. Accordingly, by identifying strengths and weaknesses of International Humanitarian Law through analyzing and description of library information and documents, we would like to determine the amount of supportive coverage, advantages and disadvantages of this law when encountering with Transnational Non-state Armed Groups
کلیدواژه‌ها [English]
Transnational Armed Groups, International Humanitarian Law, Non-international Armed conflict, Intensity Threshold of Violence, War on Terrorism
مراجع
فهرست منابع

کتاب:

1- کولب، رابرت و هاید، ریچارد، حقوق مخاصمات مسلحانه، مترجم سید حسام الدین لسانی، چ اول،  تهران: انتشارات مجد، 1394، 459 صفحه.

2- کمیته ملی حقوق بشردوستانه جمهوری اسلامی ایران، حقوق بین الملل بشردوستانه ناظر بر حمایت از افراد در درگیری های مسلحانه (مجموعه اسناد ژنو)، مترجمان: سیاه رستمی، هاجر، حسین نژاد، کتایون و افچنگی، محسن، چ اول، تهران: نشر پورروشن، 1390، 453 ص.

3- ممتاز، جمشید و رنجبریان، امیرحسین، حقوق بین الملل بشردوستانه مخاصمات مسلحانه داخلی، چ اول، تهران: نشر میزان، 1386، 319 ص.

 

مقاله:

4- توکلی طبسی، علی و منصوری، فرنگیس، تعهد و التزام متخاصمین به قواعد حقوق بشردوستانه در مخاصمه داخلی سوریه، مجله حقوقی بین الملل، 1394، ش 52، صص 159-204.

5- حبیب زاده، توکل، حقوق بین الملل بشر دوستانه و مبارزه با تروریسم، پژوهش نامه اسلامی، سال هشتم، بهار و تابستان 1386، ش 25، صص 61-98.

6- حیدر قلی زاده، جعفر ، دگردیسی مفهومی تروریسم از منظر حقوق بین الملل، دو فصلنامه حقوق بشر اسلامی، س ششم، بهار و تابستان 1396، ش 12، صص101-158.

7- خلف رضایی، حسین، گروههای مسلّح فراملّی و اجرای حقوق بشردوستانه بین المللی، مجله حقوقی بین المللی، پاییز و زمستان 1398، ش 61 ، صص 251-279.

 

 

Books:

  1. College of Europe, Terrorism, Counter-Terrorism and International Humanitarian Law, (2017), Sassoli Marco, "Legal Qualification of the Fight against Terrorism", 17th Bruges Colloquium on Terrorism, Brussels: 20-21 October 2016, No. 47, ICRC, pp 41-55, 208 p.

 

  1. Enders W. and Sandler T., The Political Economy of Terrorism, 2nd ed., New York: Cambridge University Press, 2012, 383 p.

 

  1. Lubell N., Extraterritorial Use of Force against Non-State Actors, Oxford: Oxford University Press, 2010, 320 p.

 

  1. Sassòli M. and Bouvier A., How Does Law Protect in War? 2nd ed., Geneva: ICRC, 2006, 401 p.

 

  1. Sivakumaran S., The Law of Non-International Conflicts, Oxford: Oxford University Press. 2012, 619 P.

 

  1. Zegveld L., Accountability of Armed Opposition Groups in International Law, Cambridge: Cambridge University Press, 2002, 242 p.

 

Articles:

  1. Boreli S., "Casting Light on the Legal Black Hole, International Law and Detentions Abroad in the “War on Terror”", International Review of Red Cross, No. 857,2005, Vol. 87: 39-68.

 

  1. Jinkst D., "September 11 and the Laws of War", The Yale Journal of International Law, 2003, Vol. 28: 1-49.

 

  1. Gaggioli G., "Targeting Individuals Belonging to an Armed Group", Vanderbilt Journal of Transnational Law, 2018, Vol. 51: 900-916.
  2. Graham D. E., "Defining Non-International Armed Conflict: A Historically Difficult Task", U. S Naval War College, International Law Studies, 2012, Vol, 88:43-55.
  3. Kelley M., "Challenges to Compliance with International Humanitarian Law in the Context of Contemporary Warfare", SIT Study Abroad, Independent Study Project (ISP), Collection 1618, 2013. https://digitalcollections.sit.edu/isp_collection/1618

 

  1. Lubell N., "The War against Al-Qaeda, In International Law and the Classification of Conflicts (edited by Elizabeth Wilmshurst)", Oxford University Press, UK, 2012, 421-454.

 

  1. Montgomery D., “Geneva Convention’s Gentility; Treaty Stresses Civil Treatment of Prisoners”, Washington Post, 2002.

 

  1. Paulus A. and Vashakmadze M., "Asymmetrical war and the notion of armed conflict–a tentative conceptualization", International Review of the Red Cross, No. 873, 2009, Vol. 91: 95-125.

 

  1. Pejic J., "The Protective scope of Common Article 3: More than Meets the Eye", International Review of the Red Cross, No. 883, 2011, Vol. 93: 189-225.

 

  1. Rona G., "Interesting Times for International Humanitarian Law: Challenges from the “War on Terror”", The Fletcher Forum of World Affairs, 2003, Vol. 27: 55-74.

 

  1. Sandler T., "Terrorism and Counter Terrorism: an Overview", Oxford Economic Paper, Issue: 1, 2015, Vol. 67: 1-20.

 

  1. Sassoli M., "The Status of Persons Held in Guantánamo under International Humanitarian Law", Journal of International Criminal Justice (JICJ), Oxford University Press, Issue 1, 2004, Vol. 2: 96-106.

 

  1. Sassoli M., "Terrorism and War", Journal of International Criminal Justice (JLCJ), Oxford University Press, 2006, Vol. 4: 959-981.

 

  1. Sassoli M., "Transnational Armed Groups and International Humanitarian Law", Program on Humanitarian Policy and Conflict Research, Harvard University, Occasional Paper Series, Number 6, 2006 (Winter), 45 p.

 

  1. Sassoli M., "Introducing a Sliding-Scale of Obligation to address the Fundamental Inequity between Armed Groups and States?", International Review of Red Cross, 2011, Vol. 93:426-431.

 

  1. Shereshevsky Y., "Plotics by Other Means: The Battle over the Classification of Asymmetrical Conflicts", Vanderbilt Journal of Transnational Law, 2016, Vol. 49:455-497.

 

  1. Sivakumaran S., "Re-envisaging the International Law of Internal Armed Conflict", EUR. J. INT’L L., 2011 Vol. 22: 219-264.

 

  1. Vashakmadze M., "The Applicability of International Humanitarian Law to “Transnational” Armed Conflicts", European University Institute (EUI), 2009, Working Paper, No. 34, 7 p.

 

Seminars:

 

  1. Eric A. Heinze, "Non-State Actors and the Evolution of the law of Armed Conflict", paper presented for presentation at the International studies Association Annual Meeting, New York: 2009.

 

  1. Jayasekera K., "Identification of Non-State Armed Groups in Non-International Armed Conflicts: A Legal Analysis", Proceeding of 8th International Research Conference, KDU, 2015: 209-214.

 

  1. ICRC, "Report on the International humanitarian law and the challenges of contemporary armed conflicts", 32nd International Conference of the Red Cross and Red Crescent, Geneva, Switzerland, 2015.

 

  1. Seminar on “International Humanitarian Law and Terrorism”, organized by the International Institute of Humanitarian Law in Co- operation with the George C. Marshal Center, Sanremo, 2002: 24-26 October.

 

  1. Seminar on "Terrorism and International Law: Challenges and Responses", “Meeting of Independent Experts on Terrorism and International Law, Sanremo, 2002: 1st January- 30 May.

 

Thesises:

 

  1. Brennan A. M., "Investing the Accountability of Transnational Armed Group under International Law for Armed Attacks", PhD. Thesis, University College Cork (UCC), Department and Faculty of Law, Ireland, 2011.

 

  1. Chavia A., "Forgotten Victims of Armed Conflict: Challenges Faced By Persons with Disabilities", JAMM07, Master Thesis, Faculty of Law Lund University, 2017.

 

  1. Wabuyabo J. A., "Humanitarian Law and the War against International Terrorism: Challenges and Opportunities since September 11, 2001", Degree of Masters of Law, School of Law, University of Nairobi, Nairobi, 2008.

 

Sits:

 

  1. British Defense Secretary John Reid in a speech of April 3, at Banqueting House, Royal Palace of Whitehall, 2006. Available online at www.mod.uk/DefenceInternet/AboutDefence/People/Speeches/SofS/20thcenturyRules21stc (last visited October 16th, 2020)

 

 

  1. Entury Conflict. htm; certain remarks of US Defense Secretary Donald Rumsfeld at a press conference of February 8, 2002. Available online at www.defenselink.mil/news/Feb2002/t02082002_t0208sd.html

 

 

  1. ICRC, 28th International Conference, (2003). Available on http://www.icrc.org (last visited October 16th, 2020)

 

 

 

  1. George W. Bush, Humane treatment of Taliban and al Qaeda detainees, 7 February 2002, available at www.pegc.us/archive/White_House/bush_memo_20020207_ed.

pdf (last visited October 5th, 2020).

 

  1. Saul B., Terrorism and International Humanitarian Law, University of Sydney, Sydney Law School, Legal Studies Research Paper, No. 14/16, 2014. http://ssrn.com/abstract=2394300 (last visited July 11th, 2020)

 

 

 

  1. White House, "Press Briefing by Ari Fleischer" of January 28, (2002). available online at www.whitehouse.gov/news/releases/2002/01/20020128‐11.html (last visited July 16th, 2020)

 

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 869
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 720