مهریه؛ تابع قواعد عام دیون ابتدائی یا تابع نظام ویژه؟ (تأملی در نسخ ماده 22 ق.حمایت خانواده توسط قانون جدید نحوه اجرای محکومیت های مالی) | ||
| فصلنامه تحقیقات حقوقی | ||
| مقاله 9، دوره 25، شماره 100، اسفند 1401، صفحه 203-225 اصل مقاله (338.72 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.29252/jlr.2021.185190.1684 | ||
| نویسندگان | ||
| محمدمهدی الشریف* 1؛ سید محمد مهدی منصوری طهرانی2 | ||
| 1عضو هیئت علمی گروه حقوق دانشگاه اصفهان /گروه حقوق ، دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران | ||
| 2گروه حقوق، دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران | ||
| چکیده | ||
| پس ازآنکه قانوننحوهاجرایمحکومیتهایمالی مصوب1377 درسیاستی سختگیرانه اصل را برملائت مدیون جز درفرض اثبات اعسار قرار داد وبرای تمامی انواع دیون ضمانتاجرای حبس را درفرض امتناع ازتأدیه پیشبینی نمود، ماده22 قانونحمایتخانواده مصوب1391 درمقام تعدیل این حکم درخصوص دعوای مطالبه مهریه برآمد وصرفاً مطالبه تا110 سکه یا معادل آن را مشمول این نظام عام دانست ومازاد براین میزان را از این قاعده خارجکرد. با تصویب ق.نحوهاجرایمحکومیتهایمالی مصوب1394 ونسخ صریح ق.ن.ا.م.م مصوب1377 نظام جدیدی تأسیسشد که با تفکیک بین دیون مسبوق به دریافت مال ودیون ابتدائی، درقسم اخیر بار اثبات را واژگون کرده و اصل را براعسار مدیون قرار داد وضمانتاجرای حبس را منوط به اثبات ملائت مدیون نمود. با تصویب این نظام جدید، بقای حکم خاص مندرج درماده22 ق.حمایتخانواده درهالهای از ابهام فرورفت و با توجه به شایع بودن دعاوی مهریه رفع این ابهام ضرورت دارد. هرچند رویۀمعمول محاکم متمایل بهحفظ این ماده بهدلیل خاصبودن آن نسبتبه احکام عام قانون جدید است اما بنظرمیرسد بنا بهدلایل متعدد حکم بهنسخ این ماده وحکومت نظام جدید درباب محکومیتهایمالی درباب مهریه ترجیح دارد. بربنیاد این دیدگاه، دیگر بین مهریههای کمتر یا بیشتر از110 سکه تفاوتی وجودندارد و اولاً درهرمیزان مهریه اصل براعسار زوج است وثانیاً بافرض اثبات ملائت، امکان حبس زوج تا پرداخت دین حتی برای بیش از110 سکه وجوددارد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| مهریه؛ اعسار؛ ملائت؛ ماده22 ق.حمایتخانواده؛ ق.نحوهاجرایمحکومیتهایمالی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Dowry; subordinating the general rules of the preliminary debts or subordinating the specific system? (a contemplation on revocation of article 22 of the code of “family protection” by the new code of “implementation way of monetary convictions”) | ||
| نویسندگان [English] | ||
| MOHAMMAD MAHDI ALSHARIF1؛ SEYED MOHAMMAD MAHDI MANSOURI TEHRANI2 | ||
| 1Isfahan University's member of the department of law /DEPARTMENT OF LAW, ADMINISTRATIVE SCIENCES AND ECONOMY FACULTY, UNIVERSITY OF ISFAHAN, ISFAHAN, IRAN | ||
| 2DEPARTMENT OF LAW, ADMINISTRATIVE SCIENCES AND ECONOMY FACULTY, UNIVERSITY OF ISFAHAN, ISFAHAN, IRAN | ||
| چکیده [English] | ||
| The code of “implementation way of monetary convictions enacted in 1377” in a stringent policy imposed the assumption on debtor’s solvency except proving insolvency. In order to that policy, in all kinds of debts, this code sanctioned the detention against the debtor as he refused to pay off the debt. Pursuant to the aforementioned, the code of “family protection enacted in 1391” in its article 22 adjusted that regulation about dowry claim. According to this article only the demand for to amount of 110 golds or the amount of dowries that equals 110 golds was included by the general system of the code of 1377 and the amount of dowry that is upper than what was mentioned was excluded from that general system. Ratification of “I.W.O.M.C enacted in 1394” and the explicit revocation of “I.W.O.M.C enacted in 1377” institutes a new system. This new system consists of the segregation between the debts that are preceded by acquiring property and the preliminary debts. The new system has reversed the burden of proof about the recent kind, in a way that about this kind, it has imposed the assumption on the debtor’s insolvency. Also, about the preliminary debts, according to this code, the sanction of detention is providing the proof of debtor’s solvency. By the ratification of this new system, permanence of the particular provision that is embodied in article 22 of the code of 1377, became vague. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| dowry, insolvency, solvency, article 22 of family protection code, the code of implementation way of monetary convictions | ||
| مراجع | ||
|
منابع:
فارسی
1-بهرامی، بهرام؛ بهرامی، محمدرضا( 1394)، بایسته های قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی( شرح و نقد قانون 1394)، چاپ اول، تهران، نگاه بیّنه.
2-روشن، محمد( 1382)، حبس مدیون در فقه و قوانین موضوعه، مجلۀ رهنمون، شمارۀ( 3 و 4)، 153-186.
3-شیروی، عبدالحسین( 1395)، حقوق خانواده( ازدواج، طلاق و فرزندان)، چاپ دوم، تهران، سمت.
4-شمس، عبدالله( 1393)، آیین دادرسی مدنی دورۀ پیشرفته، ج3، چاپ بیست و ششم، تهران، انتشارات دارک.
5-صفری، محسن؛ شاهنوش فروشانی، محمد عبدالصالح( 1393)، جواز حبس مدیون در صورت تردید در وضعیت مالی او از منظر فقه امامیه، مجلۀ حقوق اسلامی، شمارۀ( 43)، 7-32.
6-کاتوزیان، ناصر( 1380)، اثبات و دلیل اثبات، ج1، چاپ اول، تهران، نشر میزان.
7-مدنی، سید جلال الدین( 1379)، آیین دادرسی مدنی (دادگاه های عمومی و انقلاب)، ج 2، چاپ اول، تهران، انتشارات پایدار.
8-میرزا جعفری، یاسر( 1395)، مقالۀ مطالبۀ مهریه براساس قوانین جدید، منتشرشدهدرسایت:
http://isfahanbar.org/vdcj.tevfuqexysfzu.html, p.2. viewed 25 Feb 2018.
9-یثربی، سید علی محمد( 1387)، درسنامۀ قواعد فقه استدلالی (1)، چاپ دوم، تهران، سازمان انتشارات جهاد دانشگاهی.
10-پاسخ رئیس قوه قضاییه به انتقادات یک مرجع تقلید، منتشرشدهدرسایت:
http://www.jahannews.com/news/645947
11-رأی شمارۀ 9109970224000887 صادره از شعبۀ 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تاریخ 29/6/1391، مستخرج از سامانۀ آراء و رویههای قضایی، بانک داده آراء پژوهشگاه قوۀ قضائیه، به آدرس اینترنتی: http://j.ijri.ir/SubSystems/Jpri2/Search.aspx
عربی
12-آشتیانى، میرزا محمد حسن بن جعفر( 1425)، کتاب القضاء، ج1، چاپ اول، قم، انتشارات زهیر - کنگره علامه آشتیانى قدس سره.
13-الاصفهانی( صاحب الفصول)، الشیخ محمد حسین( 1404)، الفصول الغرویه فی الاصول الفقهیه، چاپ اول، قم، دار احیاء العلوم الاسلامیه.
14-الحائری، السید کاظم( 1415)، القضا فی الفقه الاسلامی، چاپ اول، قم، مجمع الفکر الاسلامی.
15-حسینی میلانی، علی( 1413)، کتاب القضاء( تقریرات آیت الله محمدضا گلپایگانی)، ج1، چاپ اول، قم، دارالقرآن الکریم.
16-رشتی، میرزا حبیب الله( 1401)، کتاب القضاء، ج1، چاپ اول، قم، دارالقرآن الکریم.
17-سبحانی تبریزى، جعفر( 1418)، نظام القضاء و الشهادة فی الشریعة الإسلامیة الغراء، ج1، چاپ اول، قم، مؤسسه امام صادق علیه السلام.
18-الشهید الاول، محمد بن مکی( 1417)، الدروس الشرعیه فی الفقه الامامیه، ج2، چاپ دوم، قم، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم.
19-الطباطبائی المجاهد، السید محمد( م1242)، کتاب المناهل، چاپ اول، قم، موسسه آل البیت علیهم السلام لاحیا التراث.
20-الطباطبائی الیزدی، السید محمد کاظم( 1423)، العروه الوثقی- جماعه المدرسین، ج6، چاپ اول، قم، موسسه النشر الاسلامی.
21-طبسی، نجم الدین،(بی تا)، موارد السجن فی النصوص و الفتاوی، چاپ اول، قم، دفتر تبلیغات اسلامی
22-علامه حلی، الحسن بن یوسف بن المطهر( 1425)، تذکره الفقهاء، ج14، چاپ اول، قم، موسسه آل البیت علیهم السلام لاحیاءالتراث.
23-علامه حلی، الحسن بن یوسف بن المطهر( 1419)، قواعد الاحکام، ج3، چاپ اول، قم، موسسه النشر الاسلامی التابعه لجماعه المدرسین.
24-عبد الساتر، الشیخ حسن( 1417)، بحوث فی علم الاصول(تقریرات محمد باقر صدر)، ج7، چاپ اول، بیروت، الدار الاسلامیه.
25-فیروز آبادی، سید مرتضی( 1400)، عنایه الاصول، ج6، چاپ اول، قم، فیروزآبادی.
26-مقدس اردبیلی، احمد، (1403)، مجمع الفائده و البرهان، ج 12، چاپ اول، قم، دفترانتشارات اسلامی
27-موسوی اردبیلی، عبدالکریم، (1423)، فقه القضاء، چاپ دوم، قم، انتشارات دانشگاه مفید.
28-میرزاى قمّى، ابو القاسم بن محمد حسن( 1427)، رسائل المیرزا القمی، ج2، چاپ اول، قم، دفتر تبلیغات اسلامى - شعبه خراسان.
29-النراقی، احمد( 1415)، مستند الشیعه فی احکام الشریعه، ج17، چاپ اول، قم، موسسه آل البیت علیهم السلام لاحیا التراث.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,547 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 932 |
||