حسینی زاده, سید محمد علی, زارع زاده ابرقویی, رسول. (1400). راهبردهای برجسته سازی و بهحاشیهرانی در گفتمان انتخاباتی حسن روحانی (مطالعه موردی: انتخابات ریاست جمهوری سال 1396). , 12(4), 75-100. doi: 10.29252/piaj.2021.214487.0
سید محمد علی حسینی زاده; رسول زارع زاده ابرقویی. "راهبردهای برجسته سازی و بهحاشیهرانی در گفتمان انتخاباتی حسن روحانی (مطالعه موردی: انتخابات ریاست جمهوری سال 1396)". , 12, 4, 1400, 75-100. doi: 10.29252/piaj.2021.214487.0
حسینی زاده, سید محمد علی, زارع زاده ابرقویی, رسول. (1400). 'راهبردهای برجسته سازی و بهحاشیهرانی در گفتمان انتخاباتی حسن روحانی (مطالعه موردی: انتخابات ریاست جمهوری سال 1396)', , 12(4), pp. 75-100. doi: 10.29252/piaj.2021.214487.0
حسینی زاده, سید محمد علی, زارع زاده ابرقویی, رسول. راهبردهای برجسته سازی و بهحاشیهرانی در گفتمان انتخاباتی حسن روحانی (مطالعه موردی: انتخابات ریاست جمهوری سال 1396). , 1400; 12(4): 75-100. doi: 10.29252/piaj.2021.214487.0
راهبردهای برجسته سازی و بهحاشیهرانی در گفتمان انتخاباتی حسن روحانی (مطالعه موردی: انتخابات ریاست جمهوری سال 1396)
1استادیار گروه علوم و اندیشه سیاسی دانشکده علوم اقتصادی و سیاسی دانشگاه شهید بهشتی
2دانشجوی دکتری علوم سیاسی دانشگاه شهید بهشتی
چکیده
برجستهسازی و بهحاشیهرانی یکی از فرایندهای اثرگذار در منازعات گفتمانی در انتخابات است. در واقع، یکی از ویژگیهای گفتمان پیروز آن است که توانایی برجستهسازی نقاط قوت خود و نقاط ضعف حریف و بهحاشیهرانی نقاط قوت رقیب و نقاط ضعف خود را داشته باشد. مقاله حاضر درصدد است در چارچوب نظریه تحلیل گفتمان لاکلاو و با موردپژوهی انتخابات سال 96 به پاسخ به این پرسش بپردازد که راهبردهای گفتمان پیروز در برجستهسازی و بهحاشیهرانی چه بود؟ یافتههای تحقیق با تمرکز بر سخنرانیهای انتخاباتی، مستند تبلیغاتی و مناظرات انتخاباتی حسن روحانی مبنی بر آن است که روحانی با استفاده از غیریتسازی با دولت قبل و تسری بار منفی آن به نامزدهای اصولگرا و توجه به بعد اسطورهای گفتمان خود و رقیب به برجستهسازی نقاط مثبت خود و نقاط ضعف رقیب پرداخته است. وی همچنین با توسل به دال تهی و قابلیت اعتبار به برجستهسازی نقاط ضعف رقیب و به حاشیهرانی برخی نقاط قوت آن روی آورده است. و در نهایت، وی برای خنثی نمودن تبلیغات رقیب، دال امنیت را در منظومه گفتمانی خود جای داده است.
Foregrounding and exclusion strategies in Rouhani's election discourse (case study: 2017 presidential election)
نویسندگان [English]
mohamad ali hosainizadah1؛ rasool zareazadeh2
1Shahid Beheshti University
2PhD student in Political Science, Shahid Beheshti University
چکیده [English]
Foregrounding and exclusion are of effective processes in discourse debates in elections. In fact, one of the characteristics of a victorious discourse is that it has the ability to foreground its strong points and its opponent's weak points and to exclude its opponent's strong points and its own weak points. Having regard to the Laclau discourse analysis and case study of 2017 election, the present research seeks to find an answer to the question "what were the victorious discourse strategies in foregrounding and exclusion?" Findings of the research which focus on Rouhani's election speeches, campaign documentaries, and elections debates are based on this proposition that he used otherness against former administration and spread its negative impacts on conservative candidates. He also sought to foregrounf his own strong points and his opponent's weak points with the use of mythical characteristic of his discourse. Also, with respect to the empty signifier and credibility, he used agenda setting of opponent's weak points and exclusion of its strong points. Consequently, in order to neutralize opponent's propaganda, Rouhani used security signifier in his discourse.
آشنا، حسام الدین،(26/1/1396)، «گفتمان روحانی در دور دوم چیست؟»، بازیابی شده از سایت انصاف نیوز به آدرس: http://www.ensafnews.com/57687
بینام، (22/2/96)، «مشروح سومین مناظره نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری 96 در رسانه ملی»، بازیابی شده از سایت باشگاه خبرنگاران جوان به آدرس: https://www.yjc.ir/fa/news/6079958/
_______(15/2/96)، «مشروح دومین مناظره نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری 96 در رسانه ملی»، بازیابی شده از سایت باشگاه خبرنگاران جوان به آدرس: https://www.yjc.ir/fa/news/6074428/
حسینی زاده، محمدعلی(1386)، اسلام سیاسی درایران، قم: دانشگاه علوم انسانی مفید.
رضاپور، ابراهیم و آقاگلزاده، فردوس(1391)، «نقش استعاره در برجستهسازی و حاشیهرانی ایدئولوژی در روزنامههای داخلی»، دوفصلنامه زبانپژوهی دانشگاه الزهرا، سال چهارم، شماره 7، پاییز و زمستان.
رضاییپناه، امیر و شوکتی مغرب، سمیه (1394)، هویت، گفتمان و انتخابات در ایران(مبانی ایدئولوژیک انتخابات 1392)، تهران: نشر نویسه فارسی.
روحانی، حسن(1391)، امنیت ملی و نظام اقتصادی ایران، تهران: مجمع تشخیص مصلحت نظام، مرکز تحقیقات استراتژیک.
________ (3/2/96)، «سخنرانی انتخاباتی در قزوین»، بازیابی شده از سایت سفرهای استانی به آدرس:
سلطانی، علی اصغر(1396)، قدرت، گفتمان و زبان: سازوکارهای جریان قدرت در جمهوری اسلامیایران، تهران: نشر نی، چاپ پنچم.
عالیپور،کامین و کزازی، میرجلالالدین(1396)، «تبیین انگیزه های برجسته سازی، به حاشیه رانی و غیریت سازی دررباعیات خیام براساس تحلیل انتقادی گفتمان»، دوفصلنامة زبان و ادبیات فارسی، سال ٢٥ ، شمارة ٨٣ ، پاییز و زمستان.
قهرمانپور، رحمان (1394)، بازی انتخابات ریاست جمهوری درایران، تهران، تیسا.
مجیدی، حسن و رحیمینیا، محسن(1397)،«تحلیل گفتمان اعتدال در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم»، فصلنامه پژوهشهای راهبردی سیاست، سال هفتم، شماره 25، تابستان.
مهدوی، محمدصادق و کلهر، سینا(1394)، «بررسی ضعف دستگاه فرهنگی ج.ا. در برجستهسازی و حاشیهرانی گفتمان فرهنگی»، فصلنامه مطالعات انقلاب اسلامی، سال 12، ش. 40، بهار.
ون دایک، تئونای(1394)،ایدئولوژی و گفتمان: درآمدی چند رشتهای،ترجمه محسن نوبخت، تهران: انتشارات سیاهرود.
هوارث، دیوید(1397)، گفتمان،ترجمه روح ا... قاسمی، تهران،اندیشه احسان.
یورگنس، ماریان و فیلیپس(1389) ، نظریه و روش در تحلیل گفتمان،ترجمههادی جلیلی، تهران: نشر نی.
Holzscheiter, Anna (2010), Children’s Rights in International Politics: The Transformative Power of Discourse. London: Palgrave Macmillan.
Laclau,E. (1990), New Reflections on the Revolution of Our Time, London:Verso
Van Dijk, Teun A. (2008), Discourse and Context; a Sociocognitive approach, Capbridg University Press.
