فعال جلالی, امین, قاسمی, مریم. (1400). تحلیل و ارزیابی کاربریهای گردشگری در نواحی روستایی شهرستان بینالود. , 3(4), 26-38. doi: 10.52547/SDGE.3.4.26
امین فعال جلالی; مریم قاسمی. "تحلیل و ارزیابی کاربریهای گردشگری در نواحی روستایی شهرستان بینالود". , 3, 4, 1400, 26-38. doi: 10.52547/SDGE.3.4.26
فعال جلالی, امین, قاسمی, مریم. (1400). 'تحلیل و ارزیابی کاربریهای گردشگری در نواحی روستایی شهرستان بینالود', , 3(4), pp. 26-38. doi: 10.52547/SDGE.3.4.26
فعال جلالی, امین, قاسمی, مریم. تحلیل و ارزیابی کاربریهای گردشگری در نواحی روستایی شهرستان بینالود. , 1400; 3(4): 26-38. doi: 10.52547/SDGE.3.4.26
تحلیل و ارزیابی کاربریهای گردشگری در نواحی روستایی شهرستان بینالود
1دانشجوی دکترا، گروه جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
2استادیار، گروه جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
چکیده
ارزیابی کاربری اراضی روستایی به عنوان هسته اصلی برنامهریزی روستاهای جدید، نقشی مهم در ساماندهی فضایی- مکانی روستاها ایفا می کند. امروزه در پی توسعه فعالیت های گردشگری در نواحی روستایی، تغییرات کاربری اراضی کشاورزی به غیرکشاورزی، آثار زیادی در این نواحی به جای گذاشته است. علل این نابسامانی را بایستی عمدتاً در اهمیت کاربریهای گردشگری، ضعف مدیریت، عدم سازگاری کاربری ها با یکدیگر جستجو کرد. روش پژوهش توصیفی - تحلیلی بوده و به منظور ارزیابی کیفی کاربریهای گردشگری از چهار ماتریس سازگاری، مطلوبیت، ظرفیت و ماتریس وابستگی استفاده گردید و جهت بررسی ارزیابی کیفی کاربریها از نظرات 48 نفر از متخصصین این حوزه در روستاهای مورد مطالعه استفاده گردید. نتایج به دست آمده نشان میدهد که در بین کاربریهای موجود در روستا، شبکه معابر اصلی درون روستا با مقدار 47/3 بالاترین مقدار سازگاری و کاربریهای آب انبار تاریخی کمترین مقدار سازگاری را (32/2) به خود اختصاص دادهاند. همچنین در بین روستاهای مورد مطالعه مشخص شد که در ماتریس ظرفیت روستای ابرده علیا با میانگین 35/3 بیش میانگین و روستای حصارسرخ با میانگین 41/2 پایین ترین امتیاز را به دست آورده است. در ماتریس مطلوبیت نیز روستای نوچاه با میانگین 95/3 بالاترین میانگین و روستای دهنو با میانگین 73/3 کمترین میانگین را به دست آورده است. را به خود اختصاص داده است. همچنین مشخص گردید ماتریس سازگاری با میانگین 85/3، مطلوبیت 84/3، ظرفیت 74/2 و ماتریس وابستگی با میانگین 54/2، به ترتیب بیشترین و کمترین مقادیر را به خود اختصاص داده اند.
Analysis and evaluation of tourism uses in rural areas Binaloud county
نویسندگان [English]
amin faal jalali1؛ Maryam Ghasemi2
1Department of Geography and Rural Planning, Department of Geography, Faculty of Literature and
Humanities, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran
2Department of Geography and Rural Planning, Department of Geography, Faculty of Literature and
Humanities, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran
چکیده [English]
Land use planning in rural areas is tantamount to spatial planning of land use and distribution of land uses and evaluates the type of land use commensurate with its capacities. Today, seeking to achieve goals such as balanced distribution of land use, land use planning based on two principles of land development values and improve quality of life, in order to achieve goals such as balanced distribution of land uses, mitigation of use of land uses, compliance, dependency, dependency and use capacity. The present research method is descriptive - analytic and for examining the qualitative evaluation of tourism applications from four fit matrices, compliance, capacity and matrix dependency matrix, and questionnaire presented by 48 local experts were completed. The results show that among the existing applications, the highest score obtained has been allocated to the use of the main network of main roads within the village with a value of 3.47 and the least to the use of historical water storage with a value of 2.32. Also, among the studied villages, it was determined that the village of Nuchah with a score of 3.45 in the best condition and the village of Hear-e-Sorkh with a mean value of 3.03 was the lowest. Also, among the four matrices, it was found that the capacity matrix with the value of 2.74, the utility with the value of 3.84, the dependency matrix with the value of 2.54 and the matrix of compatibility with the value of 3.85.
ابراهیم زاده، الف.، احدنژاد، م.، ابراهیم زاده، ح. و شفیعی.، برنامهریزی و ساماندهی مکانی و فضایی خدمات « .0835 پژوهشهای جغرافیایی: 08 ،» بهداشتی- درمانی شهر زنجان .33- 48 (. ص 85 ( https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper ارزیابی کاربری « . - ابراهیم زاده، ع. و اردکانی، م.، 0833 4(. ص ( جغرافیا و توسعه: 0 ،» اراضی شهری اردکان فارس .23-08 https://gdij.usb.ac.ir/article_3799.html تحلیل و « . - ابراهیم زاده، ع. و حبیب زاده، ک.، 0835 ارزیابی کاربری اراضی روستا - شهر گلوگاه بابل با استفاده از GIS .03- 40 (. ص 0 ( پژوهشهای جغرافیای انسانی: 06 ،» https://jhgr.ut.ac.ir/article_24439.html ارزیابی کمی « . - ابراهیمی، م. و زنده دل ثابت، ش.، 0852 و کیفی کاربری اراضی شهری مطالعه موردی: محله شیخ سومین کنگره ،» علی خان منطقه سه شهر اصفهان بینالمللی علوم زمین و توسعه شهری و اولین کنفرانس هنر، معماری و مدیریت شهری، تهران، دبیرخانه دایمی کنفرانس- مرکز توسعه علوم و فناوری. ارزیابی « . - ابوالحسنی، س.، کریمی، م. و طالعی، م.، 0856 اثر همسایگی و حسن همجواری کاربریهای شهری در اولین همایش ملی جغرافیا شهرسازی و ،» مقیاس ریزدانه توسعه پایدار، تهران. https://en.civilica.com/doc/266373/ اکوتوریسم روستایی و « . - اکبری، س. و بمائیان، م.، 0834 روستا و توسعه: ،» نقش آن در توسعه پایدار روستای کندوان .031– 0(. ص 080 (00 https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=84008 - بریاسولیس، ه.، 0856 . ترجمه مجتبی رفیعیان، مهران محمودی، الگوهای تحلیل تغییر کاربری زمین، رویکردهای نظری و مدلسازی، چاپ اول، تهران: انتشارات تهران. https://www.gisoom.com/book/1648543 ارزیابی سازگاری « . - پاریزی، ص. و کاظمی نیا، ع.، 0850 کاربری اراضی براساس مدل GIS-AHP و بررسی الگوی ،» توزیع کاربریها و تأثیرات آنها بر کیفیت زندگی شهری .662- جغرافیا و آمایش شهری- منطقهای: 04 ، ص 615 https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?ID=280127 عوامل « . - جمالی پور، م.، شاهپوری، ا. و قربانی، م.، 0850 موثر بر شکلگیری تغییر کاربری اراضی در استان مازندران نشریه اقتصاد و توسعه ،») )مطالعه موردی: شهرستان تنکابن .003- 6(. ص 014 ( کشاورزی: 65 http://ensani.ir/fa/article/343636/ بررسی « . - حسین زاده دلیر، ک. و ملکی، س.، 0834 تغییرات کاربری اراضی شهری در طرح جامع و تفصیلی شهر ، جغرافیا و توسعه ناحیهای: 3 ،»0846- ایلام-طی دهه 36 .50- ص 23 http://ensani.ir/fa/article/23681/ - خان محمدی، ع.، فرخی، م.، بهاره مددی، ع. و کلانتری، ارزیابی و تحلیل کاربری اراضی شهر اسلامشهر « . ن.، 0853 چهارمین ،» با تاکید بر ساماندهی و برآورد کاربری فضای سبز کنفرانس ملی پژوهشهای کاربردی در مهندسی عمران، معماری و مدیریت شهری، تهران، دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی. - خواجه شاهکویی، ع.، کریم زاده، ح. و حسین نژاد، م.، پیادهسازی ماتریسهای همجواری برای ارزیابی « .0850 سازگاری کاربریهای شهری به روش تصمیمگیری چندمعیاره فازی )مورد مطالعه: کاربریهای آموزشی جغرافیا و پایداری محیط: 3، ص ،») دبیرستان شهر گرگان .56-40 https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=199311 - دلال پورمحمدی، م.، 0836 . برنامهریزی مسکن، جلد اول، چاپ 6، انتشارات سمت، تهران. https://www.gisoom.com/book/1574883/ نقش نهادهای دولتی « . - دلفان آذری، ش. و افشار، ر.، 0856 در تغییر الگوی کاربری زمین شهری )مطالعه موردی: شهر .33- 0(. ص 46 ( پژوهشهای دانش زمین: 6 ،») کلاردشت https://esrj.sbu.ac.ir/article/view/article_946
- زیاری، ک.، 0835 . اصول و روشهای برنامهریزی منطقه- ای، جلد اول، انتشارات دانشگاه تهران، ایران. https://www.gisoom.com/book/1939913/ برنامهریزی شهرهای جدید، انتشارات « . - سرور، ر.، 0830 سمت، تهران. https://www.gisoom.com/book/1340729 تحلیل و « . - سرور، ر.، درویش، ب. و ستاری، م.، 0858 ارزیابی سازگاری کاربریهای شهری )مورد مطالعه: نورآباد دومین همایش ملی پژوهشهای کاربردی در ،») لرستان عمران، معماری و مدیریت شهری، تهران، دانشگاه جامع علمی کاربردی. https://civilica.com/doc/382760/certificate/print/ - سعیدنیا، ا.، 0836 . کتاب شهرداریها، جلد چهارم، نظام مراکز شهری و فضاهای مسکونی، انتشارات سازمان شهرداریهای کشور، تهران. - شیعه، ا.، 0830 . مقدمهای بر برنامهریزی شهری، چاپ 08 ، انتشارات دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران. تحلیل و « . - ضرابی، ا.، علی زاده، ج. و عسگری، ح.، 0850 ارزیابی کاربری اراضی روستا- شهرهای کوچک با استفاده از GIS مطالعه موردی؛ روستا- شهر اصلاندوز )واقع در استان .42- 3(، ص 30 ( برنامهریزی شهری: 8 ،») اردبیل https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=186995 تحلیل کاربری « . - ضرابی، ا.، وارثی، ح. و قنبری، م.، 0850 مجله تخصصی برنامهریزی ،» اراضی شهر جدید بینالود .22- 0(. ص 05 ( فضایی: 6 http://ensani.ir/fa/article/309055/ ارزیابی « . - ظاهری، م.، سلیمانی راد، ا. و حسینی، ن.، 0852 کاربری اراضی شهری کلانشهر اهواز بر پایه عدالت فضایی با استفاده از مدل LQi ،» و روش نزدیکترین همسایه مجاور .43- 65 (. ص 33 ( فصلنامه مطالعات مدیریت شهری: 5 https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=291964 ارزیابی « . - علوی، ع.، میرجعفری، ب. و مصطفی، م.، 0850 کاربری اراضی حاشیه تالاب با توجه به توانهای فصلنامه علمی ،») محیطی)مطالعه موردی: تالاب قره قشلاق .61- محیط زیست: 30 ، ص 03 تحلیل تأثیر « . - فاضل نیا، غ. و افشارعمرانی، ا.، 0850 تقاضای اجتماعی بر کاربری اراضی روستاهای شهرستان .83- جغرافیا و توسعه: 88 ، ص 64 ،» تنکابن http://ensani.ir/fa/article/323708/ - فیضی زاده، ب. و میر رحیمی، م.، 0834 . آشکارسازی تغییرات کاربری اراضی شهرک اندیشه با استفاده از روش طبقهبندی شی گرا، همایش ژئوماتیک 0834 ، سازمان نقشهبرداری کشور. https://civilica.com/doc/37046/ . - قدمی، م.، علیقلی زاده، ن. و آنامرادنژادی، ر.، 0835 بررسی نقش گردشگری در تغییرات کاربری اراضی « ،») مقصد)نمونه مورد مطالعه: بخش مرکزی شهرستان نوشهر - 8(، ص 60 ( مطالعات و پژوهشهای شهری و منطقهای: 0 .06 https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=118373 . - مشکینی، ا.، حاصل طلب، م. و پورطاهری، م.، 0856 سنجش سازگاری کاربری اراضی براساس مدل « AHP-GIS جغرافیا و توسعه ناحیهای: ،» در محله عنصری مشهد .631- 61 ، ص 635 https://jgrd.um.ac.ir/article_29734.html . - مطیعی لنگرودی، ح.، رضوانی، م. و کاتب ازگمی، ز.، 0850 بررسی اثرات اقتصادی تغییر کاربری اراضی کشاورزی در « نواحی روستایی)مطالعه موردی دهستان لیچارکی حسن رود - مجله پژوهش و برنامهریزی روستایی: 0، ص 0 ،») بندرانزلی .68 https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=1955
