نقش تعاملی خود شفقت ورزی زوجین در تنظیم شناختی هیجان خود و همسر: مدلسازی وابستگی متقابل عامل-شریک | ||
| فصلنامه روانشناسی کاربردی | ||
| مقاله 2، دوره 16، شماره 4 - شماره پیاپی 64، 1401، صفحه 57-35 اصل مقاله (1.18 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.52547/apsy.2022.224834.1214 | ||
| نویسندگان | ||
| سمیه سعیدا1؛ حمیدرضا حسن آبادی2؛ علی حسین زاده اسکوئی3؛ فرشته موتابی* 4 | ||
| 1کارشناسی ارشد روانشناسی بالینی خانواده، پژوهشکده خانواده، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
| 2دانشیار روانشناسی تربیتی، گروه روانشناسی تربیتی، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران. | ||
| 3دانشجوی دکتری روانشناسی بالینی، گروه روانشناسی بالینی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران. | ||
| 4استادیار پژوهشکده خانواده، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف: پژوهش حاضر با هدف تعیین نقش تعاملی خودشفقت ورزی زوجین در تنظیم شناختی هیجان خود و همسر به روش مدلسازی وابستگی متقابل عامل-شریک انجام شد. روش: پژوهش از نوع توصیفی_همبستگی و مدل یابی معادلات ساختاری بود. جامعه آماری شامل کلیه زوجین ساکن شهر تهران در سال 1399 بود که از بین آن‌ها 167 زوج (334 شرکت کننده) به روش نمونه گیری دردسترس به عنوان نمونه انتخاب شد. برای گرداوری داده ها از پرسشنامه راهبردهای شناختی تنظیم هیجان_فرم کوتاه گارنفسکی و کراج (2006) و مقیاس خودشفقت ورزی نف (2003) استفاده شد. در نهایت داده ها به روش معادلات ساختاری تحلیل شدند. یافته ها: نتایج پژوهش نشان داد که ضریب مسیر اثر عامل خودشفقت ورزی رابطه مثبت و معناداری با راهبردهای سازش یافته تنظیم هیجان بتای 0.60 در زنان و بتای 0.83 در مردان (0.01 p<) و رابطه منفی و معناداری با راهبردهای سازش نایافته تنظیم هیجان در زنان (بتای 0.62-، 0.01p<) و مردان (بتای 0.60-، 0.05p<) دارد. همچنین، در زمینه اثر شریک، تنها بین خودشفقت ورزی مردان و راهبردهای سازش یافته تنظیم هیجان همسرانشان (زنان) رابطه مثبت و معنی داری وجود دارد (بتای 0.19، 0.05p<). علاوه براین، هر دو مدل پژوهش از برازش عالی برخوردار است. نتیجه گیری: براساس نتایج پژوهش می توان گفت که خودشفقت ورزی نقش مهمی را در پیش بینی راهبردهای تنظیم شناختی هیجان ایفا می کند. همچنین خودشفقت ورزی مردان نه تنها بر تنظیم هیجان خود بلکه بر راهبردهای سازش یافته تنظیم هیجان همسرانشان نیز نقش دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تنظیم هیجان؛ خود شفقت‌ورزی؛ زوجین؛ عامل-شریک | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Interactive Role of Couples' Self-Compassion in Cognitive Emotion Regulation of Themselves and Their Spouses: Actor-Partner Interdependence Modeling | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Somayeh Saeeda1؛ Hamidreza HassanAbadi2؛ ali hosseinzadeh oskouei3؛ Freshte Motabi4 | ||
| 1Master of family Clinical Psychology , Department of Family Research, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran. | ||
| 2Assistant professor of educational psychology, Kharazmi University, Tehran, Iran | ||
| 3Ph.D Student in Clinical Psychology, Department of Clinical Psychology, Faculty of Medicine, Shahid Beheshti University of Medical Sciences, Tehran, Iran. | ||
| 4Assistant Professor, Department of Family Research, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Aim: The aim of this study was to determine the interactive role of couples' self-compassion in cognitive emotion regulation of themselves and their spouses using Actor-Partner Interdependence Model. Method: This study is of descriptive method and the design is correlational using structural equation modeling. The statistical population of the study included all couples living in Tehran in 2020, of whom a sample of 167 couples (334 participants) were selected via available sampling method. Short form of Cognitive Emotion Regulation Questionnaire Garnefski, Kraaij, 2006 and Self-Compassion Scale Neff, 2003 were used to collect the data. the data were analyzed using structural equation modeling. Results: The results indicated that the path coefficient of the actor effect of self-compassion had a positive and significant relationship with adaptive emotion regulation strategies (p <0.01, β=0/83 for females, β=0/60 for males) and a negative and significant relationship with maladaptive emotion regulation strategies in females (p <0.01, β=-0/62) and males (p <0.05, β=-0/60). In terms of partner effect, there was a positive and significant relationship between males' self-compassion and adaptive emotion regulation strategies of their spouses (females) (p <0.05, β=0/19). It should be noted that, both conceptual models of the present research had goodness of fit. Conclusion: Based on the results, it can be said that self-compassion plays an important role in predicting cognitive emotion regulation strategies. Males' self-compassion also plays a role not only in regulating their own emotions but also in their spouses' adaptive emotion regulation strategies. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Emotion Regulation, Self-Compassion, Couples, Actor-Partner | ||
| مراجع | ||
|
بشارت، محمدعلی.، و بزازیان، سعیده. (1393). بررسی ویژگیهای روانسنجی پرسشنامه تنظیم شناختی هیجان در نمونهای از جامعه ایرانی. فصلنامه پیشرفت در پرستاری و مامایی، 24(84)، 61-70. [پیوند] تیرچ، دنیس.، ساندروف، بنجامین.، سیلبراستین، لورا. (1396). درمان متمرکز بر شفقت برای درمانگران اکت: روشهای تقویت انعطافپذیری روانشناختی، ترجمه سعیده دانشمندی،راضیه ایزدی، محمدرضا عابدی. اصفهان، انتشارات کاوشیار. (2014). [پیوند] حسنی، جعفر. (1389). خصوصیات روانسنجی پرسشنامۀ نظم‌جویی شناختی هیجان. روانشناسی بالینی، 2(3)، 73-84. [پیوند] خسروی، صدراله.، صادقی، مجید.، و یابنده، محمدرضا. (1392). کفایت روانسنجی مقیاس شفقت خود (SCS). فصلنامه علمی_پژوهشی روشها و مدلهای روانشناختی، 4(13)، 47-59. [پیوند] محمدعلی، سمیرا.، معنویپور، داود.، و صداقتی فرد، مجتبی. (1399). بررسی ویژگیهای روانسنجی (روایی و پایایی) مقیاس شفقتخود: یافتن شواهد تجربی برای استفاده از نمرهکل و تعریف مفهومی شفقتخود. فصلنامه روانشناسی کاربردی، 2(52)، 29-50. [پیوند] مومنی، فرشته.، شهیدی، شهریار.، موتابی، فرشته.، و حیدری، محمود. (1392). ویژگیهای روانسنجی نسخه فارسی مقیاس خودشفقتورزی. روانشناسیمعاصر، 8(2)، 27-40. [پیوند] نف.کریستین. (1399). شفقتخود، شیوهای اثبات شده برای مهربان بودن با خود. ترجمه الهام موسویان. تهران، انتشارات ارجمند. (2015). [پیوند] Bloch, L., Haase, C. M., & Levenson, R. W. (2014). Emotion regulation predicts marital satisfaction: More than a wives’ tale. Emotion, 14(1), 130. [Link] Decety, J., & Jackson, P. L. (2004). The functional architecture of human empathy. Behavioral and cognitive neuroscience reviews, 3(2), 71-100. [Link] Diedrich, A., Hofmann, S. G., Cuijpers, P., & Berking, M. (2016). Self-compassion enhances the efficacy of explicit cognitive reappraisal as an emotion regulation strategy in individuals with major depressive disorder. Behaviour research and therapy, 82, 1-10. [Link] Finlay‐Jones, A. L. (2017). The relevance of self‐compassion as an intervention target in mood and anxiety disorders: A narrative review based on an emotion regulation framework. Clinical Psychologist, 21(2), 90-103.[Link] Finlay-Jones, A. L., Rees, C. S., & Kane, R. T. (2015). Self-compassion, emotion regulation and stress among Australian psychologists: Testing an emotion regulation model of self-compassion using structural equation modeling. PloS one, 10(7), e0133481. [Link] Garnefski, N., & Kraaij, V. (2006). Cognitive emotion regulation questionnaire–development of a short 18-item version (CERQ-short). Personality and individual differences, 41(6), 1045-1053. [Link] Garnefski, N., Kraaij, V., & Spinhoven, P. (2001). Negative life events, cognitive emotion regulation and emotional problems. Personality and Individual differences, 30(8), 1311-1327. [Link] Gilbert, P. (2009). Introducing compassion-focused therapy. Advances in psychiatric treatment, 15(3), 199-208. [Link] Gratz, K. L., & Roemer, L. (2004). Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: Development, factor structure, and initial validation of the difficulties in emotion regulation scale. Journal of psychopathology and behavioral assessment, 26(1), 41-54. [Link] Gross, J. J. (1998). The emerging field of emotion regulation: An integrative review. Review of general psychology, 2(3), 271-299. [Link] Gross, J. J. (2002). Emotion regulation: Affective, cognitive, and social consequences. Psychophysiology, 39(3), 281-291. [Link] Gross, J. J., Richards, J. M., & John, O. P. (2006). Emotion Regulation in Everyday Life. In D. K. Snyder, J. Simpson, & J. N. Hughes (Eds.), Emotion regulation in couples and families: Pathways to dysfunction and health (pp. 13–35). American Psychological Association [Link] Jacobson, E. H. K., Wilson, K. G., Kurz, A. S., & Kellum, K. K. (2018). Examining self-compassion in romantic relationships. Journal of Contextual Behavioral Science, 8, 69-73. [Link] Kenny, D. A., & Ledermann, T. (2010). Detecting, measuring, and testing dyadic patterns in the actor–partner interdependence model. Journal of family psychology, 24(3), 359. [Link] Kenny, D.A., Kashy, D.A. & Cook, W.L. (2006). Dyadic data analysis. New York: The Guilford Press. [Link] Krieger, T., Hermann, H., Zimmermann, J., & grosse Holtforth, M. (2015). Associations of self-compassion and global self-esteem with positive and negative affect and stress reactivity in daily life: Findings from a smart phone study. Personality and individual differences, 87, 288-292. [Link] Levenson, R. W., Haase, C. M., Bloch, L., Holley, S. R., & Seider, B. H. (2014). Emotion regulation in couples. In J. J. Gross (Ed.), Handbook of emotion regulation (pp. 267–283). The Guilford Press. [Link] Neff, K. (2003). Self-compassion: An alternative conceptualization of a healthy attitude toward oneself. Self and identity, 2(2), 85-101. [Link] Neff, K. D. (2003). The development and validation of a scale to measure self-compassion. Self and identity, 2(3), 223-250. [Link] Neff, K. D., & Beretvas, S. N. (2013). The role of self-compassion in romantic relationships. Self and Identity, 12(1), 78-98. [Link] Neff, K. D., & Germer, C. K. (2013). A pilot study and randomized controlled trial of the mindful self‐compassion program. Journal of clinical psychology, 69(1), 28-44. [Link] Neff, K. D., & Pommier, E. (2013). The relationship between self-compassion and other-focused concern among college undergraduates, community adults, and practicing meditators. Self and identity, 12(2), 160-176. [Link] Neff, K. D., Bluth, K., Tóth-Király, I., Davidson, O., Knox, M. C., Williamson, Z., & Costigan, A. (2021). Development and validation of the Self-Compassion Scale for Youth. Journal of personality assessment, 103(1), 92-105. [Link] Pepping, C. A., Davis, P. J., O'Donovan, A., & Pal, J. (2015). Individual differences in self-compassion: The role of attachment and experiences of parenting in childhood. Self and Identity, 14(1), 104-117. [Link] Rusu, P. P., Bodenmann, G., & Kayser, K. (2019). Cognitive emotion regulation and positive dyadic outcomes in married couples. Journal of Social and Personal Relationships, 36(1), 359-376. [Link] vanOyen Witvliet, C., Knoll, R. W., Hinman, N. G., & DeYoung, P. A. (2010). Compassion-focused reappraisal, benefit-focused reappraisal, and rumination after an interpersonal offense: Emotion-regulation implications for subjective emotion, linguistic responses, and physiology. The Journal of Positive Psychology, 5(3), 226-242. [Link] Vasconcelos, P., Oliveira, C., & Nobre, P. (2020). Self-Compassion, emotion regulation, and female sexual pain: a comparative exploratory analysis. The journal of sexual medicine, 17(2), 289-299. [Link] Woodruff, C. C., & Stevens, L. (2018). Where caring for self and others lives in the brain, and how it can be enhanced and diminished: observations on the neuroscience of empathy, compassion, and self-compassion. In The neuroscience of empathy, compassion, and self-compassion (pp. 285-320). Academic Press. [Link] Scoglio, A. A., Rudat, D. A., Garvert, D., Jarmolowski, M., Jackson, C., & Herman, J. L. (2018). Self-compassion and responses to trauma: The role of emotion regulation. Journal of interpersonal violence, 33(13), 2016-2036. [Link] Inwood, E., & Ferrari, M. (2018). Mechanisms of change in the relationship between self‐compassion, emotion regulation, and mental health: A systematic review. Applied Psychology: Health and Well‐Being, 10(2), 215-235. [Link] Zaki, J., & Williams, W. C. (2013). Interpersonal emotion regulation. Emotion, 13(5), 803. [Link] | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 14,006 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 10,052 |
||