رندال شوئلر و چالش های واقع گرایی | ||
| رهیافت‌های سیاسی و بین المللی | ||
| دوره 10، شماره 3 - شماره پیاپی 57، شهریور 1398، صفحه 136-155 اصل مقاله (467.16 K) | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.29252/piaj.2022.212211.0 | ||
| نویسندگان | ||
| حمیرا مشیرزاده* ؛ بهرام عین الهی معصوم | ||
| دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران | ||
| چکیده | ||
| یکی از برجسته ترین متفکران واقعگرایی نوکلاسیک، رندال شوئلر است که از طریق نقد ساختارگرایی موجود در نوواقعگرایی، درصدد احیای این مکتب بوده است. والتس، والت و مرشایمر، سه تن از برجسته ترین واقعگرایان معاصر، از مهمترین متفکران مورد آماج نقد او بوده اند. در پاسخ به این سؤال که دیدگاه های شوئلر چه ارزش افزوده ای برای واقعگرایی دارد، مدعای اصلی این مقاله آن است که وی به دنبال آن است که پاسخی برای ناهمخوانی بسیاری از دعاوی واقعگرایی با واقعیت تاریخی و تجربی بین المللی و چرایی ناهماهنگی های موجود در دعاوی خود واقعگرایان بیابد و راهی برای رفع این مشکلات ارائه دهد. شوئلر در این چارچوب بر آن است که مناظره ی درون واقعگرایی در مورد اولویت قدرت در برابر امنیت و نیز امنیت جویی حداقلی در برابر قدرت طلبی حداکثری دولت ها (مناظره میان واقعگرایان تهاجمی و تدافعی) را حل کند، چرایی فقدان رفتار موازنه بخش و عدم شکل گیری موازنه ی قدرت/تهدید را در طول تاریخ توضیح دهد و عدم توجه کافی به تغییر نظام بین الملل در واقعگرایی را جبران و اتهام اهمیت ندادن واقعگرایی به نهادهای بین المللی را رد کند. آثار او با جذب عوامل داخلی در تحلیل، علاوه بر تبیین سیاست خارجی، ظهور دولت های تجدیدنظرطلب و شرایط پویایی، تغییر و تنوع در نظام بین الملل را در چارچوبی نظری حول محور مفهوم منافع و برآیند آن در سطح نظام یعنی موازنه ی منافع تبیین می کند. هدف پژوهش حاضر، ارزیابی تلاش نظری شوئلر در تعدیل و احیای واقعگرایی است و برای دستیابی به این هدف با اتکا به روش تحلیل متن، به مهمترین آثاری که شوئلر تاکنون منتشر کرده، ارجاع شده و چهره ی کم وبیش متفاوتی را که او از واقعگرایی ارائه داده، نشان داده و مشخص خواهد کرد که هر چند او توانسته بسیاری از تناقضات درونی واقعگرایی را پاسخ دهد، اما کار خود او نیز مشکلاتی به همراه دارد که می تواند به معنای افزودن به اختلافات درونی این رویکرد باشد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| رندال شوئلر؛ واقع گرایی نوکلاسیک؛ موازنه ی منافع؛ سیاست خارجی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Randal Schweller and Challenges to Realism | ||
| چکیده [English] | ||
| Randall Schweller is a leading neoclassical realist who has paved the way for the revival of realism through criticizing the structuralist approach of neo-realism. Waltz, Walt, and Mearsheimer have been the major targets of his attacks. This article argues that his main added value to realism is to find a way to respond to internal divisions among realists and weak historical support for many of neo-realist propositions. Within this framework he enters into internal debates among realists about status quo versus revisionist states; explains non-formation of balancing behavior and balance of power in the course of history; pays attention to change in international system ignored by many realists; and rejects the objections against realists for not accounting for international institutions. By including domestic factors in his analysis, his work accounts for the emergence of revisionist states, dynamics of international system, and the significance (or insignificance) of international institutions within a theory of states’ interest and the resulting balance of interests in the international system. This theory can clarify the historical conditions in which realists’ claims can prove to be true. In order to give an account of Schweller’s theoretical endeavors to modify and revive realism, this article analyses his major works and shows that although he could account for inconsistences within realism, his own work with its own problems can add to internal divisions within realist camp. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Randal Schweller, neoclassical realism, balance of interests, foreign policy, International Relations | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,336 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,654 |
||