بازشناسی مفهوم تشریفات دادرسی و محدوده عدم رعایت آن در دادرسیهای غیرتشریفاتی | ||
| فصلنامه تحقیقات حقوقی | ||
| مقاله 18، دوره 26، شماره 103، 1402، صفحه 459-486 اصل مقاله (345.86 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.52547/jlr.2023.144728.1220 | ||
| نویسندگان | ||
| میرمرتضی میرحسین زاده* 1؛ محمد عالم زاده2 | ||
| 1دانش آموخته کارشناسی ارشد دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد آیت الله آملی ، آمل، ایران | ||
| 2دانشگاه آزاد اسلامی واحد قائمشهر | ||
| چکیده | ||
| قوانین ایران در موارد بسیاری از جمله دادگاههایخانواده، شوراهایحلاختلاف و دعاویتصرف، با اشاره مبهم به عدم رعایت تشریفاتدادرسی، بدون آنکه محدوده رعایت نکردن آنها را معین نمایند، سبب تشتت رویه دادگاهها شدهاند. در این زمینه تعاریف حقوقدانان از «تشریفاتدادرسی» تا حد زیادی متعارض میباشد و در تبیین مصادیق آن، اختلافنظر قابل توجهی وجود دارد. این اختلاف در مواردی از جمله دادخواست، ابلاغ، هزینهدادرسی و مواعد قانونی تا آنجاست که برخی، آنهارا جزو اصولدادرسی دانسته و برخی دیگر در زمره تشریفاتدادرسی جای میدهند. بنابراین در تمییز اقسام تشریفاتدادرسی، باید آنرا به درستی تفکیک نمود؛ نوع اول «تشریفاتاساسی» میباشد که خود از دو قسم تشکیل میشود؛ قسم نخست از جمله ابلاغ و جلسهدادرسی «تشریفاتمقدمه اجرای اصول» است که امکان عدول از آن حتی با تصریح قانونگذار میسر نمیباشد. قسم دیگر از جمله دادخواست و هزینهدادرسی «تشریفات رکنیدادرسی» میباشند که با تصریح موردی قانونگذار در دادرسیهایخاص، قابل عدول میباشند. نوع دوم تشریفاتدادرسی با درجه تاثیر ضعیفتر «تشریفات ساده» میباشد که شامل مصادیق بسیاری از جمله نحوه ابلاغ، زمانجلسهدادرسی، مواعد و مهلتها میشود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| تشریفاتدادرسی؛ دادرسیغیرتشریفاتی؛ آییندادرسیمدنی؛ اصولدادرسی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Recognizing the concept litigation formalities and non-observance scope in unformality triales | ||
| نویسندگان [English] | ||
| mirmorteza mirhosseinzade1؛ mohammad Alemzade2 | ||
| 1College of Low, Islamic Azad University Ayatollah Amoli, Amol, Iran | ||
| 2Islamic Azad University Ghaemshahr | ||
| چکیده [English] | ||
| The laws of Iran, in many cases, including the family courts, the dispute resolution council and forcible entry’s quarrel, with unclearly pointing to the non-observance litigation formalities without defining the scopes of their non-observance, have brought about the disparity of judicial proceedings. In this regard, lawyers definition of the "litigation formalities" is also almost and there is considerable controversy in explaining its implications. Discrepancies in cases, such as petition, communication, court costs and due dates were so high, that Some of which have been considered as a principles of the proceedings and some others place it as part of litigation formalities. So in distinguishing between the litigation formalities it must be properly segmented; the first is the "formal ceremony", which consists of two parts; But in separating the formalities of the judiciary, it must be properly segmented; the first is "fundamental formalities" which consist of two parts; The first part, including the communication and the hearing session, is "the formalities of the introduction of the implementation of the principles", which can not be dismissed even with the stipulation of the legislator. The other part, including petitions and court costs, has been "Basic formalities of litigation", which can be leaved out by the legislator's case in certain proceedings. The second type is formalization with a weaker degree of "simple formalities", which includes many examples, including how it is communicated, the time of the hearing, the due dates and the respites. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Litigation formalities, Unformality trial, Civil Procedure, Principles of proceedings | ||
| مراجع | ||
|
منابع و مراجع
کتب:
۱. ابهری، حمید، محمدرضا برزگر، آییندادرسیمدنی، جلد اول، چاپ اول، انتشارات دانشگاه مازندران، ۱۳۹۰.
۲. بازگیر، یدالله، تشریفاتدادرسیمدنی در آینهی آرای دیوانعالیکشور، جلد۲و۴، چاپ سوم، تهران، انتشارات فردوسی، ۱۳۸۱.
۳. بداغی، فاطمه، آییندادرسی در دادگاههای خانواده، چاپ دوم، تهران، انتشارات میزان، ۱۳۹۱.
۴. جنیدی، لعیا، اجرای آرای داوری بازرگانی خارجی، چاپ اول، تهران، انتشارات شهر دانش، ۱۳۸۱.
۵. خدابخشی، عبدالله، حقوق داوری و دعاویمربوط به آن در رویه قضایی، چاپ چهارم، تهران، شرکت سهامی انتشار، ۱۳۹۵.
۶. زراعت، عباس، قانون آییندادرسیمدنی در نظم حقوقی ایران، چاپ سوم، انتشارات خط سوم، ۱۳۸۵.
۷. شمس، عبدالله، آییندادرسیمدنی(دوره پیشرفته)، جلد اول ودوم، چاپ هفدهم، انتشارات دراک، ۱۳۸۶.
۸. صانعی، پرویز، حقوق و اجتماع (در رابطه حقوق با عوامل اجتماعی و روانی)، چاپ اول، تهران، انتشارات طرح نو، ۱۳۸۱.
۹. غمامی، مجید، حسن محسنی، اصول آییندادرسیمدنی فراملی، چاپ اول، تهران، بنیاد حقوقی میزان، ۱۳۸۶.
۱۰. کاتوزیان، ناصر، اعتبار امر قضاوت شده، چاپ سوم، انتشارات کانون وکلای دادگستریمرکز، ۱۳۶۸.
۱۱. کریمی، عباس، آییندادرسیمدنی، چاپ اول، تهران، انتشارات مجمع علمی و فرهنگیمجد، ۱۳۸۶.
۱۲. متیندفتری، احمد، آییندادرسیمدنی و بازرگانی، چاپ اول، انتشارات مجمع علمی و فرهنگیمجد، ۱۳۸۰.
۱۳. معاونت آموزش و تحقیقات قوه قضائیه، مجموعه نشستهای قضایی(۲)، مسایل آییندادرسیمدنی، جلد۱، چاپ اول، قم، نشر قضا، ۱۳۸۲.
۱۴. مهاجری، علی، رسیدگیهای خارج از نوبت در محاکم عمومی، جلد۱ (دعاوی حقوقی)، چاپاول، تهران، انتشارات گنجدانش، ۱۳۷۸.
۱۵. ـــــــــــــ، مبسوط در آییندادرسیمدنی، جلد۱، چاپ اول، انتشارات فکرسازان، ۱۳۸۷.
۱۶. واحدی، قدرتالله، بایستههایآییندادرسیمدنی، جلد۱، چاپ اول، تهران، نشر میزان، ۱۳۷۷.
۱۷. هدایتنیا، فرجالله، فلسفه حقوق خانواده، نقد و بررسی قوانین خانواده در ایران، جلد سوم، چاپ اول، انتشارات شورای فرهنگی اجتماعی زنان و خانواده، ۱۳۸۶.
مقالات:
۱۸. آذربایجانی، علیرضا، محمدرضا سماواتیپور، تبیین جایگاه اصول و تشریفاتدادرسی در داوری، مجله حقوق خصوصی، پاییز و زمستان۱۳۹۳، دوره۱۱، شماره۲، صص۳۵۷-۳۲۷.
۱۹. ابهری، حمید، مریم اکبری، آییندادرسی مربوط به دعاوی تصرفعدوانی، مجله حقوق خصوصی، پاییز و زمستان۱۳۹۰، دوره۸، شماره۱۹، صص۸۴-۵۳.
۲۰. الماسی، نجادعلی، بهنام حبیبیدرگاه، درآمدی بر کیفیتدادرسی در فرآینددادرسیکارآمد، فصلنامه دیدگاههایحقوق قضایی، تابستان۱۳۹۱، دوره۱۷، شماره۵۸، صص۷۲-۴۷.
۲۱. پهلوزاده، عباس، مساله ابلاغ به شخص خوانده در غیر نشانی تعیین شده در ابلاغنامه، مجله حقوقی داور، فصلنامه دانشجویان دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، پاییز و زمستان۱۳۸۴، سال اول، شماره۱، صص۸۶-۷۴.
۲۲. شاهچراغ، سیدحسین، معیارهای تمییز اصولدادرسی از تشریفات در رسیدگیهای حقوقی، نشریه تعالیحقوق، مهر و آبان۱۳۸۹، سال دوم، شماره۷، صص۲۵-۱۳.
۲۳. محسنی، حسن، جایگاه شورایحلاختلاف و طرق فوقالعاده شکایت از آرای آن، مجله حقوقی دادگستری، زمستان۱۳۹۴، دوره۷۹، شماره۹۲، صص۱۶۷-۱۴۵.
۲۴. ــــــــــــــــ، مفهوم اصولدادرسی و نقش تفسیری آنها و چگونگی تمیز این اصول از تشریفاتدادرسی، مجله کانون وکلای دادگستری مرکز، بهار و تابستان۱۳۸۵، شماره۱۹۲و۱۹۳ ، صص۱۳۱-۹۹.
۲۵. نجفیتوانا، علی، مقررات شورایحلاختلاف در بوته نقد، مجله وکالت، فروردین ۱۳۸۷، شماره۳۵ و۳۶، صص۱۵-۱۳.
۲۶. واحدی، جواد، ابلاغ رای داوری، نشریهدانشکدهحقوق و علومسیاسی(دانشگاه تهران)، دی۱۳۷۲، شماره۳۰، صص۱۶۴-۱۳۷.
ترجمه انگلیسی منابع فارسی:
References Books:
1-Abhari, Hmid, Mohammadreza Barzegar, Civil Procedure, First volume, First Edition, University of Mozandaran publication , 2011. 2- Bazgir, Yadollah, Civil litigation formalities in Review Supreme Court Votes, volume 2&4, Third edition, Tehran, Ferdowsi publication, 2002. 3- Bodaghi, Fatemeh, Proceduer in Family Courts, second edition, Tehran, Mizan legal Foundation, 2013. 4- Joneydi, laeya, Implementation of Foreign Trade Arbitration Votes, First Edition, Tehran, ShahreDanesh publication, 2002. 5-Khodabakhshi, Abdollah, Arbitration Low and Claims related to judicial precedent, Fourth edition, Tehran, Enteshar Publication Co, 2016. 6-Zeraat, Abass, Civil Procedure Code in Legal order of Iran, Third edition, The Third script publication, 2006. 7-Shams, Abdollah, Civil Procedure(Approfondie), Tome1&2, Edition17, Derak publication, 2007. 8-Sanei, parviz, Law and Society (In the relationship between rights with social and psychological factors), First Edition, Tehran, Tarhnoo publication, 2002. 9-Ghamami, Majid, Hasan Mohseni, Transnational Civil Procedure Principles, First Edition, Tehran, Mizan legal Foundation, 2007. 10-Katozian, Naser, The Validity of The Judged Matter, Third edition, Center Bar Association Lawyer publication, 1989. 11-Karimi, Abbas, Civil Procedure, First Edition, Tehran, Majd publication, 2007. 12-MatinDaftari, Ahmad, Civil and Commercial Procedure, First Edition, Majd publication, 2001. 13- Management of Education and Research of the Judiciary, Set of series Sessions Judicial(2), Civil Procedure Issues ,First Volume, First Edition, Qom, Judgeship publication, 2003. 14-Mohajeri, Ali, Judicial review Out-of-turn In Public Courts, First volume(legal claims), First Edition, Tehran, Ganjedanesh publication, 1999. 15-Mohajeri, Ali, Extensive in Civil Procedure, First volume, First Edition, Fekrsazan publication, 2008. 16-Vahedi, Ghodratollah, Civil Procedure Required, First volume, First Edition, Tehran, Mizan Legal Foundation, 1998. 17-HedayatNia, Faragollah, The philosophy of family law (Review of Family Law in Iran), Third volume, First Edition, women and family cultural council publication, 2007. Articles: 18-Azarbayejani, Alireza, MohammadReza Samavatipoor, Determining the Place of Principles and Litigation formalities in Arbitration, Private law Journal, Autumn and winter 2014, Volume 11, Issue 2, Page 327-357. 19-Abhari, Hamid, Maryam Akbari, Procedure as to Forcible Entry’s Quarrel, Private law Journal, Autumn and winter 2011, Volume8, Issue 19, Page 53-84. 20-Almasi, NejadAli, Behnam Habibi Dargah, Introduction to the quality of trial in an efficient trial process, Judicial Law Views Quarterly, Summer 2012, Volume 17, Number 58, Page 47-72 21-PahloZadeh, Abbas, Communication Question to Defendant in Not specified Address in Communication Form, Legal magazine of Arbitrator, Shahid Beheshti University Quarterly, Autumn and winter 2005, first year, Issue 1, Page 74-86. 22-Shahcheragh, Seyyed Hasan, Measures Distinction Principles of Proceedings from Litigation Formalities in Legal Trial, Journal of Law Excellence, Autumn 2010, second year, Issue 7, Page 13-25. 23-Mohseni, Hasan, Situation of Conflict Resolution Counsel and Extraordinary Ways of Attack on its Judgments, the Judiciary Law Journal, Volume 79, Issue 92, Autumn 2016, Page 145-167. 24-Mohseni, Hasan, Principles of Proceedings Concept and Their interpretive role and How to Distinction the This Principles from Litigation Formalities, Center Bar Association Lawyer Journal, Spring and Summer 2006, Issue 192 & 193, Page 99-131. 25-Najafi Tavana, Ali, Review the Dispute Resolution Council Regulation, Attorney Journal, Spring 2008, Issue 35 & 36, Page 13-15. 26-Vahedi, Javad, Communication of Arbitration Vote, Law and political Science(University of Tehran), Autumn 1993, Volume 30, Page 137-164. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 1,690 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 980 |
||