تحلیل انتقادی رابطۀ فلسفۀ کانت و پارادایم پردازش پیشبینانه | ||
| شناخت | ||
| مقاله 8، دوره 16، شماره 1 - شماره پیاپی 88، 1402، صفحه 171-197 اصل مقاله (541.59 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.48308/kj.2023.230695.1154 | ||
| نویسندگان | ||
| محمد مهدی مقدس* 1؛ علی فتح طاهری2 | ||
| 1گروه فلسفه-دانشکده ادبیات و علوم انسانی-دانشگاه بینالمللی امام خمینی-قزوین | ||
| 2استاد گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بینالمللی امام خمینی، قزوین، ایران | ||
| چکیده | ||
| این مقاله به تحلیل و نقادی دیدگاه ال.آر. اسوانسون دربارۀ ارتباط میان پارادایم پردازش پیشبینانه (predictive processing paradigm) و فلسفۀ کانت میپردازد. براساسِ اظهارات اسوانسون، این پارادایم (که ازاینپس PP نامیده میشود) ریشه در آثار ایمانوئل کانت دارد. وی این ارتباط را در مواردی از قبیل (1) تحلیل بالا به پایین، (2) ذهن و ساختارهای علی جهان، (3) وارونهسازی و انقلاب کپرنیکی، (4) فراپیشینیها و صورتهای شهود، (5) مدلهای تولیدی و شاکلهها، و (6) تحلیل بهوسیلۀ ترکیب نشان میدهد. در ارزیابی دیدگاه وی، میکوشیم نشان دهیم که مدعای وی دستِکم در دو مورد کلی با دشواری روبهروست: نخست اینکه، خوانش وی از PP کاملاً گزینشی است و تفاوتهای معنادار میان خوانشهای متفاوت از آن را در نظر نگرفته است. دوم اینکه، خوانش وی از کانت خوانشی طبیعیشده و تجربی است. چنین خوانشی اساسیترین مفاهیم فلسفۀ استعلایی کانت یعنی من یا سوژه خودآگاه را نادیده میگیرد و محو میکند. همچنین رویکرد کانت به ذهن رویکردی متافیزیکی است، درحالیکه رویکرد PP به مغز کاملاً تجربی است. بنابراین، اگر میان پارادایم PP و فلسفۀ استعلایی کانت تعارضی اساسی وجود داشته باشد، آنگاه ادعای تطابق میان آنها با دشواریهای جدی روبهرو خواهد بود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| پارادایم پردازش پیشبینانه؛ کانت؛ طبیعتگرایی؛ فلسفۀ استعلایی؛ اسوانسون | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Critical Analysis of the Relationship Between Kant’s Philosophy and the Predictive Processing Paradigm | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Mohamadmehdi Moghadas1؛ Ali Fath Taheri2 | ||
| 1Department of Philosophy, faculty of literature and humanity, Imam Khomeini International University, Qazvin | ||
| 2Professor in Philosophy, Faculty of Literature and Humanity Sciences, Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| This paper analyzes and criticizes Swanson’s position on the relationship betweenthe predictive processing paradigm (hereafter called PP) and Kant’s philosophy. According to Swanson, this paradigm is rooted in the works of Immanuel Kant. He explains and demonstrates this connection in cases such as (1) top-down analysis, (2) the mind and causal structures of the world, (3) reversal and the Copernican revolution, (4) hyperpriorities and forms of intuition, (5) generative models and schemata, and (6) analysis by synthesis. In evaluating his point of view, we demonstrate that his claim encounters difficulties in at least two general instances: first, his reading of PP is completely selective, and he does not consider the significant differences between different readings. Second, his reading of Kant is naturalized and experimental. Such a reading disregards and wipes out the most basic concepts of Kant’s transcendental philosophy, that is, the self or self-conscious subject. Besides, Kant’s approach to the mind is metaphysical, while PP’s approach to the brain is completely empirical. Hence, if there is a fundamental conflict between the PP paradigm and Kant’s transcendental philosophy, then the assertion of compatibility between them faces serious difficulties. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Predictive processing paradigm, Kant, naturalism, transcendental philosophy, Swanson | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 8,215 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,178 |
||