مطالعه کمی تأثیرپذیری عرصههای طبیعی استان مرکزی از گردهافشانی با رویکرد مبتنی بر مدلسازی توزیع | ||
| فصلنامه علوم محیطی | ||
| مقاله 10، دوره 21، شماره 4، 1402، صفحه 177-188 اصل مقاله (1.4 M) | ||
| نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.48308/envs.2023.1334 | ||
| نویسندگان | ||
| مریم حسن بیگی1؛ مریم مروتی* 2؛ پیمان کرمی3؛ مهدی الهی4 | ||
| 1گروه علوم و مهندسی محیط زیست، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه اردکان، اردکان، ایران | ||
| 2گروه علوم و مهندسی محیط زیست، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه اردکان، یزد، ایران پژوهشکده آب، انرژی و محیط زیست، دانشگاه اردکان، اردکان، ایران | ||
| 3پژوهشکده آب، انرژی و محیط زیست، دانشگاه اردکان، اردکان، ایران گروه محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی و محیط زیست، دانشگاه ملایر، همدان، ایران | ||
| 4گروه علوم و مهندسی محیط زیست، دانشکده کشاورزی و منابع طبیعی، دانشگاه اردکان، اردکان، ایران پژوهشکده آب، انرژی و محیط زیست، دانشگاه اردکان، اردکان، ایران | ||
| چکیده | ||
| سابقه و هدف: استحصال عسل از کندوهای زنبوران عسل از فعالیتهای اقتصادی برای جوامع محلی محسوب میشود که در اشتغال مستقیم و غیرمستقیم روستاییان و در نتیجه توسعه پایدار این مناطق مؤثر است. از میان حشرات گردهافشان زنبوران نقش بسیار بارزتری دارند و معمولاً محل استقرار کندوها میتواند تعیین کننده گستره بهرهور از این خدمت اکوسیستمی باشد. در میان زنبوران ایران هیبرید کارنیکا دارای جایگاه ویژهای در استحصال عسل است. علیرغم مطالعات مختلف انجام گرفته بر روی این هیبرید تا کنون مطالعهی به بررسی شرایط مناسب برای جانمایی کندوهای این گونه نپرداخته، لذا این مطالعه به دنبال آن است که مناطق مناسب برای استقرار کندوها و همچنین کاربری/پوششهای که از این خدمت استفاده میکنند را شناسایی کند. آگاهی به مناطقی که مستعد جانمایی کندو میتواند یکی از اولویت های برنامهریزان حوزه کشاورزی و دامپروری استان مرکزی باشد. مواد و روش ها: در این مطالعه به منظور مدلسازی مناطقی که مستعد گردهافشانی هستند، متغیرهای محیطی که به نحوی بر روی کیفیت و کمیت گرده افشانی مؤثر هستند شناسایی شدند، در این راستا از متغیرهایی مانند تراکم چشمه، ارتفاع، رطوبت توپوگرافی، سایهروشن، میانگین اندازه لکه، کاربری/پوشش، تنوع سیمای سرزمین، تراکم حاشیه، فاصله از زمین های کشاورزی، میانگین سرعت باد تا ارتفاع 10 متر، زبری پوشش گیاهی و تراکم پوشش گیاهی استفاده شد. پس از جمع آوری نقاط کندوها و پیش پردازش، آنها برای ورود به مدلسازی آماده شدند. از آنجاییکه در فرآیند مدلسازی دسترسی به تمام مناطقی که برای استقرار کندوها امکان پذیر نیست لذا از روش های جایگزین مانند روش های شبه عدم حضور استفاده شد اما شناسایی مناطق مناسب برای ثبت نقاط شبه عدم حضور نیز می تواند تحلیل را با خطا موجه کند لذا ابتدا با استفاده از خروجی مدل های فقط حضور، مطلوبیت گرده افشانی محاسبه گردید. سپس با کسر مناطق مطلوب از کل سیمای سرزمین در مناطق باقیمانده، نقاط شبه عدم حضور به صورت تصادفی ایجاد شد. پس از آماده شدن این دسته از نقاط مدل های حضور/ شبه عدم حضور آماده اجرا شدند. به منظور ارزیابی مدل های توزیع از متغیرهای TPR و شاخص کاپا استفاده شد. TPR که از آن به عنوان حساسیت نیز نامبرده می شود مقدار عددی است که درصد نقاط حضوری که مجدداً بعد از اعمال آستانه نقطه حضور شناسایی شدهاند را شناسایی می کنند. همچنین برای محاسبه تأثیرپذیری این مجموعه داده از تغییرات محیطی از مدل جنگل تصادفی استفاده شد. نتایج و بحث: مدل های فقط حضور در این مطالعه با قدرت مناسبی اجرا شدند. مقدار AUC به ترتیب برای مدل های Bioclim، Domian و ماشین بردار پشتیبان تک کلاسه به ترتیب برابر 89/0، 90/0 و 76/0 محاسبه گردید. نتایج حاصل از ارزیابی مدل های مورد استفاده نشان داد تمام مدل ها به خوبی نقاط حضور کندو را از مناطق شبه عدم حضور کندوها پیش بینی کرده اند و شاخص کاپا برای این دسته از مدل ها حداقل برابر 83/0 محاسبه شده است. از طرفی بر اساس معیار TPR بخش زیادی از نقاط کندو مجدداً بعد از اعمال آستانه، کندو شناسایی شده اند که این مقدار می تواند نشان دهنده سطح خوب پیش بینی مدل های مورد استفاده باشد. همچنین یافته ها نشان داد که تنوع در سیمای سرزمین به نسبت نزدیکی به زمین های کشاورزی در کیفیت گرده افشانی تأثیر بیشتری دارد و ارتفاع تا 1813 متر از سطح دریا و همچنین سرعت باد 47/3 متر بر ثانیه بهترین شرایط برای حضور کندوها است. از میان شهرستان های مختلف اراک، فراهان، خنداب، شازند و خمین بالاترین مقدار مطلوبیت را برای گرده افشانی دارند. نتیجه گیری: برنامه ریزی برای حفاظت از عرصه های طبیعی و همچنین مناطق مستعد برای استقرار کندوها می تواند با تأکید بر موقعیت مناطق مطلوب در شهرستان های اراک، فراهان، خنداب، شازند و خمین باشد. یافته های این مطالعه نشان می دهد که استفاده از مدل های توزیع گونه می تواند برای شناسایی مناطق مناسب جهت استقرار کندو و فعالیت گرده افشانی مؤثر باشد. از طرفی تلفیق یافتههای این دسته مطالعات با سایر دادههای فضایی که الگوهای سیمای سرزمین را مشخص میکنند میتواند دید روشنی برای در خصوص تأثیرپذیری سیمای سرزمین در اختیار قرار دهد. | ||
| کلیدواژهها | ||
| زنبور عسل؛ توزیع گونه؛ خدمات اکوسیستم؛ اراضی کشاورزی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Quantitative study of the impact of natural areas of the Markazi Province on pollination based on a distribution modeling approach | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Maryam Hasanbigi1؛ Maryam Morovati2؛ Peyman Karami3؛ Mehdi Elahi4 | ||
| 1Department of Environmental Sciences and Engineering, Faculty of Agriculture and Natural Resources, Ardakan University, Ardakan, Iran | ||
| 2Department of Environmental Sciences and Engineering, Faculty of Agriculture and Natural Resources, Ardakan University, Ardakan, Iran Water, Energy and Environment Research Institute, Ardakan University, Ardakan, Iran | ||
| 3Water, Energy and Environment Research Institute, Ardakan University, Ardakan, Iran Department of Environmental Science, Malayer University, Hamedan, Iran | ||
| 4Department of Environmental Sciences and Engineering, Faculty of Agriculture and Natural Resources, Ardakan University, Ardakan, Iran Water, Energy and Environment Research Institute, Ardakan University, Ardakan, Iran | ||
| چکیده [English] | ||
| Introduction: Extracting honey from beehives is one of the economic activities for local communities, which is effective in the direct and indirect employment of villagers and as a result, the sustainable development of these areas. Among the pollinating insects, bees play a much more prominent role, and usually the location of the hives can determine the extent of benefit from this ecosystem service. Among bees of Iran, Carnica hybrid (Apis mellifera meda) has a special place in honey production. Despite various studies conducted on this hybrid, so far none has investigated the suitable conditions for the placement of beehives of this species, so this study seeks to identify suitable areas for the establishment of beehives. Awareness of the areas that are prone to beehive placement can be one of the priorities of the planners in the field of agriculture and animal husbandry in Markazi Province. Material and Methods: In this study, in order to model the areas that are susceptible to pollination, variables such as spring density, height, topographic humidity, light shade, average spot size, land use/cover, landscape diversity edge density, distance from agricultural land, average wind speed up to a height of 10 meters, roughness of vegetation and vegetation density were used. Since it is difficult to access all the areas that are not suitable for the establishment of hives in the modeling process, alternative methods such as pseudo-absence methods were used. However, identifying suitable areas for recording pseudo-absence points can also result in errors. Therefore, first, using the output of presence-only models, pollination desirability was calculated. Then, by subtracting the desirable areas from the entire surface of the land, pseudo-absence points were randomly created in the remaining areas. After preparation of this group of points, the presence/pseudo-absence models were ready to be implemented. In order to evaluate distribution models, TPR variables and the Kappa index were used. TPR, which is also referred to as sensitivity, is a numerical value that identifies the percentage of presence points that are detected again after applying the presence point threshold. Also, a random forest model was used to calculate the impact of this data set on environmental changes. Results and Discussion: The presence-only models in this study were implemented with adequate power. The value of AUC was calculated as 0.89, 0.90 and 0.76, respectively, for Bioclim, Domian and single-class support vector machine models. The results of the evaluation of the used models showed that all models have well predicted the presence of beehives in the areas of pseudo-absence of beehives. The Kappa index for this category of models was at least equal to 0.83. On the other hand, based on the TPR criterion, many of the hive points have been detected again after applying the hive threshold, which can indicate a good level of prediction of the used models. Also, the findings showed that the diversity of the landscape had a greater impact on the quality of pollination than the proximity to agricultural lands. The height of up to 1813 meters above sea level, as well as the wind speed of 3.47 meters per second, were the best conditions for the presence of beehives. Among the different cities, Arak, Farahan, Khandab, Shazand and Khomein had the highest value for pollination. Conclusion: Planning for the protection of natural areas as well as areas prone to the establishment of beehives can be done with emphasize on the location of Arak, Farahan, Khandab, Shazand and Khomein cities. The findings of this study show that the use of species distribution models can be effective in identifying suitable areas for beehive establishment and pollination activity. On the other hand, combining the findings of this group of studies with other spatial data that determine the patterns of the landscape can provide a clear view of the influence of the landscape. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Honey Bee, Species Distribution, Ecosystem Services, Agricultural Lands | ||
| مراجع | ||
|
Albrechta, M., Knechta, A., Riesen, M., Rutza, Th. and Gansera, D., 2021. Time since establishment drives bee and hoverfly diversity, abundance of crop-pollinating bees and aphidophagous hoverflies in perennial wildflower strips. Basic and Applied Ecology. 57 (2021), 102- 114. https://doi.org/10.1016/j.baae.2021.10.003 Bommarco, R., Lundin, O., Smith, H.G. and Rundl€of, M., 2011. Drastic historic shifts in bumble-bee community composition in Sweden. Proceedings of the Royal Society. B: Biological Sciences, 279, 309– 315. https://doi.org/10.1098/rspb.2011.0647 Boreux, V., Krishnan, S., Cheppudira, K.G. and Ghazoul, J., 2013. Impact of forest fragments on bee visits and fruit set in rain-fed and irrigated coffee agro-forests. Agriculture, Ecosystems and Environment. 172, 42-48. https://doi.org/10.1016/j.agee.2012.05.003 Brittain, C., Kremen, C. and Klein, A.M., 2013. Biodiversity buffers pollination from changes in environmental conditions. Global Change Biology. 19 (2), 540- 547. DOI: 10.1111/gcb.12043 Carvalheiro, L.G., Seymour, C.L., Veldtman, R. and Nicolson, S.W., 2010. Pollination services decline with distance from natural habitat even in biodiversity-rich areas. Journal of Applied Ecology. 47, 810- 820. https://doi: 10.1111/j.1365-2664. 2010.01829.x Dadgostar, Sh., Delkash Roudsari, S., Nozari, J., Tahmasbi, Gh. and Hosseini Naveh, V., 2020. Comparison between native’s honey bee (Apis mellifera meda) and Carniolan hybrid races (Apis mellifera carnica) in Hamedan province. Iranian Journal of Plant Protection Science. 50 (2), 187- 195. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22059/ijpps.2019.249277.1006822 Darvishi, A., Yousefi, M. and Mobarghaee Dinan, N., 2021. Evaluating the Correlation Between Pollination Ecosystem Service and Landscape Pattern metrics (Case Study: Qazvin Province). Iranian Journal of Applied Ecology. 10 (35), 51- 63. (In Persian with English abstract). http://dorl.net/dor/20.1001.1.24763128.1400.10.1.6.1 Garibaldi, L. A., Carvalheiro, L. G., Vaissière, B. E., Gemmill- Herren, B., Hipólito, J., Freitas, B. M. and An, J.,2016. Mutually beneficial pollinator diversity and crop yield outcomes in small and large farms. Science. 351, 388- 391. http://doi: 10.1126/ science.aac7287 Geeraert, L., Aerts, R., Berecha, G., Daba, G., De Fruyt, N., D’hollander, J., Helsen, K., Stynen, H. and Honnay, O., 2020. Effects of landscape composition on bee communities and coffee pollination in Coffea arabica production forests in southwestern Ethiopia. Agriculture, Ecosystems & Environment, 288, p.106706. https://doi.org/10.1016/j.agee.2019.106706. Ghanavati, F., 2016. The Role and Importance of Pollination and Pollinators in Agriculture (The First Part). Research Achievements for Field and Horticulture Crops. 5 (1), 11- 21. (In Persian with English abstract). Gorelick, N., Hancher, M., Dixon, M., Ilyushchenko, S., Thau, D. and Moore, R., 2017. Google Earth Engine: Planetary-scale geospatial analysis for everyone. Remote sensing of Environment, 202, pp.18-27. https://doi.org/10.1016/j.rse.2017.06.031 Gorzin, Z., Nehzati Paqeleh, Gh. and Moravej, H., 2015. Immune system of Honey bee (Apis mellifera). Iranian Honey Bee Science and Technology. 6 (10), 22- 26. (In Persian with English abstract). Hadley, A. S. and Betts, M. G., 2012. The effects of landscape fragmentation on pollination dynamics: absence of evidence not evidence of absence. Biological Reviews. 87, 526- 544. https://doi: 10.1111/j.1469-185X.2011.00205.x Hanley, M. E., Franco, M., Dean, C. E., Franklin, E. L., Harris, H. R. and Haynes, A. G., 2011. Increased bumblebee abundance along the margins of a mass flowering crop: evidence for pollinator spill-over. Oikos. 120, 1618– 1624. https://doi.org/10.1111/j.1600-0706.2011.19233.x Hennessy, G., Harris, C., Eaton, C., Wright, P., Jackson, E., Goulson, D. and Ratnieks, F.F., 2020. Gone with the Wind: effects of wind on honey bee visit rate and foraging behaviour. Animal Behaviour. 161, 23- 31. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2019.12.018 Hennessy, G., Harris, C., Pirot, L., Lefter, A., Goulson, D. and Ratnieks, F.L., 2021. Wind slows play: Increasing wind speed reduces flower visiting rate in honey bees. Animal Behaviour, 178, pp.87-93. https://doi.org/10.1016/j.anbehav.2021.05.022 Hoehn, P., Tscharntke, T., Tylianakis, J.M. and Steffan-Dewenter, I., 2008. Functional group diversity of bee pollinators increases crop yield. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 275(1648), pp.2283-2291. https:// doi.org/10.1098/rspb.2008.0405. IPBES., 2016. The assessment report of the intergovernmental sciencepolicy Platform on biodiversity and ecosystem services on pollinators, pollination and food production. Potts, S. G., Imperatriz Fonseca V. L. and H. T. Ngo (eds.). Secretariat of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, Bonn, Germany. https://doi.org/10.5281/zenodo. 3402856. Jahantab, E., Sharafatmand, M. and Khosravi Mashizi, A., 2021. Investigating the effect of grazing on the potential of pollination services in Malah Shoreh and Gorgo rangelands of Boyer-Ahmad city. Iranian Journal of Range and Desert Research. 28 (3), 482- 492. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22092/ijrdr.2021.125013 Karami, P. and Shayesteh, K., 2020. Habitat Suitability Modeling of Wild Sheep (Ovis orientalis) in Markazi Province by using Tree-Based Models. Quarterly Journal of Experimental Animal Biology. 8 (4), 109- 121. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.30473/eab.2019.44348.1683 Karami, P. and Tavakoli, S., 2022. Identification and analysis of areas prone to conflict with wild boar (Sus scrofa) in the vineyards of Malayer County, western Iran. Ecological Modelling. 471, p.110039. https://doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2022.110039 Karami, P., Tavakoli, S. and Esmaeili, M., 2023. Evolution of seasonal land surface temperature trend in pond-breeding newt (Neurergus derjugini) in western Iran and eastern Iraq. Ecological Processes. 12 (1), p.14. https://doi.org/10.1186/s13717-023-00426-z Kennedy, C. M., Lonsdorf, E., Neel, M. C., Williams, N. M., Ricketts, T. H., Winfree, R. and Carvalheiro, L. G., 2013. A global quantitative synthesis of local and landscape effects on wild bee pollinators in agroecosystems. Ecology Letters. 16, 584- 599. https://doi: 10.1111/ele.12082 Madahi, Kh., 2017. honey bee and pollination of the product. Iranian Honey Bee Science and Technology. 8 (14), 36- 45. (In Persian with English abstract). Mallinger, R.E. and Gratton, C., 2015. Species richness of wild bees, but not the use of managed honeybees, increases fruit set of a pollinator-dependent crop. Journal of Applied Ecology. 52, 323e330. https://doi.org/10.1111/1365-2664.12377. Marshall, L., Carvalheiro, L.G., Aguirre‐Gutiérrez, J., Bos, M., de Groot, G.A., Kleijn, D., Potts, S.G., Reemer, M., Roberts, S., Scheper, J. and Biesmeijer, J.C., 2015. Testing projected wild bee distributions in agricultural habitats: predictive power depends on species traits and habitat type. Ecology and Evolution. 5 (19), 4426- 4436. https://doi.org/10.1002/ece3.1579 Mokhber, M. and Ghaffari, M., 2018. Economic value of pollination services of honeybee and solutions to conserve apiculture industry. Iranian Honey Bee Science and Technology. 9 (17), 12- 16. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22092/hbsj.2019.118600 Moradi, M. and Kandemir, I., 2005. Observations on Apis florea" the Dwarf Honey Bee" in Iran. American Bee Journal, 145(6), pp.498-502. Morovati, M., Karami, P. and Bahadori Amjas, F., 2020. Accessing habitat suitability and connectivity for the westernmost population of Asian black bear (Ursus thibetanus gedrosianus, Blanford, 1877) based on climate changes scenarios in Iran. PloS one, 15 (11), p.e0242432. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242432 Mukundamago, M., Dube, T., Mudereri, B.T., Babin, R., Lattorff, H.M.G. and Tonnang, H.E., 2023. Understanding climate change effects on the potential distribution of an important pollinator species, Ceratina moerenhouti (Apidae: Ceratinini), in the Eastern Afromontane biodiversity hotspot, Kenya. Physics and Chemistry of the Earth, Parts A/B/C. 130, p.103387. https://doi.org/10.1016/j.pce.2023.103387 Ollerton, J., 2017. Pollinator diversity: distribution, ecological function, and conservation. Annual review of ecology, evolution, and systematics, 48, pp.353-376. https://doi.org/10.1146/annurev-ecolsys-110316-022919 Parichehreh, S., Tahmasbi, G., Sarafrazi, A., Tajabadi, N. and Solhjouy-Fard, S., 2022. Distribution modeling of Apis florea Fabricius (Hymenoptera, Apidae) in different climates of Iran. Journal of Apicultural Research, 61(4), pp.469-480. https://doi.org/10.1080/00218839.2020.1775962 Piri Sahragard, H., Ajorlo, M. and Karami, P., 2021. Landscape structure and suitable habitat analysis for effective restoration planning in semi-arid mountain forests. Ecological Processes. 10, 1- 13. https://doi.org/10.1186/s13717-021-00289-2 Polce, C., Termansen, M., Aguirre-Gutiérrez, J., Boatman, N.D., Budge, G.E., Crowe, A., Garratt, M.P., Pietravalle, S., Potts, S.G., Ramirez, J.A. and Somerwill, K.E., 2013. Species distribution models for crop pollination: a modelling framework applied to Great Britain. PloS one. 8 (10), p.e76308. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0076308 Ricketts, T. H., Williams, N. M. and Mayfield, M. M., 2006. Connectivity and ecosystem services: Crop pollination in agricultural landscapes. In Kevin R. Crooks and M. A. Sanjayan (Ed.). Connectivity conservation. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press, pp. 255- 289. https://doi:10.1017/CBO9780511754821.012 Robinson, S., Cartar, R., Pernal, S., Waytes, R. and Hoover, Sh., 2023. Bee visitation, pollination service, and crop yield in commodity and hybrid seed canola. Agriculture, Ecosystems and Environment. 347 (2023), 1- 11. https://doi.org/10.1016/j.agee.2023.108396 Ruholamininejad, H., Morovati, M. and Karami, P., 2022. Investigating the Habitat Patches of the Baluchistan Black Bear (Ursus thibetanus gedrosianus), Using Landscape Metrics (Case Study: Bahr Asman and Zaryab Areas, Kerman Province). Iranian Journal of Applied Ecology. 11 (40), 1- 17. (In Farsi). http://dorl.net/dor/20.1001.1.24763128.1401.11.2.1.5 Ryalls, J.M., Langford, B., Mullinger, N.J., Bromfield, L.M., Nemitz, E., Pfrang, C. and Girling, R.D., 2022. Anthropogenic air pollutants reduce insect-mediated pollination services. Environmental Pollution. 297, p.118847. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2022.118847 Shahbazi, A., Matinkhah, S. H. and Khajehali, J., 2015. The role of pollinators and seed predators in the regeneration of Hedysarum criniferum Boiss in Esfahan province. Iranian Journal of Forest and Range Protection Research. 13 (1), 74- 83. (In Persian with English abstract). https://doi.org/10.22092/ijfrpr.2015.102395 Torresani, M., Kleijn, D., Reinier de Vries, J. P., Bartholomeus, H., Chieffallo, L., b , Gatti, R. C., Moudrý, V., Re, D., Tomelleri, E. and Rocchini, D., 2023. A novel approach for surveying flowers as a proxy for bee pollinators using drone images. Ecological Indicators. 149 (2023), 1- 10. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2023.110123 Vanbergen, A. J. and Initiative, T. I. P., 2013. Threats to an ecosystem service: pressures on pollinators. Frontiers in Ecology and the Environment. 11 (5), 251- 259. https://doi.org/10.1890/120126 Wietzke, A., Westphal, C., Gras, P., Kraft, M., Pfohl, K., Karlovsky, P., Pawelzik, E., Tscharntke, T. and Smit, I., 2018. Insect pollination as a key factor for strawberry physiology and marketable fruit quality. Agriculture, Ecosystems and Environment, 258, pp.197-204. https://doi.org/10.1016/j.agee.2018.01.036. Williams, N.M., Crone, E.E., T’ai, H.R., Minckley, R.L., Packer, L. and Potts, S.G., 2010. Ecological and life-history traits predict bee species responses to environmental disturbances. Biological Conservation, 143(10), pp.2280-2291. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2010.03.024. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 15,870 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 8,028 |
||
