سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه شهید بهشتی

شیخی, فاطمه, داراب پور, مهراب. (1403). جبران خسارات محض اقتصادی از منظر تحلیل اقتصادی مسئولیت مدنی. , 2(4), 11-39. doi: 10.48308/eclr.2023.231538.1021
فاطمه شیخی; مهراب داراب پور. "جبران خسارات محض اقتصادی از منظر تحلیل اقتصادی مسئولیت مدنی". , 2, 4, 1403, 11-39. doi: 10.48308/eclr.2023.231538.1021
شیخی, فاطمه, داراب پور, مهراب. (1403). 'جبران خسارات محض اقتصادی از منظر تحلیل اقتصادی مسئولیت مدنی', , 2(4), pp. 11-39. doi: 10.48308/eclr.2023.231538.1021
شیخی, فاطمه, داراب پور, مهراب. جبران خسارات محض اقتصادی از منظر تحلیل اقتصادی مسئولیت مدنی. , 1403; 2(4): 11-39. doi: 10.48308/eclr.2023.231538.1021

جبران خسارات محض اقتصادی از منظر تحلیل اقتصادی مسئولیت مدنی

پژوهش های حقوق اقتصادی و تجاری
دوره 2، شماره 4 - شماره پیاپی 8، اسفند 1403، صفحه 11-39    اصل مقاله (400.68 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.48308/eclr.2023.231538.1021
نویسندگان
فاطمه شیخی* 1؛ مهراب داراب پور2
1دانشجو، دانشکده حقوق، گروه حقوق نفت و گاز، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
2حقوق تجارت بین الملل، دانشکده حقوق، دانشگاه شهیدبهشتی، تهران، ایران
چکیده
خسارات محض اقتصادی، خسارات وارده به عین یا منفعت یک مال نمی‌باشد. بلکه وجوه قابل تحصیل از دست رفته زیان‌ دیده است که در نتیجه رفتار عامدانه (نقض تعهدات قراردادی) و یا اقدامات سهل ‌انگارانه (مسئولیت غیر قراردادی)، موجب تحمیل خسارت بر ثالث و یا طرف قرارداد می‌گردد. یکی از چالش ‌برانگیزترین مسائل مرتبط در خصوص این نوع از ضرر، قابلیت جبران خسارات وارده توسط زیان‌زننده است. از این رو، سؤال مطرح در تحقیق حاضر این است که خسارات محض اقتصادی بر اساس چه اصولی قابل جبران است؟ طبق نظریه سنتی مسئولیت مدنی و تحلیل اقتصادی حقوق، خسارات محض اقتصادی قابل جبران نمی-باشد. اما دلایل و مستندات موجود حاکی از این است که بر اساس اصول ناظر بر تحلیل اقتصادی مسئولیت مدنی، خسارات محض اقتصادی قابل جبران است. از ارکان مهم تحلیل اقتصادی مسئولیت مدنی، بازدارندگی و کارآئی اقتصادی می‌باشد. بنابراین سؤال مطرح دیگر مبنی بر این است که آیا جبران خسارات محض اقتصادی بر پایه تحلیل اقتصادی مسئولیت مدنی، منجر به ایجاد کارآئی اقتصادی می‌گردد یا خیر؟ تحقیق حاضر با استفاده از روش تحلیلی-توصیفی، نشان داده است که ایجاد سطح بهینه‌ای از کارآئی اقتصادی و شرایط مطلوب در رفاه و اقتصاد جامعه، از نتایج مستقیم جبران خسارات محض اقتصادی بر پایه تحلیل اقتصادی مسئولیت مدنی است.
کلیدواژه‌ها
ضرر اقتصادی محض؛ کارآئی اقتصادی؛ قابلیت جبران خسارات؛ تحلیل اقتصادی حقوق؛ تحلیل اقتصادی مسئولیت مدنی
عنوان مقاله [English]
compensate pure economic losses from the point of view of economic analysis of civil responsibility
نویسندگان [English]
Fatemeh Sjeikhi1؛ Mehrab Darabpour2
1Student, Faculty of Law, Oil and Gas Law Department, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran.
2International Trade Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
چکیده [English]
Pure economic damages are not damages to the purpose or benefit of a property. Rather, the funds that can be acquired are lost and damaged as a result of intentional behavior (violation of contractual obligations) or negligent actions (non-contractual liability), causing damage to the third party or contract party. One of the most challenging issues related to this type of loss is the ability to compensate for the damages caused by the damage. Therefore, the question raised in the current research is, on what principles can pure economic losses be compensated? According to the traditional theory of civil responsibility and economic analysis of rights, pure economic damages cannot be compensated. But the available reasons and documents indicate that based on the principles of economic analysis of civil liability, pure economic damages can be compensated. One of the important pillars of economic analysis is civil responsibility, deterrence and economic efficiency. Therefore, another question is whether the compensation of purely economic losses based on the economic analysis of civil liability leads to the creation of economic efficiency or not? The present research using the analytical-descriptive method has shown that creating an optimal level of economic efficiency and favorable conditions in the welfare and economy of society is one of the direct results of compensation for pure economic losses based on the economic analysis of civil responsibility.
کلیدواژه‌ها [English]
pure economic loss, economic efficiency, compensability, economic analysis of rights, economic analysis of civil liability
مراجع
کتاب

  • داراب­پور، مهراب، اصول و مبانی حقوق تجارت بین­الملل، ج 1، چ 3، تهران: انتشارات گنج دانش، 1399.
مقاله

  1. احسانگر، نورا، علیرضا یزدانیان و حسن بادینی، «مسئولیت طرف قرارداد نسبت به ضرر اقتصادی محض وارده به اشخاص ثالث با مطالعه تطبیقی در حقوق انگلیس»، فصلنامه پژوهش­های حقوق تطبیقی، د 25،ش 4، 1400، صص 25-1.
  2. ابراهیمی، سیدنصرالله و سمیرا غلامدخت، «شرط پذیرش مسئولیت یا جبران خسارت INDEMNITY) ) با تأکید بر قراردادهای بالادستی صنعت نفت و گاز»، دوفصلنامه تخصصی حقوق قراردادها و فناوری‌های نوین، د 1، ش 2، 1399، صص 105-81.
  3. امینی، منصور و رضا دریائی، «تحلیل اقتصادی خسارات صرفاً اقتصادی»، فصلنامه تحقیقات حقوقی، د 22، ش 86، 1398، صص 192-169.
  4. بادینی، حسن و سمیه عباسی، «بررسی کارایی مسئولیت محض از دیدگاه تحلیل اقتصادی حقوق»، فصلنامه حقوق تطبیقی، د 14، ش 1، 1397، صص 24-3.
  5. بادینی، حسن و ابراهیم تقی­زاده، ناصر علیدوستی شهرکی و پانته آ پناهی اصانلو، «خسارات تبعی در بیع بین­المللی کالا»، فصلنامه تحقیقات حقوقی، د 20، ش 79، 1396، صص 122-99.
  6. بادینی، حسن و مجید صرفی، «بررسی امکان استناد ثالث به تعهدات قراردادی حرفه­ای در دعوای مسئولیت مدنی»، مطالعات حقوق تطبیقی، د 9، ش 1، 1397، صص 46-25.
  7. سلیمی، فضه و محمدباقر پارساپور، «مبنای مطلوب مسئولیت مدنی از دیدگاه تحلیل اقتصادی حقوق (با نگاهی به حقوق بازار)»، پژوهش حقوق خصوصی، د 9، ش 35،1400، صص 66-41.
  8. محمودی، اصغر، «بازتعریف عدم­النفع و مقایسه آن با مفاهیم مشابه»، پژوهش­های حقوق تطبیقی، د 17، ش 4، زمستان 1392، صص 152-129.
  9. موسوی، سید محمد صادق، سید علی خزائی، سید هادی دهقان، «بررسی تطبیقی "خسارات اقتصادی" و "عدم‌النفع"»، فصلنامه پژوهش تطبیقی حقوق اسلام و غرب، د 5، ش 2،1397، صص 170-139.
  10. مرادی، روح­اله و حسن بادینی و عباس کریمی و طیب افشارنیا، «قابلیت جبران ضرر اقتصادی ناشی از نقض تعهدات قراردادی: مطالعه تطبیقی در حقوق قراردادهای تجاری بین المللی، فقه و حقوق ایران»، مطالعات فقه و حقوق اسلامی، د 13، ش 24، 1400، صص 438-411.
  11. وطنی، امیر و سید قاسم زمانی، جعفر زنگنه شهرکی، «امکان جبران کامل خسارات در اصول قراردادهای تجاری بین­المللی، کنوانسیون قراردادهای بیع بین­المللی کالا و حقوق ایران»، فصلنامه پژوهش حقوق خصوصی، د 4، ش 12، 1394، صص 165-131.
قوانین

  1. قانون مدنی.
  2. قانون آیین دادرسی مدنی.
 

 

References

Books

  1. Bussani, Mauro and Valentine Palmer, Pure Economic Loss in Eroupe, First Published, Cambridge University, United Kingdom, 2003.
  2. Darabpour, Mehrab, Principles and Foundations of International Trade Law, Volume 1, Third Edition, Tehran: Ganj Danesh Publications, 2010. (in Persian)

Articles

  1. Amini, Mansour and Reza Daryaei, “Economic Analysis of Purely Economic Damages”, Legal Research Quarterly, Volume D. 22, 2019, No. 86, pp: 169-192. (in Persian)
  2. Badini, Hassan and Ebrahim Taghizadeh, Naser Alidoosti Shahraki and Pantea Panahi-Osanloo, “Consequential Damages in the International Sale of Goods”, Quarterly Journal of Legal Research, Volume 20, 2017, No. 79, pp: 99-122. (in Persian)
  3. Badini, Hassan and Majid Sarafi, “Investigating the Possibility of Third-Party Invoking Professional Contractual Obligations in Civil Liability Litigation”, Comparative Law Studies, Volume 9, 2018, No. 1, pp: 25-46. (in Persian)
  4. Badini, Hassan and Somayeh Abbasi, “Investigating the Efficiency of Strict Liability from the Perspective of Legal Economic Analysis”, Comparative Law Quarterly, Volume 14, 2018, No. 1, pp: 3-24. (in Persian)
  5. Dari-Mattiacci, Guiseppe and Hans Bernd Schäfer, "The Core of Pure Economic Loss", Tinbergen Institute Discussion Paper, 2006, pp 10-12.
  6. Ebrahimi, Seyed Nasrallah and Samira Gholamdokht, “The Condition of Accepting Liability or Compensation for Damages (INDEMNITY) with Emphasis on Upstream Contracts in the Oil and Gas Industry”, Bi-Quarterly Journal of Contract Law and New Technologies, Vol. 1, 2019, No. 2, pp: 81-105. (in Persian)
  7. Ehsangar, Nora, Alireza Yazdanian and Hassan Badini, “The Liability of the Contracting Party for Pure Economic Loss Caused to Third Parties with a Comparative Study in English Law”, Quarterly Journal of Comparative Law Research, Vol. 25, 1400, No. 4, pp: 1-25. (in Persian)
  8. Famulski, Tomasz, " Economic Efficiency In Economic Analysis of Law”, Journal of Finance and Financial Law, vol. 3(15), 2017, pp 28-30
  9. Gómez, Fernando and Juan Antonio Ruiz, "The Plural -and Misleading- Notion of Economic Loss in Tort: A Law and Economics Perspective", InDret 4/2002, p18.
  10. Rhee, Robert," A Production Theory of Pure Economic Loss", University of Florida Levin College of Law, Vol. 104, No. I, 2010.
  11. Szczerbowski, Jakub, "Heuristics and the Problem of Pure Economics Loss", PRINCIPIA LXV, 2018.
  12. Mahmoudi, Asghar, “Redefining non-profit and comparing it with similar concepts”, Comparative Law Research, Volume 17, Issue 4, winter 2013, pp: 129-152. (in Persian)
  13. Moradi, Ruhollah and Hassan Badini and Abbas Karimi and Tayeb Afsharnia, “The ability to compensate for economic losses resulting from breach of contractual obligations: A comparative study in international commercial contract law, jurisprudence and Iranian law”, Studies in Islamic Jurisprudence and Law, Volume 13, 1400, No. 24, pp: 411-438. (in Persian)
  14. Mousavi, Seyyed Mohammad Sadeq, Seyyed Ali Khazaei, Seyyed Hadi Dehghan, “A Comparative Study of “Economic Losses” and “Non-Benefit-Non-Benefit”, Quarterly Journal of Comparative Research in Islamic and Western Law, Volume 5, 2018, No. 2, pp: 139-170. (in Persian)
  15. Parisi, palmer, Liability for Pure Financial Loss: Revisiting the Economic Foundations of a Legal Doctrine", 2003.
  16. Salimi, Fezah and Mohammad Bagher Parsapour, “The Ideal Basis of Civil Liability from the Perspective of Economic Analysis of Law (With a Look at Market Law)”, Private Law Research, Volume 9, 1400, No. 35, pp: 41-66. (in Persian)
  17. Vatani, Amir and Seyyed Ghasem Zamani, Jafar Zanganeh Shahraki, “The Possibility of Full Compensation for Damages in the Principles of International Commercial Contracts, the Convention on Contracts for the International Sale of Goods and Iranian Law”, Quarterly Journal of Private Law Research, Volume 4, 2015, No. 12, pp: 131-165. (in Persian)

 

 

Thesis

  1. Trover, Johnathon, Questioning the Social Desirability of Product Liability Claims, Thesis for Degree of Doctor of philosophy in legal practice, 2015, university of Exeter.

Laws

  1. Civil Code (in Persian)
  2. Civil Procedure Code (in Persian)

Document

  1. Comprehensive Document of European Sales Contracts
  2. Convention on Contracts for the International Sale of Goods
  3. European Principles of Contract Law
  4. Principles of International Commercial Contracts
  5. Vienna Convention
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 715
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 343