سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه شهید بهشتی

حبیبی درگاه, بهنام. (1402). اصول حاکم بر دادرسی مدنی الکترونیکی و چالش های آن. , 1(3), 137-161. doi: 10.48308/eclr.2024.234373.1046
بهنام حبیبی درگاه. "اصول حاکم بر دادرسی مدنی الکترونیکی و چالش های آن". , 1, 3, 1402, 137-161. doi: 10.48308/eclr.2024.234373.1046
حبیبی درگاه, بهنام. (1402). 'اصول حاکم بر دادرسی مدنی الکترونیکی و چالش های آن', , 1(3), pp. 137-161. doi: 10.48308/eclr.2024.234373.1046
حبیبی درگاه, بهنام. اصول حاکم بر دادرسی مدنی الکترونیکی و چالش های آن. , 1402; 1(3): 137-161. doi: 10.48308/eclr.2024.234373.1046

اصول حاکم بر دادرسی مدنی الکترونیکی و چالش های آن

پژوهش های حقوق اقتصادی و تجاری
دوره 1، شماره 3، بهمن 1402، صفحه 137-161    اصل مقاله (460.35 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.48308/eclr.2024.234373.1046
نویسنده
بهنام حبیبی درگاه*
استادیار، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی ،واحد کرج ،البرز، ایران
چکیده
یکی از متغیرهای با اهمیت در ارزیابی کیفی سیستم عدالت ، مقوله سرعت در ساختار سیستم و جریان رسیدگی مدنی است. دادگستری سریع موجب چابک سازی ، پویایی، ایجاد فضای اعتماد و بازدهی اجتماعی می شود. دادرسی الکترونیکی جلوه ای ممتاز از مدیریت قضایی نوین به حساب می آید که باعث دگردیسی در روش دسترسی و دادرسی شده است. تعادل در فرصت های دادرسی، تسریع در دسترسی به عدالت، تشریفات زدایی حداکثری و ذخیره زمانی را باید از آثار اجتماعی دادرسی الکترونیکی یاد کرد. با این وجود همواره چالش هایی وجود دارد که دادرسی الکترونیکی را تهدید می کند. از جمله این چالش ها را می توان چالش فنی و چالش فرهنگی یاد کرد. واضح است که زیربنای فنی در توسعه دادگستری الکترونیکی و نرخ سواد الکترونیکی، تا اندازه زیادی، بر این چالش ها فائق خواهد آمد. اصول حاکم بر دادرسی الکترونیکی را نیز می توان اصل اعتبار، اصل توافقی بودن و اصل بی طرفی فنی یا حق بر نسخه کاغذی برشمرد. این اصول به موازای دیجیتالی نمودن سیستم قضایی، دارای پشتوانه قانونی و کارکرد اجرایی هستند. در نوشتار کنونی ابتدا به مفهوم دادرسی الکترونیکی اشاره و در ادامه به چالش ها و اصول بنیادین در این زمینه پرداخته خواهد شد.
کلیدواژه‌ها
دادرسی مجازی؛ عدالت الکترونیکی؛ دادرسی نوین؛ مدیریت قضایی نوین؛ فناوری ارتباطات و اطلاعات
عنوان مقاله [English]
Principles Governing Electronic Civil Procedure and Its Challenges
نویسندگان [English]
Behnam habibi darghah
Assistant Professor of Law, Islamic Azad University, Karaj Branch Alborz Iran
چکیده [English]
 
One of the important variables in the qualitative evaluation of the justice system is the speed in the structure of the system and the process of civil proceeding. Rapid justice causes agility, dynamism, trust atmosphere establishment and social efficiency. Electronic proceeding is an excellent example of modern judicial administration which has transformed the method of access to justice and proceeding. Equilibrium in proceeding opportunities, accelerated access to justice, maximized de-formalization of proceeding and time saving should be counted as social effects of electronic proceeding. However, there are always challenges that threaten electronic proceeding. Among these challenges, technical and cultural ones are mentionable. It is obvious that technical infrastructures in developing electronic proceeding and electronic knowledge rate will almost overcome these challenges. Principles governing electronic proceeding include the principle of validity, the principle of agreement and the principle of technical neutrality or the right to a paper copy. These principles, along with the digitization of the judicial system, have legal support and executive functionality. This Article addresses the concept of electronic proceeding and then considers the fundamental challenges and principles in this regard.
کلیدواژه‌ها [English]
Virtual Proceedings, Electronic Justice, New Hearing, Modern Judicial Management, Communication Technology
مراجع
فهرست منابع

الف) منابع فارسی

کتاب

  1. حبیب زاده، طاهر، حقوق فناوری اطلاعات؛مقدمه ای بر حقوق تجارت الکترونیک، ج 1، مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی، 1390.
  2. السان، مصطفی، حقوق تجارت الکترونیک، چ 4، انتشارات سمت، 1396.
  3. صرافی زاده، اصغر، فناوری اطلاعات در سازمان ( مفاهیم و کاربردها )، انتشارات امیرکبیر، 1388.
  4. قربان وند، علی، قواعد حقوق تجارت الکترونیک، معاونت آموزش دادگستری استان تهران، انتشارات جنگل جاودانه، 1389.
مقاله

  1. کمیجانی، اکبر و محمود محمود زاده، «نقش فناوری اطلاعات و ارتباطات در رشد اقتصادی ایران»، فصلنامه پژوهشنامه اقتصادی، شماره 29، 1390، صص 107-75.
  2. لطفی، میثم، «دادگستری الکترونیک»، ماهنامه تحلیلگران عصر اطلاعات، 1388.
ب) منابع انگلیسی

Books

  1. Hornle, Julia, Cross – Border Internet Dispute Resolution, Cambridge University Press, 2009.
  2. Rhee, Van, The Law Delays: Essays on Undue Delay in Civil Litigation, Antwerp and Oxford, 2007.
  3. Schultz, Thomas, Theoretical Considerations about the Future of ODR, 2003.
Articles

 

  1. L. Shapiro, B. H. Sheppard and L. Cheraskin, "Business on a Handshake", The Negotiation Journal, 8 (4), 199, pp. 365-377.
  2. Fabri, Marco, ”Judicial Electronic Data Interchange in Europe: Applications, Policies and Trends”, Management and Information Technology, 2003.
  3. Hornle,Julia,”Online Dispute Resolution”, International Review of Law Computer&Technology,Vol.17, No.1, 2003.
  4. Jackson, Sheryl,”New Challenges for Litigation in The Electronic Age”,Deakin Law Review,Vol.12,No.1, 2007.
  5. Kah Wei, Chong&Chao Suling, Joyce,”United Nations Convention on The Use of Electronic Communications in International Contracts – A New Global Standard”,Sangapore Academy of Law Journal, 18, 2006.
  6. Neil H, Andrew, "Fundamental Principles of Civil Procedure: Order out of Chaos", General MUN, FURTALEZA, N.17, V.17, 2009, pp. 9-22.
  7. Pohjola,M,”Technology Dissemination and Economic Growth”,Journal of Applied Econometrics, 2002.
  8. Reidenberg,Joel,”Technology and Internet Jurisdiction”,University of Pensylvania Law Review,Vol.158, 2005.
  9. Thornburg,Elizabeth,”Designer Trials”,Journal of Dispute Resolution,Vol.1, 2006.
  10. Velicogna, Marco, ”Justice Systems and ICT”, Utrecht Law Review, 2007.
  11. Velicogna, Marco, ”Use of Information and Communication Technologies ( ICT ) in European Judicial Systems”, European Commission for The Efficiency of Justice, 2011.
Online Resources

  1. Dan,W.Kenneth,”The Judiciary and Economic Development”,The Law School,The University of Chicago, 2006, pp. 1-41. Available at: http://www.ssrn/abstract_id/892030, (last visited 06/02/2024).
  2. Velicogna,Marco,”Use of Information and Communication Technologies ( ICT ) in European Judicial Systems”,European Commision for The Efficiency of Justice, 2011, pp. 1-26. Available At: http://www.coe.int, (last visited 06/02/2024)
 

ج) منابع فرانسوی

Livres

  1. Couchez, Gérard,’’ Procédure civile’’, 16° Éd, 2011.
  2. Frederique Ferrand, Serge Guinchard ,” Procédure civile ; droit interne et droit de l'Union européenne” ,31e édition”Dalloz,Paris, 2012.
  3. Guinchard,Serge,” Procédure civile: droit interne et droit communautaire”, Dalloz français,29 ed, 2008.
  4. Guy,Canivet, Du principe d'efficience en droit judiciaire privé, Dalloz, Paris, 2000
  5. Louis,Jean,” L’émergence d’une culture judiciaire européenne Avancées et difficultés d’une culture judiciaire européenne dans l’espace judiciaire européen”, Conseil de l’Union européenne, Bruxelles, 13 décembre, 16054/04-JAI 559, 2009.
Des Articles

  1. Cadiet,Loïc, “Case management judiciaire et déformalisation de la procédure”, Revue française d’administration publique, n° 125, 2008.
  2. Cadiet, Loïc, ”Introduction to French Civil Justice System and Civil Procedural Law”, Ritsumeikan Law Review, 28, 2011.
  3. Hiez,David,” Le système juridique à l’ère de la contractualisation”, Bulletin de l'Institut international d'administration publique, 2008.
Conférences

  1. Hervé, Croze,” Le Progres Technique De la Procedure Civile”, Texte révisé d’une conférence prononcée devant la Cour de cassation le 2 octobre, 2008.
 

 

 

آمار
تعداد مشاهده مقاله: 611
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 378