سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه شهید بهشتی

نورشرق, جمشید, کیاپاشا, لقمان, پهلوان زاده, عباس, حبیبی, محمود. (1403). رویکرد تطبیقی به قرارداد احتمالی در حقوق ایران و انگلستان. , 27(1), 229-246. doi: 10.52547/jlr.2023.229363.2364
جمشید نورشرق; لقمان کیاپاشا; عباس پهلوان زاده; محمود حبیبی. "رویکرد تطبیقی به قرارداد احتمالی در حقوق ایران و انگلستان". , 27, 1, 1403, 229-246. doi: 10.52547/jlr.2023.229363.2364
نورشرق, جمشید, کیاپاشا, لقمان, پهلوان زاده, عباس, حبیبی, محمود. (1403). 'رویکرد تطبیقی به قرارداد احتمالی در حقوق ایران و انگلستان', , 27(1), pp. 229-246. doi: 10.52547/jlr.2023.229363.2364
نورشرق, جمشید, کیاپاشا, لقمان, پهلوان زاده, عباس, حبیبی, محمود. رویکرد تطبیقی به قرارداد احتمالی در حقوق ایران و انگلستان. , 1403; 27(1): 229-246. doi: 10.52547/jlr.2023.229363.2364

رویکرد تطبیقی به قرارداد احتمالی در حقوق ایران و انگلستان

فصلنامه تحقیقات حقوقی
مقاله 13، دوره 27، شماره 1 - شماره پیاپی 105، 1403، صفحه 229-246    اصل مقاله (746.01 K)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.52547/jlr.2023.229363.2364
نویسندگان
جمشید نورشرق* 1؛ لقمان کیاپاشا2؛ عباس پهلوان زاده3؛ محمود حبیبی4
1استادیار، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی: واحد تهران جنوب، تهران، ایران. (نویسنده مسئول) jnourshargh@gmail.com
2دانشجوی دکتری، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی: واحد بین‌الملل کیش، کیش، ایران.
3استادیار، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی: واحد کرج، کرج ایران.
4استادیار، دانشکده حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی: واحد تهران شمال، تهران، ا یران
چکیده
قراردادهای احتمالی با توجه به تحولّات اجتماعی، دارای مصادیق فراوان وکاربردی مانند قراردادهای بیمه، پیش‌فروش مصنوعات و غیره است و در جامعه رواج دارد. این قرارداد در حقوق ایران و در فقه تعریف نشده است و درخصوص ماهیّت و صحت آن اختلاف‌نظر وجود دارد؛ بعضی ازحقوق‌دانان این نوع معاملات را غرری و باطل و برخی دیگر نیز آن را مترادف عقد معلّق، شانسی و عقد مسامحه‌ای و عدۀ دیگر صرفاً مصادیقی مانند خرید و فروش میوۀ نارس روی درخت را از حکم بطلان معاملات غرری خارج می‌دانند؛ لیکن این نوع قراردادها درحقوق انگلیس مورد پذیرش واقع و قراردادی است که حداقل بخشی از آن مربوط به بروز یک حالت اضطراری یا احتمالی باشد. اثر این عقد در زمان انعقاد قرارداد منجزاً ایجاد و طرفین تعهد متقابل دارند، ولی وصول یکی از طرفین عقد یا هر دو طرف به اثر عقد، بستگی به بخت و اتفاق دارد و سود و زیان طرفین و میزان آن وابسته به حادثۀ محتمل در آینده است. باوجوداین، قرارداد مذکور علیرغم شباهت با سایر عقود مشابه، از نظر مبانی و شرایط متفاوت و عهدی و مستمر بودن از اوصاف آن است و از طرفی غرر یک مفهوم عرفی است و عرف عقد یادشده را غرری یا غرر آن را مؤثر نمی‌داند و در نتیجه،  قراردادهای احتمالی را باید صحیح و دارای اعتبار دانست.
کلیدواژه‌ها
قرارداد احتمالی؛ شانس؛ غرر؛ صحت؛ بطلان
عنوان مقاله [English]
A Comparative Approach to Contingent Contracts in Iran and England Law
نویسندگان [English]
jamshid nourshargh1؛ loghman kiapasha2؛ Abbas Pahlavanzadeh3؛ Mahmood Habibi4
1Assistant Professor, Faculty of Humanities, Islamic Azad University: SouthTehran Branch, Tehran, Iran. Corresponding Author Email: jnourshargh@gmail.com
2PhD Candidate, Faculty of Law, Islamic Azad University: Kish International Branch, Kish, Iran
3Assistant Professor, Faculty of Law, Islamic Azad University: Karaj branch، Karaj, Iran
4Assistant Professor, Faculty of law, Islamic Azad university: North Tehran branch, Tehran, Iran
چکیده [English]
Due to social developments, contingent contracts have many practical examples such as insurance contracts, pre-sale of goods and etc which are popular in the society. This contract is not defined in Iranian law and jurisprudence and there is disagreement regarding its nature and authenticity. Some jurists consider this type of transaction to be invalid, while others consider it similar to suspended contract, contract of chance and forbearance contract and some others only assume examples like buying and selling not picked unripe fruit as valid contract. But this type of contract is accepted in England law that is a contract which at least part of it is related to an emergency or probable situation. The effect of this contract is created definately at the time of the conclusion and the parties have mutual obligations, but parties' advantages of contract effects depends on luck and their profit and loss as well as its extent relates to a possible incident in the future. Nevertheless, despite the similarity with other equivalent contracts, the mentioned contract is different fundamentally and its characteristics are covenantal and continuous nature. "Gharar" is a conventional concept and the custum does not consider this contract's Gharar effective. Therefore contingent contracts shall be assumed correct and valid.
کلیدواژه‌ها [English]
Possible contract, chance, contract, authenticity, invalidity
مراجع

منابع

کتاب

  1. آقایی، بهمن، فرهنگ حقوقی بهمن، جلد 2، تهران: کتابخانه گنج دانش، 1382.
  2. جعفری لنگرودی، محمدجعفر، الفارق، جلد 4، تهران: کتابخانه گنج دانش، 1384.
  3. جعفری لنگرودی، محمدجعفر، تحولات حقوق خصوصی (مجموعه مقالات)، تهران: دانشگاه تهران، 1381.
  4. جعفری لنگرودی، محمدجعفر، مبسوط در ترمینولوژی حقوق، جلد 4، تهران: کتابخانه گنج دانش، 1368.
  5. شهیدی، مهدی، تشکیل قراردادها و تعهدات، تهران: انتشارات مجد،
  6. کاتوزیان، ناصر،قواعد عمومی قراردادها، جلد 1، تهران: شرکت سهامی انتشار،

مقاله

  1. باقرزاده، احمد و جعفر نوری یوشانلوئی، «اجرای حق حبس در تعهدات متقارن و غیرمتقارن»، ماهنامه دادرسی،1383، شماره 47.
  2. پیرهادی، محمدرضا، «عقد احتمالی با تأکید بر بیع احتمالی»، نشریه تحقیقات حقوقی آزاد، 1388، شماره 5، 6 و 7.
  3. حیدری، عرفان، «اصل اباحه و اصل حلیت در فقه و حقوق»، فصلنامه فقه و حقوق نوین، 1399، شماره 4.
  4. دلاوری، امیر، «بررسی حق حبس در قراردادهای مستمر»، فصلنامه داخلیوکیل مدافع، بهار 1393، شماره 12.
  5. رحیمی، حبیب الله و خسرو محمودزاده، «مبانی نظریه اعتبار عقد احتمالی (مطالعه تطبیقی در حقوق ایران و مصر)»، پژوهش‌های حقوق تطبیقی، دوره 18، 1393، شماره 2.
  6. طباطبایی، سیدمحمدصادق و خوبیاری، حامد، «تحلیل ماهیت عقد عهدی با بازخوانی مفهوم تعهد در حقوق ایران»، دو فصلنامه مطالعات فقه اسلامی و مبانی حقوق، بهار 1400، شماره 43.
  7. طباطبایی، سیدمحمدصادق و روح اله کیانی، «بازتاب‌های اصل صحت در فقه و حقوق»، فصلنامه پژوهش‌های فقه و حقوق اسلامی، تابستان 1392، شماره 32.
  8. عابدیان، سیدحسن و فریده اصغری، «غبن در آیینه فقه و قانون»، فصلنامهمطالعات فقهی و فلسفی، پاییز 1393، شماره 19.
  9. عباس زاده چوبر، رضا و شکوفه آقاجانی، «مطالعه عقود احتمالی در حقوق ایران»، اولین کنفرانس ملی حقوق و علوم سیاسی، تهران، ایران،
  10. علوی، سیدمحمدتقی، «بررسی فقهی و حقوقی عقد معلق»،دو فصلنامه علامه، پاییز 1384، شماره 7.
  11. علیزاده اصل، محمد و سیدعباس موسویان، «بررسی ضابطه غرر در معاملات جدید»، تحقیقات مالی اسلامی، پاییز و زمستان 1394، شماره 9.
  12. قاسمی، محمدعلی، «بررسی مبانی فقهی قاعده نفی عسروحرج»، مجله تخصصیالهیات و حقوق، بهار 1387، شماره 27.
  13. قریشی، سیدمهدی و سلمان علیپور قوشچی، «کاربرد قاعده عسروحرج در تعدیل قرارداد»، فصلنامه مطالعات حقوق، زمستان 1396، شماره 16.
  14. مسجدسرایی، حمید، «تحلیل فقهی حقوقی غرر در بیمه»، فصلنامه پژوهش‌های فقه و حقوق، پاییز 1392، شماره 33.
  15. نورمحمدی، علی، «وفای به عهد»، نشریه بشارت، 1388، شماره 70.
References

Books

  1. Aghaie, Bahman, Bahman Law Dictionary, Vol. 2, Tehran: Ganj-e-Danesh, 2003. (In Persian)
  2. Atiyah John N.Adams, Hector Macqueen, the sale of goods, London: Pearson/Longman, 2001.
  3. Benjamin, Reuben Moor, The General Principles Of The American Law Of Sale Of Goods, London: Publisher Biblio Bazaar,Llc, 2008.
  4. Fisher.R, URY, William and PATTON, Bruce of the Harvard Negotiation Project, Getting to Yes – Negotiating Agreement without giving in. NewYork: Penguin Books, 1991.
5.      Jafarie Langerodi, Mohammad Jafar, Al-fariq, Vol. 4, Tehran: Ganj-e-Danesh, 2005. (In Persian)

  1. Jafarie langerodi, Mohammad Jafar, Developments of Private Law (A Collection of Articles), Tehran: University of Tehran Publication, 2002. (In Persian)
  2. Jafarie Langerodi, Mohammad Jafar, Mabsoot: Dictionary Terms of Law, Vol. 4, Tehran: Ganj-e-Danesh, 1989. (In Persian)
  3. Katouzian, Naser, General Principles of Contracts, Vol. 1, Tehran: Sahami Enteshar Company, 2009. (In Persian)
  4. H, The Art and Science of negotiation, Londo:n Harvard University press England, 2000.
  5. Reuben Moor.B, The General Principles Of The American Law Of Sale Of Goods, London: Publisher Biblio Bazaar, L.L.C, 2008.
  • Shahidi, Mahdi, Formation of Contracts and Obligations, Tehran, Majd Publicatin, 2006. (In Persian)
  1. A, Business Regulatory Framework, London: VK Publications, 2006.
  2. L, The mind and heart of the negotiator, London: Pearson, 2013.
  3. L, The truth about negotiations, London: FT Press, 2008.

Articles

15.  Abbas Zade Choobar, Reza, Shokoofe Aghajani, "Study of Contingent Contracts in Iranian law", The First National Conference on Law and Political Science, Tehran, Iran, 2017. (In Persian)16.  Abedian, Seyed hasan, Farideh Asghari, "Ghaban in the Mirror of Jurisprudence and Law", Journal of Jurisprudence and Philosophical Studies, No 19, 2014. (In Persian)17.  Alavi, Seyed Mohammad Taghi, "Jurisprudence and Legal Review of the Suspended Contract", Allameh Quarterly, No. 7, 2005. (In Persian)

  1. Alizade Asl, Mohammad, Seyed Abbas Moosavian, "Review of the Gharar Critera In New Transactions", Scientific Journal of Islamic Finance Researches, Vol. 5, Issue 1, No. 9, 2015. (In Persian)
19.  Bagherzade, Ahmad, Jafar Nouri Youshanloie, "Enforcement of liens in symmetric and asymmetric obligations", Judicial Monthly, No 47, 2004. (In Persian)

  1. M, “Betting on the Future: The Virtues of Contingent Contracts”, Harvard Business Review. 77 (5), p. 155. Available at: https://hbr.org/1999/09/betting-on-the-future-the-virtues-of-contingent-contracts
21.  Delavari, Amir, "Lien Review in Continuous Contracts", Lawyer: Internal Quarterly Journal of Khorasan Bar Association, No 12, 2014. (In Persian)

  1. Ghasemi, Mohammad Ali, "Examination of the Jurisprudential Basis of Negation of Hardship", Specialized Journal of Theology and Law, No 27, 2008. (In Persian)
  2. Ghoreishi, Seyed Mahdi, Salman, Alipoor Ghoshchi, "Applying the Principle of Negation of Hardship in Contract Adjustment", Law Studies Quarterly, No 16, 2017. (In Persian)
24.  Heidari, Erfan, "The Principle of Abaha and the Halit in Jurisprudence and Law, Scientific Quarterly of Modern Jurisprudence and Law, No 47, 2020. (In Persian)

25.  Masjedsaraie, Hamid, "Jurisprudential and Legal Analysis of the "Gharar" in Insurance", Quarterly Journal of Islamic Law & Jurisprudence Researches, NO 33, 2013. (In Persian)

  1. M, “Contingent Agreements: Agreeing to Disagree About the Future”, 87 Marq. L. Rev, 2004 .Available at: http://scholarship.law.marquette.edu/mulr/vol87/iss4/8.
  2. Nour Mohammadi, Ali, "Fulfilment of Obligation", Besharat Magazine, No 70, 2009. (In Persian)
28.  Pirhadi, Mohammadreza, "Possible Contract with Emphasis on Possible Sale", Journal of Azad Legal Research, No 5-7, 2009. (In Persian)

  1. Rahimi, Habibollah, Khosro Mahmood Zade, "Basics of the Validity Theory of Conditional Contract: A Comparative Study in Iranian and Egyptian Law", Comparative Law Research, No.2, 2014. (In Persian)
  2. Tabatabaie, seyed Mohammad Sadegh, Khoobyari, hamed,
    "Analysis of the Nature of Covenant by Reading the Concept of Commitment In Iranian law", Quarterly Journal of Islamic Jurisprudence Studies and Principles of Law, No 43, 2021. (In Persian)
31.  Tabatabaie, Seyed Mohammad Sadegh, Roohollah Kiani, "Reflection of Accuracy Rule on the Law and Jurisprudence", Journal of Islamic Law & Jurisprudence Researches, No. 32, 2013. (In Persian)

Internet Resource

  1. K, Try a Contingent Contract if You Can’t Agree on What Will Happen. Harvard Law School, 2022. Available at: https://www.pon.harvard.edu/daily/dealmaking-daily/contingent-contract/(Last Visited on: 08/02/ 2021).
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 2,052
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 455