فراملی‌سازی به مثابه یک گفتمان و راهبرد اپوزیسیونی در رژیم اقتدارگرای رقابتی ترکیه | ||
| رهیافت‌های سیاسی و بین المللی | ||
| مقاله 4، دوره 16، شماره 4 - شماره پیاپی 80، دی 1403، صفحه 74-95 اصل مقاله (949.15 K) | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.48308/piaj.2024.236633.1576 | ||
| نویسندگان | ||
| حسن صادقیان* 1؛ رضا دهقانی2 | ||
| 1گروه انقلاب اسلامی، دانشکده معارف و اندیشه اسلامی، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
| 2دانشیار گروه مطالعات غرب آسیا و آفریقا، دانشکده مطالعات جهان، دانشگاه تهران، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| مقدمه/ پیشینه/ هدف: بهرغم وجود حجم فزایندهای از ادبیات در مورد پیشبرد تاکتیکها و ابزارهای استبدادی در رژیمهای اقتدارگرای رقابتی، هنوز فاقد دانش کافی در مورد گفتمانها و راهبردهایی هستیم که اپوزیسیون علیه دولتهای پوپولیستی-اقتدارگرا خلق و بهکار میگیرد. این مقاله با مطالعه موردی کشور ترکیه، «فراملی‌سازی» را به عنوان یکی از گفتمانها و راهبردهای بدیع معرفی می‌کند که بر اساس آن بلوک اپوزیسیون موفق به بهرهبرداری از تاکتیکها و ابزارهای آن به منظور حفظ جایگاه سیاسی در عرصه سیاسی و هویتی شده است. معرفی شیوهها و تکنیکهای حکمرانی رژیم های اقتدارگرایی از دیگر اهداف مدنظر میباشد. روش و چارچوب نظری: روش این پژوهش مبتنی بر تحقیق کیفی با رویکرد تکنیک «ردیابی فرایند» است. محتوای این پژوهش بر اساس منابع اسنادی -کتابخانهای و تحلیل حساب‌های توییتری و در قالب چارچوب نظری «فراملی سازی» تقریر شده است. یافتهها/ بحث و بررسی/ تحلیل نتایج: فراملی‌سازی به عنوان گفتمان و راهبردی تعریف می‌شود که از طریق آن مدیران محلی تحت رهبری مخالفان، مرزهای محلی و جهانی را با ایجاد پیوند آگاهانه با جهان لیبرال- دمکراتیک تغییر می‌دهند تا فضای مانور خود را گسترش دهند. بر این اساس پرسشی که مطرح می‌شود این است که بلوک اپوزیسیون ترکیه، با تمرکز بر عملکرد شهردار استانبول، از طریق کدامین روش و مکانیسمها جهت عملیاتیسازی گفتمان و راهبرد فراملی‌سازی بهرهبرداری می‌کند؟ پاسخ به این پرسش که بیشتر با تحلیل محتوای حساب‌های توییتر بین‌المللی شهردار استانبول، حاصل شده است، به نظر میرسد شهرداری استانبول به منظور حفظ جایگاه و اعتباربخشی به ماهیت سیاسی بلوک اپوزیسیون و مقابله به تهدیدهای سیاسی ساختار حاکم، از ابزار مادی، نمادین و سیاسی این راهبرد و انگیزه‌های عقلانی و هنجاری بهرهبرداری حداکثری و موفق داشته است. نتیجهگیری: بر اساس بررسی وضعیت کشور ترکیه که نمونهای از رژیمهای اقتدارگرایی رقابتی محسوب می‌شود، فراملی‌سازی به مثابه یک گفتمان و راهبرد مبارزهی اپوزیسیونی، توسط نهاد شهرداری تحت رهبری بلوک اپوزسیون(متغیر مستقل) جامه عمل پوشیده است. به طوری که شهردار استانبول وابسته به بلوک اپوزیسیون از طریق برقراری روابط بین‌المللی، نشان دادن تعهد به هنجارهای جهانی و لیبرال و افزایش عاملیت خود بر برنامههای سیاست خارجی، از لحاظ مادی، نمادین و سیاسی به یک هویت فراملی مبدل گشت. (متغیر وابسته) همچنین این پژوهش، نقش نیروهای بین‌المللی و جهانی را در حمایت از دموکراسی و اینکه چگونه می‌توانند به کارگزاران دموکراتیک در رژیمهای استبدادی کمک مؤثری ارائه کنند، مورد توجه قرار میدهد. از آنجایی که تلاش‌های متعارف برای ترویج دموکراسی واکنش‌های منفی ایجاد کرده و احساسات ضد غربی قوی در بسیاری از کشورها ایجاد کرده است، نیروهای دموکراتیک بین‌المللی دیگر قدرت یا تمایلی برای مشارکت در ترویج دموکراسی ندارند، رهبران اقتدارگرای رقابتی مانند اردوغان در ترکیه، سنت دیرینهای دارند که احساسات ناسیونالیستی را با متهم کردن نیروهای اپوزیسیون به ائتلاف با «دشمنان» بین المللی برافروخته میکنند. با این وجود، در این مقاله نشان داده شد که در ترکیه مدیران محلی تحت رهبری اپوزیسیون در نتیجه انگیزه‌های عقلانی و هنجاری خود برای ایجاد پیوند با غرب مبارزه کردند و نیاز مبرمی به حمایت نهادهای جهانی داشتند. هدف شهردار استانبول از طریق ابزارهای نمادین، مادی و سیاسی فراملی‌سازی، ایجاد اعتبار بین‌المللی و ارتقای توانایی خود برای حکومت بود، که به ویژه زمانی که شهرداری‌های تحت کنترل مخالفان در معرض تبعیض دولتهای مرکزی قرار می‌گیرند، اهمیت زیادی دارد. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| فراملی&rlm؛ سازی؛ اپوزیسیون؛ اقتدارگرایی رقابتی؛ شهرداری؛ ترکیه | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Transnationalization as a Discourse and Oppositional Strategy in Türkiye's Competitive Authoritarian Regime | ||
| نویسندگان [English] | ||
| Hassan Sadeghian1؛ Reza Dehghani2 | ||
| 1Department: Islamic Revolution, Faculty: Faculty of Theology and Islamic Studies, University of Tehran, Iran | ||
| 2Department: West Asian & North African Studies, University of Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Introduction/ Background/ Aim: Despite the growing body of literature on the advancement of authoritarian tactics and tools in competitive authoritarian regimes, we still lack sufficient knowledge about the discourses and strategies that the opposition creates and uses against populist-authoritarian governments. With the case study of Turkey, this article introduces "transnationalization" as one of the innovative discourses and strategies based on which the opposition bloc succeeds in exploiting its tactics and tools in order to maintain its political position in the political arena. And it has become an identity. Introducing the governance methods and techniques of authoritarian regimes is one of the other goals. Method and theoretical framework:The method of this research is based on qualitative research with the approach of "process tracing" technique. The content of this research is based on documentary-library sources and analysis of Twitter accounts and is presented in the form of the theoretical framework of "transnationalization". Discussion and/or Results: Transnationalization is defined as a discourse and strategy through which local leaders under the leadership of the opposition change local and global boundaries by creating a conscious link with the liberal-democratic world to expand their space for maneuver. Based on this, the question that is raised is that the opposition bloc of Turkey, focusing on the performance of the mayor of Istanbul, uses which methods and mechanisms to operationalize the discourse and strategy of transnationalization? The answer to this question, which was mostly obtained by analyzing the content of the international Twitter accounts of the mayor of Istanbul, seems that the municipality of Istanbul, in order to maintain its position and credit the political nature of the opposition bloc and to deal with the political threats of the ruling structure, uses material and symbolic tools. And this political strategy and rational and normative motivations have been exploited to the maximum and successfully. Conclusion: Based on the study of the situation in Turkey, which is considered an example of competitive authoritarian regimes, transnationalization as a discourse and strategy of opposition struggle has been implemented by the municipal institution under the leadership of the opposition bloc (independent variable). Is. So that the mayor of Istanbul belonging to the opposition bloc became a transnational identity materially, symbolically and politically through establishing international relations, showing commitment to global and liberal norms and increasing his agency over foreign policy programs. (The dependent variable) Also, this research highlights the role of international and global forces in supporting democracy and how they can provide effective assistance to democratic agents in authoritarian regimes. As conventional efforts to promote democracy have generated backlash and strong anti-Western sentiments in many countries, international democratic forces no longer have the power or desire to engage in democracy promotion, competing authoritarian leaders like Erdogan in Turkey, a long-standing tradition. They inflame nationalist sentiments by accusing the opposition forces of being in alliance with international "enemies". Nevertheless, this article showed that in Turkey, local leaders under the leadership of the opposition struggled to establish a link with the West as a result of their rational and normative motivations and were in dire need of support from international institutions. Through the symbolic, material, and political means of transnationalization, the mayor of Istanbul aimed to build international credibility and enhance his ability to govern, which is especially important when opposition-controlled municipalities are subject to central government discrimination. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| transnationalization, opposition, competitive authoritarianism, municipality, Tü, rkiye | ||
| مراجع | ||
|
‒ اوتاوی، مارینا (1386)، گذار به دموکراسی یا شبهاقتدارگرایی، مترجم: سعید میرترابی، نشر قومس، تهران.
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 588 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 213 |
||