1. امامی، سید حسن حقوق مدنی، چ 5، انتشارات اسلامیه، 1373.
2. انصاری، مهدی، تحلیل اقتصادی حقوق قراردادها، انتشارات جاودانه، 1390.
3. بادینی، حسن، فلسفه مسئولیت مدنی، تهران: شرکت سهامی انتشار، 1392.
4. جعفری لنگرودی، محمد جعفر، تئوری موازنه، چ 1، کتابخانه گنج دانش، 1381.
5. شهیدی، مهدی، حقوق مدنی 6، انتشارات مجد، 1382.
6. صفایی، سیدحسین، دوره مقدماتی حقوق مدنی (قواعد عمومی قراردادها)، نشر میزان، 1385.
7. صفایی، سیدحسین و جمعی از نویسندگان، حقوق بیع بین‌الملل، چ 3، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، 1390.
8. طارم سری، مسعود، اینکوترمز 2010 ، چ 1، مؤسسه مطالعات و پژوهش بازرگانی، 1390.
9. کاتوزیان، ناصر، قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی، میزان 1385.

• کاتوزیان، ناصر، عقود معین، ج 1، چ 10، تهران: انتشارات شرکت سهامی، 1387.
• کوتر، رابرت ویولن، تامس، حقوق و اقتصاد، ترجمه یدالله دادگر و حامده اخوان هزاوه، انتشارات نور علم، 1389.
• گریگوری منکیو، مبانی علم اقتصاد، نشر نی، ترجمه حمیدرضا ارباب، 1397.
• محقق داماد، سید مصطفی، نظریه عمومی شروط و التزامات در حقوق اسلامی، چ 1، تهران: مرکز نشر علوم اسلامی، 1388.

• آقا مشهدی، فخرالدین و مینا مهاجر، «انتقال ضمان معاوضی در قراردادهای بیع متضمن حمل کالا (مطالعه تطبیقی در کنوانسیون وین و حقوق ایران)»، پژوهش‌نامه بازرگانی، ش 35، تابستان 1384، صص 110-135.

15. بلوری فر، مینا، بیژن حاجی عزیزی و فیض‌الله جعفری، «تحلیل اقتصادی حقوق از منظر فقهی در نظام حقوقی ایران»، مطالعات حقوق تطبیقی معاصر، ش 14، 1402، صص 69- 37، doi: 10.22034/law.2022.37342.3087

• سرمدی، عباس و صبا حقیقت، «تحلیل حقوقی ریسک در نظام قراردادها با رویکردی بر نظر امام‌خمینی (س)» پژوهش‌نامه متین، سال هفدهم، ش 67، تابستان 1394، صص 124- 97. doi:20.1001.1.24236462.1394.17.67.5.9

17. علومی یزدی, حمیدرضا، «مفهوم تسلیم و ارتباط آن با انتقال مالکیت و ریسک (ضمان معاوضی) در عقد بیع»، پژوهش حقوق عمومی، د 3، ش 5، 1380، صص 66-97.

• قاسم‌زاده، سیدمرتضی، «تأثیر متقابل عقد و قبض و تسلیم»، دیدگاه‌های حقوقی، ش 9، 1377، صص 87-118.
• قبولی درافشان، سیدمحمد مهدی، «واکاوی عهدی یا تملیکی بودن بیع کلی در فقه امامیه و فقه موضوعه، جستارهای فقهی و اصولی»، فصلنامه اداره کل آموزش دفتر تبلیغات اسلامی خراسان‌رضوی، 1394، صص 118-89. doi:10.22081/JRJ.2016.20956
• قنواتی، جلیل، یدالله دادگر و محمد علی رضاپور آکردی، «نگاهی نو به شروط استاندارد قراردادهای مصرف از دیدگاه حقوق و اقتصاد رفتاری»؛ با تأکید بر دستورالعمل‌های اتحادیه اروپا و حقوق ایران، دانشنامه حقوق اقتصادی، ش 23، بهار و تابستان ۱۴۰۲، صص ۹۵_۱۱۵. org/10.22067/economlaw.2023.76138.1167
• محمدی، پژمان و محبت مظفری، «تحلیل اقتصادی قاعده تلف مورد معامله پیش از تسلیم»، فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی، د 46 ، ش 4، زمستان 1395، صص 590 – 573. doi:22059/JLQ.2016.60011

22. نظری وحید، مرتضی قاسم‌زاده و عباس کریمی، «تعهد به ارائه اطلاعات و هم‌بستگی قراردادی»، فصلنامه‌ علمی دیدگاه‌های حقوق قضایی، د 27، ش 99، پاییز، 1401، صص 1-24. RL: doi://jlviews2.ujsas.ac.ir/article-1-2121-fa.html

• صادقی، محسن، «جزوه حقوق اقتصادی کارشناسی حقوق تجاری و اقتصادی بین‌المللی»، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، زمستان 1400.

• حکیم، سید محسن طباطبایی، منهاج الصالحین (المحشّی للحکیم)، ج 2، چ 1، بیروت لبنان: دارالتعارف للمطبوعات، 1410 ه ق.
• خویی، سید ابوالقاسم موسوی، مصباح الفقاهة (المکاسب)، ج 7، بی تا.
• مراغی، سیدمیرعبد الفتاح بن علی‌حسینی، العناوین الفقهیة، ج 2، چ 1، قم: دفتر انتشارات اسلامی وابسته به جامعه مدرسین حوزه علمیه قم، 1417 ه ق.
• نجفی، محمد حسن، جواهرالکلام فی شرح شرایع الاسلام، ج 23، چ 7، بیروت: دار إحیاء التراث العربی، 1404 ه‌- ق.

References

Books

1. Ansari, Mehdi, Economic Analysis of Contract Law, 2019. (in Persian)
2. Atiyah, P S, The Sale of Goods, Longman, 10^th edition, 2001.
3. Audit, Bernard, La Vente Internationale de Merchandises,G.D.J., Paris, 1990.
4. Badini, Hassan, Philosophy of Civil Responsibility, Tehran, 2013. (in Persian)
5. Bag ,Sugata, Economic Analysis of Contract Law Incomplete Contracts and Asymmetric Information, Palgrave Macmillan, London, 2018.
6. Benjamin's Sale of goods, Sweet and Maxwell, London, Guest A G,1997.
7. Benoliel, Uri, The Impossibility Doctrine in Commercial Contracts: An Empirical Analysis, 85 Brook. L.Rev. 2020.
8. Bridge, M.G, Sale of Goods ,Oxford university press,1998.
9. Bryan A. Garner (Editor-in-Chief), Black’s Law Dictionary, Thomson West, United States, 2004,
10. Cooter, Robert, Ulen, Thomas, Law and Economic, Prentice Hall Pub, 6^th edition, 2011.
11. Emami, Seyyed Hassan, Civil Law, Vol. 5, Islamia Publications, 1994 (in Persian)
12. G., Chitty on Contracts, Sweet and Maxwell Limited, London,1983.
13. Hakim, Seyyed Mohsen Tabatabayi, Minhaj al-Salehin (Al-Mahshi Lal-Hakim), vol. 2, 1^st edition, Lebanon, 1410 AH. ( in Arabic)
14. Harver, w.B, Law and Social Change, Princeton University Press .1996.
15. Hoebel, E .Adam . The Law of Primitive Man : Study In Comparative Legal Dynamics, Cambridge, Harvard university press . 1997.
16. Jafari Langroudi, Mohammad Jafar, Equilibrium Theory, Tehran, 1^st edition, 2002. (in Persian)
17. James, Gordley, The Philosophieal Origins of Modern Contract Doctorine, New York Clarendon Press.2011.
18. Katouzian, Nasser, Civil Law in the Current Legal System, May 2006(in Persian)
19. Katouzian, Nasser, Specific Contracts, Vol. 1, Tehran, 2008. (in Persian)
20. Kelsen, Hans, General Theory of Law and State, The Lawbook Exchange, Ltd.
21. Khoi, Seyyed Abu al-Qasim Mousavi, Misbah al-Fiqahah (Al-Makasab), vol. 7, no.d. (in Arabic)
22. Mankiw, Gregory, Fundamentals of Economics, Translated by Hamid Reza Arbab , 2017. (in Persian)
23. Maraghi, Seyyed Mir Abdul Fattah bin Ali Hosseini, Al-Tawheel al-Fiqhiyyah, Vol. 2, Qom, 1^st edition, 1417 AH. (in Arabic)
24. Marsh, P. D. V, Comparative Contract Law, England, France, Germany, Gower,  Michigan,1996.
25. Mazher, KM, Review of Studies on Risk Allocation and Sharing In Public-Private Partnership Projects for Infrastructure Delivery, Frontiers Media S.A. 2025.
26. Mohaghegh Damad, Seyyed Mustafa, General Theory of Terms and Obligations in Islamic Law, Tehran,1^st edition, 2009. (in Persian)
27. Najafi, Sahib Al-Jawahar, Mohammad Hassan, Jawaher Kalam in the Explanation of Islamic Laws, Vol. 23, Dar Ihya Al-Trath al-Arabi, Beirut, 7^th Edition, 1404 A.H. (in Arabic)
28. Patrick L. Brockett, Linda L. Golden and John Betak, Risk Management in Construction Projects, intechopen. 2019.
29. Read, P A, Commercial Law Casebook, (Sale of Goods, Consumer Credit Agency), 1, HLT Publication, London, 1992.
30. Sadeghi, Mohsen, Economic Law Text Books: Bachelor's Degree in International Commercial and Economic Law, Faculty of Law & Political Science, University of Tehran, Winter 2022, (in Persian)
31. Safaei, Seyyed Hossein, Introductory Course in Civil Law (General Rules of Contracts), Mizan Publishing, 2006, (in Persian)
32. Safaie, Seyyed Hossein & A Group of Authors, International Sales Law, Tehran University Press, Tehran, 3^rd edition, March 2013. (in Persian)
33. Shahidi, Mehdi, Civil Law, 6^th edition, Majd Publications, 2003. (in Persian)
34. Tarem Seri, Massoud, Incoterms 2010, Business Studies and Research Institute, 1^st edition, 2010. (in Persian)
35. A.j. Classic Writings In Law and Society, New jersey: Transaction Publishers. 2007.
36. Veljanovski, Cento G, Economic Principles of Law, U. S.A,Cambridge University Pres, 2007.
37. Williamson, Oliver, Comparative Economic Organization, administrative science, 1991.

Articles

38. Agha Mashhadi, Fakhreddin, Mohajer, Mina, “Transfer of Exchange Guarantee in Sales Contracts Involving the Carriage of Goods (Comparative Study on the Vienna Convention and Iranian law) “, Commercial Research, No. 35, Summer 2014, PP.110-135. (in Persian)
39. Akerlof, G. “The Market for Lemons: Quality, Uncertainty and the Market Mechanism”, The Quarterly Journal of Economics, Vol. 84, No.3, 1970, PP.488-500.
40. Bagrn, Shown. J., ”False Efficiency and Missed Opportunities in Law and Economic”, Law Review , No.86, 2011, PP.135 -160.
41. Barton, John. H., ”The Economic Basis of Damages for Breach of Contract”, Journal of Legal Studies, Vol.1, 1972, PP 277-304.
42. Bolurifar, Mina, Haji Azizi, Bijan, Jafari, Feizollah, "An Economic Analysis of Law from a Jurisprudential Perspective in Iran's Legal System", Contemporary Comparative Legal Studies, Vol. 14, Issue 14, 2023, PP 37-69. (in Persian) doi: 10.22034/law.2022.37342.3087
43. Calabresi, G., “Transaction Costs: Resource, Allocation and Liability Rules “, Comment Journal of Law and Economics, No .ll, 1968, PP 67-98.
44. Ceuini, Marta, Luppi, Barbara, Parisi, Francesco, "The Comparative Law and Economics of Frustration in Contract," Legal Studies Research Paper, 09-20, 2009, PP. 1-22.
45. Charles G.Brow,”The Doctrine of Impossibility of Performance and the Foreseeability Test”, Loyola University Chicago Law Journal.Vol. 6, 1975, PP 575-585.
46. Cimino, Chapin F,"The Relational Economic of Commercial Contract“, Texas Andm Law Review, Vol.6, 2015, PP 91-130.
47. Ethan J. Leib, ”Contract and Friendships”, Emary law Journal, Vol. 59, 2010, PP.649-726.
48. Faber, Denial, “Contract Law and Modern Economic Theory”, Northwestern University Law Review. 1983, PP.303-339.
49. Filip Risteski,” Passing of Risk under the Domestic Law and the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods”, Iustinianus Primus Law Review (Iustinianus Primus L. Rev.) Vol. 12, No. 1, 2021, PP 1–11.
50. Ghabooli Dorafshan, Sayyed Mohammad Hadi, "An Analysis of General Sale in Imamiyeh Jurisprudence and Substansive Law: Is It Promissory or Possessory?", Journal of Islamic Law and Jurisprudence, Vol.1, No. 1, 2016, PP 89-118. (in Persian) doi:10.22081/JRJ.2016.20956
51. Ghanavati, Jalil, Dadgar, Yadollah, Rezapoor Akerdi, Mohammad Ali, "A New Insight into the Standard Terms of Consumer Contracts from the "Behavioral Law and Economics" perspective; Emphasizing EU Directions and Iranian law", Encyclopedian of Economic Law Journal, Vol. 30, No. 23, 2023, PP 95-115. (in Persian)

doi.org/10.22067/economlaw.2023.76138.1167

52. Goets, Charles.J and Scott , Robert.E. “Enforcing Promises: An Examination of the Basis of Contract”, Yale Law Journal.Vol. 89, 1980, PP.1261-1322.
53. Mohammadi, Pejman and Mozafary, Mohabbat, “Economic Analysis of the Transaction Loss Rule Before Delivery”, Private Law Studies Quarterly, Vol. 46, No. 4, Winter 2015, PP  573-590. ( in Persian) doi:22059/JLQ.2016.60011
54. Nazari,Vahid,Ghasemzadeh, Morteza, Karimi, Abbas, “Obligation to Provide Information and Contractual Solidarity”, Scientific Quarterly of Judicial Law Perspectives, No. 27, 2022, PP 1-24. (in Persian) RL: doi://jlviews2.ujsas.ac.ir/article-1-2121-fa.html
55. Olomi Yazdi, Hamid Reza, “The Concept of Submission and Its Relationship with the Transfer of Ownership and Risk in the Contract of Sale”, Law and Politics Research Journal, Allameh Tabatabai University Press,2000, PP.66-97. (in Persian)
56. Posner, Eric .A. “A Theory of Contract Law under Condition of Judicial Law Error” , N.W.L Law Review, Vol. 94, 2000, PP.749-774.
57. Posner, R. A., and A. M. Rosenfield, "Impossibility and Related Doctrine in Contract Law: An Economic Analysis," Journal of Legal Studies, 6, 1977, PP. 90–92.
58. Qasemzadeh, Seyyed Morteza, “The Mutual Effect of Contract”, Contract and Delivery, Legal Views, No. 9, 2017, PP 87-118. (in Persian)
59. Sarmadi, Abbas and Saba Haqirat, “Legal Analysis of Risk in the System of Contracts with an Approach According to Imam Khomeini (PBUH)”, Matin Research Journal, Vol. 17, No. 67, Summer 2014, PP. 97-124. (in Persian) :20.1001.1.24236462.1394.17.67.5.9
60. Serter, Yusuf Sertaç, “A Brief Survey on Law and Economics of Contract Law”, Juridical Tribune, Vol. 9, 2019, PP.126-136.
61. Shavell, Steven, “Economic Analysis of Contract Law”, National Bureau of Economic Research., NBER Working Paper No. 9696 Cambridge, 2003.
62. Stone, Rebecca, “Economic Analysis of Contract Law From the International Point of View”, Columbia Law Review, Vol. 116, 2016, PP. 2006-2055.
63. Teichman, Dovon, “Non –Legal Sanctions and Damages: as Economic Analysis “, European journal of legal studies, Vol. 13,.2009, PP 18-35.

Thesisi

64. Kontautas Tomas. “Duty of Disclosure in Insurance Law. Rotterdam Institute of Law and Economics”, Faculty of Law, Erasmus University Rotterdam in Law and Economics 2001/2002 Rotterdam, JULY 2002.

Websites

65. Case Law in www.cisg.law.pace edu.,Institute of International Commercial Law, https://iicl.law.pace.edu/cisg/cisg

Cases

66. Beer v. Walker
67. Couturier v. Hastie
68. Healy v Howlett [1917] 1 K.B. 337
69. Kursell v Timber Operators
70. Sterns v Vickers