ناسازگاریِ نهادینِ جامعه بینالمللی با جمهوری اسلامی ایران | ||
| رهیافتهای سیاسی و بین المللی | ||
| مقاله 2، دوره 17، شماره 4 - شماره پیاپی 84، دی 1404، صفحه 24-44 اصل مقاله (312.47 K) | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.48308/piaj.2025.240382.1706 | ||
| نویسنده | ||
| فرهاد وفایی فرد* | ||
| دانشآموخته دکتری روابط بینالملل، دانشکده اقتصاد و علوم سیاسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران. | ||
| چکیده | ||
| مقدمه و اهداف: با وقوع انقلاب اسلامی ایران در سال 1979، مواجهه جامعه بینالمللی با ایران در وضعیت متفاوتی از گذشته قرار گرفت که میتوان آن را ناسازگاریِ نهادین تلقی کرد. در اینچهارچوب، جمهوری اسلامی ایران بهعنوان یک دولت حاکمیتدار، در معرض مداخلات و کنشگریهای غیرسازنده و ناسازگار جامعه بینالمللی قرار گرفت. این مسئله که از تحولات پیرامونِ تهاجم نظامی رژیم بعث عراق به ایران و نوع مواجهه بازیگران و نهادهای بینالمللی با این تهاجمِ آشکار آغاز شده بود، بهتدریج و با روندهایی مانند اعمال تحریمهای گسترده اقتصادی و انزوای سیاسی، تلاش جامعه بینالمللی برای حمایت از بازیگران رقیب ایران در منطقه غرب آسیا بهویژه در جنوب خلیج فارس و اِعمال رویکردهای دوگانه در قبال برنامه هستهای جمهوری اسلامی که درنهایت به حمله نظامی اسرائیل به ایران در ژوئن 2025 منتهی شد، گسترش یافت. هدف نوشتار حاضر پاسخ به این پرسش است که خاستگاه نهادینِ ناسازگاریِ جامعه بینالمللی با جمهوری اسلامی ایران با تکیه بر نظریه جامعه بینالمللی چیست. روشها: در پژوهش پیشرو، نظریه جامعه بینالمللی بهعنوان چهارچوب نظری انتخاب شده تا بتوان از ظرفیتهای این رویکرد در مفهومپردازی جامعه بینالمللی و نهادهای آن و تأثیر این نهادها بر جمهوری اسلامی ایران استفاده کرد. برایناساس، پس از بررسی پیشینه پژوهش، مباحثی نظری درباره نظریه جامعه بینالمللی ارائه میشود و ذیل آن، برای ایضاح مفهومیِ جامعه بینالمللی، نهادهای جامعه بینالمللی و کارکرد این نهاد در این رویکرد، تلاشهایی صورت میگیرد. پس از این مرحله، با کاربست روش تبیین کارکردی، تلاش میگردد تا ناسازگاریِ نهادهای پنجگانه جامعه بینالمللی با جمهوری اسلامی ایران واکاوی و ارزیابی شود. تبیین کارکردی با تأکید بر منطق سودمندی، اجزاء را از منظر کارکردی که برای کل نظام دارند، تبیین میکند. سپس در مرحله بعد، مصادیق و نمونههایی از کارکردهای غیرسازنده و غیرنظمسازِ نهادهای جامعه بینالمللی در مواجهه با جمهوری اسلامی ایران بهعنوان یک عضو جامعه بینالمللی مورد بررسی قرار میگیرد. یافتهها: بهنظر میرسد کارکرد نهادهای پنجگانه جامعه بینالمللی، یعنی، موازنه قدرت، جنگ، حقوق بینالملل، دیپلماسی و مدیریت قدرتهای بزرگ، در مواجهه با جمهوری اسلامی ایران بهعنوان یکی از اعضای جامعه بینالمللی، غیرسازنده و برخلاف کارکردهای اصلی و نظمساز این نهادها بوده که در نظریه جامعه بینالمللی به آنها اشاره شده است. برایناساس، ایران در معرض طیف موضوعیِ گستردهای از کارکرد نهادهای جامعه بینالمللی جهانگستر قرار داشته که معطوف به شکلگیری ناسازگاری با جامعه بینالمللی بوده و عملاً هیچگونه نقشآفرینیِ نهادهای جامعه بینالمللی بر غرب آسیا قابل طرح نیست که ایران را در معرض اثرگذاری خود قرار نداده باشد، و بهبیان بهتر، ایران با آن موضوع درگیر نشده باشد. تجاوز نظامی عراق به ایران، حمله اسرائیل به خاک ایران و مواجهه دوگانه جامعه بینالمللی با موضوع هستهای ایران، بخشی از مصادیق کارکرد غیرسازنده و برهمزننده نظمِ نهادهای جامعه بینالمللی با جمهوری اسلامی ایران بوده است. نتیجهگیری: تأثیرپذیری ایران از نهادهای جامعه بینالمللی جهانگستر طی سالها و دهههای پس از انقلاب اسلامی سال 1979 هم بهصورت مستقیم و هم بهصورت غیر مستقیم بوده است. بهعبارت دیگر، تجربه مواجهه ایران با نقشآفرینی نهادهای جامعه بینالمللی جهانگستر در غرب آسیا بهنحوی عمیق و مانا بوده که ایران به هر دو صورت مستقیم و غیرمستقیم در معرض نقشآفرینی این نهادها معطوف به ناسازگاری محیطی با جامعه بینالمللی قرار داشته است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| '؛ جامعه بینالمللی'؛ نظریه جامعه بینالمللی'؛ نهادهای جامعه بینالمللی' | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The International Society's Incompatibility with the Islamic Republic of Iran | ||
| نویسندگان [English] | ||
| farhad vafaei fard | ||
| PhD Graduate in International Relations, Department of International Relations, Faculty of Economics and Political Science, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran. | ||
| چکیده [English] | ||
| Introduction: Following the 1979 Islamic Revolution, the relationship between the international community and the Islamic Republic of Iran entered a distinct phase, characterized by institutional incompatibility. In this context, Iran, as a sovereign state, has been subject to uncooperative and often hostile interventions by the international society. This pattern began with developments surrounding Iraq's military invasion of Iran and the response of international actors, and progressively expanded through trends such as the imposition of extensive economic sanctions, political isolation, international efforts to support Iran's regional rivals (especially in the southern Persian Gulf), and the application of dual standards toward Iran's nuclear program, culminating in [mention the specific recent event, e.g., the April 2024 retaliatory strikes, or maintain the placeholder future date for consistency]. Meanwhile, the primary goal of this paper is to answer the question: What is the institutional origin of the international society’s incompatibility with the Islamic Republic of Iran, relying on the International Society Theory (English School)? Methods: This study utilizes the International Society Theory (English School) as its theoretical framework to leverage its capacity for conceptualizing the nature of international society, its primary institutions, and the impact of these institutions on the Islamic Republic of Iran. The research employs a functional explanation method. Initially, after a review of the literature, theoretical discussions defining international society and its core institutions are presented, clarifying their intended, discipline-building functions. Subsequently, the functional explanation method is applied to analyze and evaluate the operational incompatibility between the five core institutions of the international society and the Islamic Republic of Iran. This stage examines concrete instances and examples of the disruptive and contradictory operations of these institutions in dealing with Iran as a member state. Results and Discussion: The findings suggest that the operation of the five primary institutions of the international society—namely, the balance of power, war, international law, diplomacy, and great power management—in relation to the Islamic Republic of Iran has been disruptive and contrary to their main, discipline-building functions as defined within the International Society Theory. Consequently, Iran has been exposed to a wide range of issues stemming from the functioning of these global institutions, all aimed at creating incompatibility between Iran and the broader international order. Practically every institutional role-playing scenario in West Asia has directly or indirectly involved Iran, often exposing it to adverse consequences. Examples of the non-constructive and destabilizing operations of these institutions include Iraq's military aggression against Iran, foreign military strikes on Iranian soil (such as the event mentioned in the introduction), and the international community's use of dual standards regarding the Iranian nuclear issue. Conclusions: The conclusions indicate that Iran's interaction with the institutions of the international society since the 1979 Islamic Revolution has been both direct and indirect, resulting in a profound and lasting experience of incompatibility. Iran has been consistently subjected to the functional role-playing of these institutions in the West Asian environment, which has largely contributed to creating and maintaining an environment of systemic incompatibility with the global international order. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| ', International Society', International Society Theory', international society institutions' | ||
| مراجع | ||
|
منابع
References
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 411 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 298 |
||
