ماهیت حقوقی شورای رقابت و تجدیدنظر از آرای آن | ||
| فصلنامه تحقیقات حقوقی | ||
| مقاله 8، دوره 19، شماره 75، خرداد 1395، صفحه 201-225 اصل مقاله (363.84 K) | ||
| نویسندگان | ||
| رضا خشنودی1؛ مینا حسینی2 | ||
| 1مدرس مدعودانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی و دادیار دادسرای دیوان عالی کشور | ||
| 2دانشجوی دکتری تخصصی حقوق خصوصی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی. | ||
| چکیده | ||
| شورای رقابت که با تصویب قانون اجرای سیاستهای کلی اصل44 ایجاد شد مهمترین نهاد ناظر بر رقابت در حقوق ایران است. بدیع بودن چنین تأسیسی در نظام حقوقی ما ابهاماتی پیرامون جایگاه وعملکرد آن به وجود آورده است.در این مقاله به دو نمونه از ابهامات مربوط بهماهیت حقوقی شورای رقابت و نحوه تجدیدنظر از آرای آن پرداخته خواهد شد؛ بدون تردید، چیستی شورای رقابت و شناسایی آن به تبیین جایگاه حقوقی نهاد یادشده و ارزیابی آراء صادره کمک خواهد کرد. بر همین اساس، فصل اول این مقاله، نهادهای ناظر بر رقابت سایر نظامهای حقوقی را در دو قالب نهادهای دارای ماهیت اداری و ماهیت قضایی موردبررسی قرار میدهد. پس از مطالعهویژگیها و انواع چنین نهادهایی، نظریه اداری یا قضایی بودن ماهیت شورای رقابت در حقوق ایران تحلیل میشود. فصل دوم، به تجدیدنظر از آرای شورای رقابت اختصاص دارد. مراجع تجدیدنظر از آرای نهادهای ناظر بر رقابت ممکن است ماهیتی اداری یا قضایی داشته باشند. بررسی صلاحیت مراجع مختلف (شامل هیئت تجدیدنظر، دیوان عدالت اداری، دیوان عالی کشور و محاکم عمومی دادگستری) برای رسیدگی به اعتراض نسبت به تصمیمات شورای رقابت از دیگر موارد مطرحشده در این مقاله است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| شورای رقابت؛ حقوق رقابت؛ ماهیت اداری؛ ماهیت قضایی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| 1 | ||
| مراجع | ||
|
الف) فارسی ضوابط تشخیص دعاوی قابل طرح در دیوان »؛ 1. امامی، محمد و سلیمانی، مهستی .(38- مجله حقوقی دادگستری، ش 82 ، تابستان 1392 ،(ص ص 9 ،« عدالت اداری 2. حیدری، سیروس؛اصل تناظر، رساله دکتری حقوق خصوصی، دانشگاه شهید بهشتی .1387-1386 3. رشوند بوکانی، مهدی ؛حقوق رقابت در فقه امامیه، حقوق ایران و اتحادیه اروپا، . تهران، انتشارات دانشگاه امام صادق، چ اول، 1390 4. دفتر مطالعات اقتصادی لایحه قانون رقابت، مبانی نظری و تجربه کشورها، تهران، وزارت . بازرگانی، معاونت برنامه ریزی و امور اقتصادی، چ اول، 1384 مجله تحقیقات حقوقی، بهار تا زمستان 1381 ، ش 35 و ،« اصل تناظر »؛ 5. شمس، عبدالله .(89- 36 ، (ص ص 56 . 6. شمس،عبدالله؛ آیین دادرسی مدنی،ج اول، تهران، نشر میزان، چ دوم، 1381 . 7. شمس، عبدالله؛آیین دادرسی مدنی،جدوم، تهران، نشر دراک، چ هشتم، 1384 8. غفاری فارسانی، بهنام؛حقوق رقابت و ضمانت اجراهای مدنی آن، تهران، نشر میزان، .1392 9. مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی، دوره هشتم، اجلاسیه سوم، جلسه دویست و هفتاد . و پنجم، مورخ پنجم دی ماه 1389 ، روزنامه رسمی شماره 171005 10 . مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی، دوره هفتم، جلسه سیصد و شصت و سوم، مورخ . نهم مهرماه 1386 ، روزنامه رسمی شماره 18230 11 . مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی، دور ه هفتم، جلسه سیصد و هشتادوهفت، مورخ . بیست و هشتم آذر 1387 ، روزنامه رسمی شماره 18305 12 . معبودی نیشابوری، رضا؛قواعد حقوقی رقابت های تجاری، رساله دکتریحقوق خصوصی، . دانشگاه شهید بهشتی، 1389 فصلنامه تحقیقات حقوقی شماره 75 ماهیت حقوقی شورای رقابت و تجدیدنظر از آرای آن 223 13 . -هداوند، مهدی و آقایی طوق، مسلم؛دادگاه های اختصاصی اداری در پرتو اصول و آیین های دادرسی منصفانه (حقوق ایران و مطالعه تطبیقی)، معاونت حقوقی و . توسعه قضایی قوه قضائیه، مرکز مطالعات توسعه قضایی، انتشارات خرسندی، چ اول، 1389 ب) لاتین 14. Borrel,J.Tolosa, M. Endogenous, «Antitrust: Cross-Country evidence on the impact of competition-enhancing policies on productivity», Applied Economics Letters,Vol. 15, 2008, pp827-831. 15. Brealey et al Competition Litigation UK Practice and Procedure,Oxford University Press. 2011. 16. Fox, Eleanor M. and Trebilcock,Michael J. the design of competition law institutions: global norms, local choices. Oxford University Press. 2012. 17. Gutta, Nina Bucan, The Enforcement of EU Competition Rules by Civil Law, MakluPublishers,Maklu Competition Series, (Book 2). 2014. 18. Jerez, HoracioVedia, Competition law enforcement and compliance across the world: a comparative review,Kluwer Law International,2015. 19. Nollent, Carol Andrea,The enforcement powers of the EC commission in competition law, Master’s thesis, Durham University 1997. 20. MaTay-Cheng,«Competition authority independence, antitrust effectiveness, and institutions» ,International Review of Law and Economics, Vol.30, No.3,2010,pp226-235. 21. Mateus, A. M. « Why should National Competition Authorities be independent and how should be accountable», European Competition Journal, vol.3, No.I.2007. 22. Rainey, Bernadette et al, The European convention on human rights. Oxford University Press,2014. 23. Rouso,F. et al, European Commission Decisions on Competition,Economic Perspective on Landmark Antitrust and Merger Cases, Cambridge University Press,2010. فصلنامه تحقیقات حقوقی شماره 75 ماهیت حقوقی شورای رقابت و تجدیدنظر از آرای آن 224 24. -Trebilcock, Michael J. and Iacobucci, Edward M,«Designing competition law institutions: values, structure, and mandate». Loy. U. Chi. LJ41,2010: 455-471. 25. -Wils, Wouter PJ. «The combination of the investigative and prosecutorial function and the adjudicative function in EC antitrust enforcement: a legal and economic analysis». World Competition Law and Economics Review, 27.2, 2004 26. -Zingales, Nicolo. «The Hearing Officer in EU Competition Law Proceedings: Ensuring Full Respect for the Right to Be Heard?»Competition Law Review 7.1,2010, pp 129-156. ج) قوانین و مقررات 27 . قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران. .(1386/11/ 28 . قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44 (مصوب 8 .(1361/12/ 29 . قانون توزیع عادلانه آب (مصوب 16 30. UNCTD, Model Law on Competition (2010)-Revised version, TD /RBR/CONF.7/L.9. 31. The Clayton Antitrust Act of 1914 (15 U.S.C. §§ 12–27, 29 U.S.C. §§ 52–53). د) منابع الکترونیک 32. Canivet, Guy,The responsibility of the Judiciary in the Implementation of Competition Policy, Judicial Enforcement of Competition law, OECD document 2015, available at:http://www.oecd.org/daf/competition/prosecutionandlawenforce ment/1919985.pdf(last visited on: 2016-11-6). 33. Mokoena, Nandi, The evolution of competition policy and law in South Africa. Evolution of Competition Laws and Their Enforcement: A Political Economy Perspective 56, Rutledge, available at:http://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.c gi?article=1639&context=njilb (last visited on: 2016-11-6). فصلنامه تحقیقات حقوقی شماره 75 ماهیت حقوقی شورای رقابت و تجدیدنظر از آرای آن 225 34. OECD,Competition Law and Policy in South Africa, available at: http://www.oecd.org/daf/competition/prosecutionandlawenforceme nt/2958714.pdf (last visited on :2016-11-6). 35. UNCTAD, Independence and accountability of Competition Authorities, TD /B/COM.2/CLP/67,available at: http://unctad.org/en/docs/c2clpd67_en.pdf(last visited on: 2016-11- | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 2,802 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,085 |
||
