خسارات ناشی از اجرای قرار تامین خواسته | ||
| فصلنامه تحقیقات حقوقی | ||
| مقاله 1، دوره 1، شماره 19-20 - شماره پیاپی 122، آذر 1376، صفحه 11-47 اصل مقاله (8.77 M) | ||
| نویسنده | ||
| عبدالله شمس | ||
| --- | ||
| چکیده | ||
| همانطور که گفته شد،در صورت تقاضای تامین خواسته از جانب خواهان، چنانچه شرایط اساسی صدور قرار تامین خواسته حاصل بوده و مورد مشمول یکی از شقوق 1،2،4 ماده 225 قانون آیین دادرسی مدنی باشد، دادگاه اقدام به صدور قرار تامین خواسته می نمایدو اگر شرایط مزبور احراز گردیده، اما هیچیک از شقوق 1،2و 4 ماده مذکور متحقق نباشد دادگاه صدور قرار تامین خواسته را مشروط به دادن "تامین" می نماید و در صورتیکه شرایط اساسی صدور قرار تامین خواسته ، جزئا یا کلا، احراز نگردد قرار رد درخواست صادر می شود و نیز دیدیم که به موجب بند سوم ماده 225 قانون (که منظور در اینجا نیز و از این پس، جز در مواردی که خلاف آن تصریح گردد، آیین دادرسی مدنی است) میزان "تامین" که می بایست بصورت وجه نقد تودیع گردد، به نظر دادگاهی است که قرار تامین را صادر می نماید. هدف قانونگذار از تکلف نمودن دادگاه به تعیین خسارات احتمالی و منوط نمودن صدور قرار تامین به تودیع آن، همانطور که گفته شد، در درجه اول، فراهم نمودن زمینه و امکان عملی و سهل جبران خساراتی است که از اجرای قرار تامین خواسته ممکن است به خوانده وارد گردد، و همچنین دادگاه به نظر ما ، میتواند از "تامین" بعنوان اهرمی در جهت منصرف نمودن خواهان از تحصیل قرار در غیر ما وضع له استفاده نماید. در هر حال خسارات ناشی از اجرای قرار تامین خواسته، در عمل ، غالبا به نسبت قابل توجهی از خواسته بالغ می گردد و مخصوصا در مواریکه صدور رای نهایی بطول انجامد و اموال توقیف شده در مدت بازداشت، با توجه به نحوه آن،مسلوب المنفعه گردیده و حتی معیوب و معدوم گردد، این خسارات ممکن است تا حدود ارزش خواسته و بیش از آن افزایش یابد. | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Damages resulting from the execution of the fund supply | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 28,855 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 401 |
||