1دانشیار دانشکده حقوق- دانشگاه شهید بهشتی.نویسنده مسئول
2دانش آموخته دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی- دانشگاه آزاد اسلامی- واحد علوم و تحقیقات- تهران.
3استاد دانشکده الهیات حقوق و فلسفه دانشگاه آزاد اسلامی- واحد علوم و تحقیقات- تهران
چکیده
در نظام بین المللی حقوق بشر ممنوعیت شکنجه، مطلق و استثناناپذیر است. حرمت شکنجه از بدیهیات فقه اسلامی است؛ با این حال برخی برآنند که این حکم در فرض تزاحم با امر أهم، محکوم دلیل امر اهم میشود و بنا بر این شکنجه در شرایط خاصی جایز میشود. در سطح بینالمللی نیز برخی دولتها به بهانۀ مبارزه با تروریسم برای توجیه نظری شکنجه در شرایط خاص کوشیدهاند. این مقاله با تکیه بر استثناناپذیری ادلهای مانند اصل کرامت انسان، قاعدۀ احترام، اطلاق ادله ممنوعیت تنبیه، آزار و شکنجه دیگری، اصل برائت و بیاعتباری مطلق اقرار ناشی از شکنجه کوشیده است برای اثبات ممنوعیت مطلق شکنجه استدلال کند. مقاله همچنین ادله نظریۀ تجویز محدود شکنجه را بررسی و نقد نموده و آن ها را کافی ندانسته است. در نظام بین المللی حقوق بشر ممنوعیت شکنجه، مطلق و استثناناپذیر است. حرمت شکنجه از بدیهیات فقه اسلامی است؛ با این حال برخی برآنند که این حکم در فرض تزاحم با امر أهم، محکوم دلیل امر اهم میشود و بنا بر این شکنجه در شرایط خاصی جایز میشود.
Categorical Prohibition of Torture: an Islamic Perspective
نویسندگان [English]
Rahim Nobahar1؛ seyed hosein alizadeh tabatabaei2؛ seyedmohammadreza ayati3
1Islamic Law- Faculty of Law- Shahid Beheshti University
2PHD of Jurisprudence and Principles of Islamic Law at Science and Research
Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
3Professor of Jurisprudence member of the Faculty of Theology law and Philosophy at Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
چکیده [English]
In the international Human Rights, the prohibition of torture is categorical and unexceptional. In Islamic jurisprudence, prohibition of torture is a well-known axiom. The undconditionality of the rule, however, is under doubt and controversy. According to some jurists, in case of conflict between prohibition of torture and a more important precept, the prohibition of torture may be overridden, and therefore torture might be permissible under certain circumstances. Likewise, at the international level, some states have tried to justify torture in certain circumstances under the pretext of fighting terrorism. This paper, based on some jurisprudential principles such as the principle of human dignity, the principle of necessity of respect to all human beings, the lack of any evidence in hadiths related to torture suggesting exceptionability of prohibition of torture, the presumption of innocence and incredibility of any confession induced by torture, argues for unconditionality of prohibition of torture. In addition, the article criticizes arguments suggested to allow torture in certain cases, and concludes that they are not sufficient
کلیدواژهها [English]
Fiqh, Torture, Human dignity, Forced confessions
مراجع
فهرست منابع:
الف) منابع فارسی
کتابها
حمیری بصری، عبدالملک، سیرت رسولالله مشهور به سیره النبی، ترجمۀ رفیعالدین اسحقبن محمد همدانی، تهران: خوارزمی، ۱۳۶1.
طبسى، نجم الدین، حقوق زندانى و موارد زندان در اسلام، قم: بوستان کتاب، 1382 .
طبسى، نجم الدین، مبانی فقهی جاسوسی و ضد جاسوسی، قم: مرکز تخصصی ائمه اطهار، 1393.