مقایسهی سرسختی روانشناختی و نوع مکانیسم دفاعی در افراد تحت درمان با همودیالیز و افراد عادی | ||
فصلنامه روانشناسی کاربردی | ||
مقاله 5، دوره 8، شماره 2، شهریور 1393 اصل مقاله (688.84 K) | ||
نوع مقاله: مقاله پژوهشی | ||
نویسندگان | ||
طیبه سلطانی* ؛ عفت خلیلی؛ فرامرز سهرابی | ||
دانشگاه علامه طباطبایی | ||
چکیده | ||
هدف: هدف از پژوهش حاضر تعیین و مقایسهی میزان سرسختی و نوع مکانیسم دفاعی بیماران تحت درمان همودیالیز و افراد سالم بود. روش: روش مطالعه علیمقایسهای و نمونه پژوهش 100 بیمار تحت درمان همودیالیز مراجعهکننده به دو بیمارستان سوم شعبان و شهید اشرفی اصفهانی در منطقهی 12 تهران و همچنین 100 نفر افراد عادی ساکن همان منطقه بود که با استفاده از روش نمونهگیری در دسترس انتخاب شدند و به آزمونهای سرسختی روانشناختی کیامرثی (1385) و مکانیسم دفاعی اندروز، سینگ و باند (1993) پاسخ دادند. دادهها با استفاده از آزمون t مستقل و ضریب همبستگی پیرسون تحلیل شد. یافتهها: نتایج نشان داد میزان سرسختی روانشناختی این بیماران پایینتر از افراد عادی است. در مورد استفاده از مکانیسم دفاعی رشد یافته، بین افراد تحت درمان همودیالیز و افراد عادی تفاوت معنیداری مشاهده نشد. استفاده از سبکدفاعی روانآزرده در افراد تحت درمان همودیالیز رایجتر از افراد عادی بود، ولی استفاده از سبک دفاعی رشد نایافته در افراد سالم بیشتر از افراد بیمار بود. همچنین مشخص شد هرچه سرسختی افراد بالاتر باشد از مکانیسم دفاعی رشد یافتهتری استفاده میکنند. نتیجهگیری: تقویت ویژگی سرسختی میتواند خطر ابتلاء به این بیماری را کاهش دهد. همچنین شناخت الگوهای دفاعی نامناسب این بیماران میتواند ضمن شناسایی عوامل روانشناختی پدیدآورنده اختلال، منجر به مداخلههای درمانی خاص جهت تعدیل شیوههای دفاعی شود. کلیدواژه: سرسختی روانشناختی، مکانیسم دفاعی، همودیالیز | ||
کلیدواژهها | ||
سرسختی روانشناختی؛ مکانیسم دفاعی؛ همودیالیز | ||
عنوان مقاله [English] | ||
Comparison of psychological hardiness and style of defense mechanisms in hemodialysis patients and healthy subjects | ||
چکیده [English] | ||
Aim: The aim of this study was to determine the comparison of hardiness and defense style mechanisms in patients receive hemodialysis and healthy subjects. Method: An ex post facto design was used. 100 patients undergoing hemodialysis in Ashrafi Esfahani and Sevom-e- Shaban’ hospitals in district 12 of Tehran and also 100 normal individual from the same part were selected using available sampling methods. The Psychological hardiness test Kyamrsy (2006) and the defense mechanisms test Andrews, Singh, and Bond (1993) were administrated. Data were analyzed using t-test independent samples and Pearson correlation. Results: Lower level of hardiness was found for patients. Two groups didn’t have difference in using mature defense mechanisms but patients used more neurotic defense mechanisms than healthy group. Normal people used more immature defense mechanisms than patients. There was a strong connection between the increase of mature defense and increase of hardiness in both groups. Conclusion: Improving hardiness trait can reduce prevalence of this disorder. Also recognition of inappropriate defense patterns, with emphasis on the effects psychological factors can lead to special treatment in order to adjust defensive patterns. Key words: defense mechanism, hemodialysis, psychological hardiness | ||
کلیدواژهها [English] | ||
defense mechanism, hemodialysis, psychological hardiness | ||
مراجع | ||
| ||
آمار تعداد مشاهده مقاله: 8,749 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 7,584 |