مقایسهای بین وجود و ماهیّت صدرایی با نومن و فنومن کانتی | ||
| آینه معرفت | ||
| مقاله 3، دوره 15، شماره 2، تیر 1394، صفحه 53-76 اصل مقاله (365.98 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله کوتاه | ||
| نویسندگان | ||
| محمود هدایتافزا* 1؛ شاکر لوائى2 | ||
| 1دانشگاه تهران | ||
| 2دانشگاه خوارزمی | ||
| چکیده | ||
| میدانیم تأثیرگذارترین فیلسوفان شرق و غرب در قرون اخیر به ترتیب ملّاصدرای شیرازی و کانت فیلسوف مشهور آلمانی است، به طوری که در هر حوزه، اکثر قریب به اتّفاق فیلسوفان متأخّر، یا در مسیر شرح و یا در طریق نقد بخشی از آثار و افکار ایشان قلم زدهاند. هر یک از این دو فیلسوف برای خود اصول و اصطلاحات ویژهای داشتهاند که بعضی از آنها قابلیّت مقایسه با یکدیگر را دارند. نوشتار پیش رو به دنبال مقایسهی «وجود و ماهیّت» صدرایی با «نومن و فنومن» کانتی است. در این راستا، ابتدا سه تفسیر از هر یک از این زوج مفاهیم ارائه گردیده و سپس شباهتها و تفاوتهای آنها مورد بحث قرار گرفته است. در ضمن بیان تفسیرهای گونهگون از وجود و ماهیّت صدرایی، به اقسام حیثیّت تقییدیّه توجّه ویژهای شده و پیرامون تفاسیر متعدّد از نومن و فنومن کانتی، بر دو نگاه معرفتشناسانه و روانشناسانه تأکید رفته است | ||
| کلیدواژهها | ||
| وجود؛ ماهیّت؛ ملّاصدرا؛ حیثیّت تقییدیّه؛ نومن؛ فنومن؛ کانت؛ مقولات فاهمه؛ ذهن | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| no title | ||
| چکیده [English] | ||
| no | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| no | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,271 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,636 |
||
