سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه شهید بهشتی

احسن, مجید, نوری یالقوزآغاجی, میلاد. (1397). بررسی تعارض سینوی در مسئله اتحاد عاقل و معقول. , 18(2), 29-42.
مجید احسن; میلاد نوری یالقوزآغاجی. "بررسی تعارض سینوی در مسئله اتحاد عاقل و معقول". , 18, 2, 1397, 29-42.
احسن, مجید, نوری یالقوزآغاجی, میلاد. (1397). 'بررسی تعارض سینوی در مسئله اتحاد عاقل و معقول', , 18(2), pp. 29-42.
احسن, مجید, نوری یالقوزآغاجی, میلاد. بررسی تعارض سینوی در مسئله اتحاد عاقل و معقول. , 1397; 18(2): 29-42.

بررسی تعارض سینوی در مسئله اتحاد عاقل و معقول

آینه معرفت
مقاله 2، دوره 18، شماره 2، تیر 1397، صفحه 29-42    اصل مقاله (402.39 K)
نوع مقاله: علمی - پژوهشی
نویسندگان
مجید احسن* 1؛ میلاد نوری یالقوزآغاجی2
1استاد مدعو گروه فلسفه دانشگاه تهران
2پژوهشگر فلسفه تطبیقی
چکیده
مسئلۀ معرفت به اشیاء عالم یکی از بحث­انگیزترین مباحث تاریخ فلسفه است. در­این­میان، بحث از معرفت، بدون باور به ارتباط قوای شناختی با موضوعات شناخت ممکن نیست؛ و یکی از اقسام شناخت، شناخت عقلی بوده است که مستلزم توجه به رابطه عاقل و معقول است. یکی از کسانی که در این­باب به تفصیل سخن گفته، ابن­سینا است، که گاهی به­صراحت و اشارت از ارتباط اتحادی عاقل و معقول دفاع کرده و گاهی نیز این نظریه را رد کرده است. همین امر، مسئلۀ تعارض سینوی در باب اتحاد عاقل و معقول را قابل­توجه می­سازد. بررسی این تعارض و راه برون­رفت ازآن، موضوعِ پژوهشِ اندیشمندان ناظر به وی بوده است. مقالۀ حاضر، ضمن بررسی نارسایی­هایی موجود در دیدگاه­های ایشان، به ارائه راه نوینی برای حل این تعارض سینوی در پرتو تحلیل تاریخی می­پردازد.
عنوان مقاله [English]
Investigating Avicenna’s Conflict of Opinion on the Issue of Intelligent and Intelligible Unification
نویسندگان [English]
majid ahsan1؛ میلاد نوری یالقوزآغاجی2
1Visiting Professor, Department of Philosophy, University of Tehran
2Researcher of Comparative Philosophy
چکیده [English]
The issue of knowledge over world objects is one of the most controversial issues in the history of philosophy. Meanwhile, dealing with knowledge without a firm belief in the relationship between cognitive faculties and the objects of knowledge is almost impossible. One type of knowledge is rational knowledge which relies on the relationship between intelligent and intelligible. Avicenna is one of those philosophers who have discussed this issue in great detail. In some cases, he has provided support explicitly or implicitly for the unification of intelligent and intelligible, and in some other cases he seems to reject it. This dual position has made Avicenna’s conflict of opinion a significant issue.This issue and the way to deal with it has been discussed by philosophers. The present article is an attempt to investigate the inadequacies in Avicenna’s conflict of opinion and presents a new way of dealing with this conflict using av historical frame of analysis.
 
کلیدواژه‌ها [English]
Avicenna, unification of intelligent and intelligible, knowledge, Avicenna’s conflict of opinion
مراجع
  1. - آشتیانی، سید جلال الدین ، شرح حال و آراء فلسفی ملاصدرا، دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه، قم: ،1380ش
  2. - ابن سینا، الاشارات و التنبیهات مع شرح الخواجة و المحاکم، ج1و3، بلاغت، قم: 1375ش
  3. - ــــــ ، المبدا و المعاد، موسسه مطالعات اسلامی، تهران: 1363ش
  4. - ــــــ ، الشفا(الالهیات)، مرعشی،قم: 1404ق
  5. - ــــــ ، الشفا(النفس)، مرعشی، قم: 1404الف
  6. - ــــــ ، التعلیقات، الاعلام الاسلامی، بیروت، 1404ب
  7. - احسن، مجید و سید یدالله یزدان پناه، «شاخصه‌های کلان مکتب فلسفی»، مجله معرفت فلسفی، (1391ش)، شماره 38
  8. - احسن، مجید و حسن معلمی، «تاملی بر دیدگاه ابن سینا و سهروردی در اصالت وجود یا ماهیت»، مجله معرفت فلسفی، (1389)،شماره27
  9. - افلوطین، اثولوجیا، نشر بیدار، قم: 1413ق
  10. - بابادی، فرنوش و شمس الله سراج، « تبیین اختلاف آراء ابن سینا در باب مسئله اتحاد عاقل و معقول »، مجله حکمت سینوی، (1393)، شماره52
  11. - بهشتی، احمد، تجرید، بوستان کتاب، قم: 1385ش
  12. - فخررازی، المباحث المشرقیه،ج 1،بیدار،قم،1411ق
  13. - ــــــــ ،شرحی الاشارات، ج2، مرعشی،قم،1404ق
  14. - حسن زاده آملی، اتحاد عاقل به معقول، مرکز انتشارات علمی و فرهنگی، تهران:1362(نسخه(pdf
  15. - سبزواری، شرح المنظومه، ج2، ناب، تهران،1379ش
  16. - سهروردی، مجموعه مصنفات،ج 1موسسه مطالعات و تحقیقات فرهنگی، تهران،1375ش
  17. - ملاصدرا، الاسفار، ج3، دار احیاء التراث، بیروت، 1981م
  18. - ـــــــ ، مجموعه رسائل فلسفی، حکمت، تهران، 1375ش
  19. - ـــــــ ، مفاتیح الغیب، موسسه تحقیقات فرهنگی، تهران، 1363ش
  20. - مطهری، مرتضی، مجموعه آثار، ج5، صدرا، تهران: 1377ش
  21. - یزدان پناه، سید یدالله ، حکمت اشراق،ج1، سمت، قم: 1389ش
  23. - Brentano, Franz, "Nous poiētikos: Survey of Earlier Interpretations", Essays on Aristotle's De Anima, electronic version, 1995.
  24. - Alexander of Aphrodisias, The De Anima of Alexander of Aphrodisiacs, Trans. By Athanasios P. Fotinus, Washington: Washington D.C. university press, 1979.
  25. - Aristotle, the Complete Works of, edit. by Jonathan Barnes, Princtone: Princeton University Press, 1984.
  26. - Themistius, On Aristotle’s On the Soul, Trans. By Robert B. Todd, Ithaca: Cornell University Press, 1996.
  27. - Parmenides, The Fragments of Parmenides, by A.H. Coxon, Las Vegas, Zurich & Athens: Parmenides Publishing, 2009.
  28. - Plato, Complete Works, by John M. Cooper & Ds. Hutchinson, Cambridge: Hackett Publishing, 1998.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 4,782
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,088