«اصالت وجود یا اصالت ماهیّت؛ نزاعی لفظی یا معنوی؟» | ||
| آینه معرفت | ||
| مقاله 1، دوره 18، شماره 3، مهر 1397، صفحه 1-28 اصل مقاله (307.89 K) | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
| نویسندگان | ||
| سردار دکامی* ؛ محمد سعیدی مهر؛ رضا اکبریان | ||
| هیئت علمی دانشگاه تربیت مدرس | ||
| چکیده | ||
| چکیده: با مطرح شدن مسئله تمایز وجود و ماهیّت و تا پیش از میرداماد، موضع تلویحی و حتّی تصریحی فیلسوفان مسلمان را در باب اصیل دانستن یکی از این دو یا هر دو، و حتّی عباراتی حاکی از لفظی بودن نزاع نزد برخی از آنان در آثارشان دیده میشود. از زمانی که ملّاصدرا وجود را اصیل دانست، و مبحث مستقلّی درباره اصالت وجود گشود، مسئله لفظی دانستن نزاع در برخی آثار لاهیجی، شاگرد وی، دیده میشود، که تا به امروز هم قائلانی داشته است. در این نوشتار نشان دادهایم که طبق برخی از تفاسیر اصالت وجود- که برای ماهیّت و وجود تحقّق عینی قائلند- امکان لفظی دانستن نزاع اساساً منتفی است. در برخی از تفاسیر که تنها وجود مابهازای عینی دارد و ویژگیهایی چون بساطت دارد، چون این ویژگیها در تنافی با ویژگیهای ماهیّت است، بیگمان نزاع معنوی است. در این نوشتار همچنین به رابطه بدیهی دانستن مسئله و لفظی بودن نزاع پرداختهایم؛ نیز به این مسئله که از ادلّه اصالت وجود- با لحاظ تقریرهای مختلف آنها- لفظی بودن نزاع مستفاد میشود یا معنوی بودن آن؟ | ||
| کلیدواژهها | ||
| واژگان کلیدی: اصالت وجود؛ اصالت ماهیّت؛ تفاسیر مختلف اصالت وجود؛ معنوی بودن نزاع | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| «Principality of existence or principality of quiddity; is verbal disagreemen or real disagreement?» | ||
| نویسندگان [English] | ||
| sardar dekami؛ mohammad saeedi mehr؛ reza akbarian | ||
| Faculty of Tarbiat Modares University | ||
| چکیده [English] | ||
| Abstract: With represent by distinction between existence and quiddity and ago Mirdamad, direct and indirect position of muslim philosophers about principality of one of these two or both of them- and also sentences about verbal disagreement among some of them- in their works, are seen. Since mollasadra consider the existence as a principality thing and open the season about principality of existence, the issue of verbal disagreement is seen in some of work of Lahiji, disciple of him, and many of researchers believe that theory. In this article we expose, based on some of interpretation of principality of existence, for they believe objectivity for existence and quiddity, the possibility of verbal disagreement is denied. In some interpretations that the existence has objectivity and it has those qualities, since these qualities are in contrast with qualities of quiddity, the quarrel is real. In this article we survey the relation between verbal disagreement and self-evident of this issue, and we survey this issue that the reasons of principality is in agreement with verbal disagreement or not. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Key words: principality of existence, principality of quiddity, various interpretations of principality of existence, verbal disagreement | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 5,986 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,757 |
||
