سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه شهید بهشتی

نوروزی, سوده, رضاخانی, سیمیمن دخت, وکیلی, پریوش. (1398). رابطه علّی بین چشم انداز زمان و بی‌ ثباتی ازدواج بر اساس نقش میانجیگر الگوهای ارتباطی در زنان و مردان متأهل. , 13(3), 431-451. doi: 10.29252/apsy.13.3.431
سوده نوروزی; سیمیمن دخت رضاخانی; پریوش وکیلی. "رابطه علّی بین چشم انداز زمان و بی‌ ثباتی ازدواج بر اساس نقش میانجیگر الگوهای ارتباطی در زنان و مردان متأهل". , 13, 3, 1398, 431-451. doi: 10.29252/apsy.13.3.431
نوروزی, سوده, رضاخانی, سیمیمن دخت, وکیلی, پریوش. (1398). 'رابطه علّی بین چشم انداز زمان و بی‌ ثباتی ازدواج بر اساس نقش میانجیگر الگوهای ارتباطی در زنان و مردان متأهل', , 13(3), pp. 431-451. doi: 10.29252/apsy.13.3.431
نوروزی, سوده, رضاخانی, سیمیمن دخت, وکیلی, پریوش. رابطه علّی بین چشم انداز زمان و بی‌ ثباتی ازدواج بر اساس نقش میانجیگر الگوهای ارتباطی در زنان و مردان متأهل. , 1398; 13(3): 431-451. doi: 10.29252/apsy.13.3.431

رابطه علّی بین چشم انداز زمان و بی‌ ثباتی ازدواج بر اساس نقش میانجیگر الگوهای ارتباطی در زنان و مردان متأهل

فصلنامه روان‌شناسی کاربردی
مقاله 5، دوره 13، شماره 3، 1398، صفحه 431-451    اصل مقاله (1.03 M)
نوع مقاله: مقاله پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.29252/apsy.13.3.431
نویسندگان
سوده نوروزی1؛ سیمیمن دخت رضاخانی* 2؛ پریوش وکیلی2
1دانشگاه ازاداسلامی رودهن
2گروه مشاوره، دانشکده مشاوره و علوم تربیتی، واحد رودهن، دانشگاه آزاد اسلامی، رودهن، ایران
چکیده
هدف: هدف پژوهش تعیین رابطه علّی بین چشم ‌انداز زمان و بی‌ ثباتی ازدواج با نقش میانجیگر الگوهای ارتباطی بود. روش: روش پژوهش همبستگی و جامعه آماری شامل 6000 نفر زن و مرد متأهل مراجعه کننده در ماه‌های اردیبهشت تا شهریور 1397 به 37 مرکز مشاوره منطقه 2 شهر تهران با حداقل 3 سال سابقه زندگی مشترک بود. به صورت تصادفی 11 مرکز از میان مراکز فوق انتخاب و بر اساس نظر هویت و کرامر 2004، حجم نمونه  308 نفر تعیین و آزمودنی­های واجد شرایط به‌صورت در دسترس انتخاب شد. ابزار پژوهش پرسشنامه شاخص بی‌ ثباتی ازدواج ادواردز، جانسون و بوث 1980، الگوهای ارتباطی کریستنسن و سالاوی 1984 و چشم‌ انداز زمان زیمباردو و بوید 1999 بود. داده­ها با استفاده از تحلیل مسیر تحلیل شد. یافته‌ها: یافته‌ها نشان داد که بُعد گذشته منفی (272/0 =β، 001/0 =P) به‌صورت مثبت و ابعاد آینده (330/0- =β، 001/0 =P)، گذشته مثبت (245/0- =β، 001/0 =P)، حال لذت‌گرا (095/0- =β، 005/0 =P) و الگوی ارتباطی سازنده متقابل به‌صورت منفی (240/0- =β، 001/0 =P) بی‌ ثباتی ازدواج را پیش بینی می‌کنند. ضرایب مسیر غیر مستقیم نشان داد که رابطه بین بُعد گذشته منفی و بی‌ ثباتی ازدواج مثبت (51/0 =β، 001/0 =P)، رابطه بین ابعاد آینده (090/0- =β، 001/0 =P) و حال لذت‌گرا (035/0- =β، 005/0 =P) و بی‌ ثباتی ازدواج منفی است و الگوهای ارتباطی رابطه بین ابعاد گذشته منفی، آینده و حال لذت‌گرا و بی‌ ثباتی ازدواج را میانجیگری می‌کنند. نتیجه‌گیری: بر اساس یافته‌های پژوهش حاضر به مشاوران حوزه خانواده پیشنهاد می‌شود که برای ایجاد و افزایش ثبات زندگی زناشویی، در جلسه‌های مشاوره تغییر در چشم انداز زمان و آموزش الگوهای ارتباطی سازنده به زوج‌ها را در دستور کار خود قرار دهند.
کلیدواژه‌ها
الگوهای ارتباطی؛ بی‌ ثباتی ازدواج؛ چشم انداز زمان
عنوان مقاله [English]
The causal relationship between time perspective and the marital instability based on the mediator role of communication patterns in married women and men
نویسندگان [English]
soudeh noroozi1؛ Simindokht Rezakhani2؛ Parivash Vakili2
1islamic azad university of roudehen
2Department of Counseling, Faculty of Counseling and Educational Sciences, Roudehen Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
چکیده [English]
Aim: The aim of this research was to determine the causal relationship
between time perspective and marital instability considering the mediation
role of communication patterns. Method: The research method was
correlational descriptive. Statistical population of six thousands married men
and women at least three years after their marriage who referred to counseling
centers located in District 2 of Tehran city between May and September 2018.
11 centers were randomly selected among the above centers and According
to Howit & Cramer, 2004, 308 qualified volunteers were selected as the
sample through convenient method. Instruments: were marital instability
questionnaires by Edwards, Johnson and Booth 1980, communication
patterns by Christensen and Sallavy 1984 and time perspective by Zimbardo
and Boyd 1999. Data were analyzed applying path analysis. Results: results
showed that negative past dimension (β= 0.272, P= 0.001) prospects marital
instability positively meanwhile, future dimensions (β= -0.33, P= 0.001),
positive past dimension (β= -0.245, P= 0.001), Hedonistic present (β= -0.095,
P= 0.005), and mutual constructive communication pattern (β= -0.240, P=
0.001) predict it negatively. Also indirect path’s coefficients showed a
positive relationship between negative past dimension and marital instability
(β= 0.51, P= 0.001), and a negative relationship between future dimensions
(β= -0.090, P= 0.001), Hedonistic present (β= -0.035, P= 0.005), and marital
instability. It is clear that the communication patterns mediate between the
dimensions of negative past, future, and Hedonistic present and marital
instability. Conclusion: Based on findings of the present research, it is
suggested that family counselors in order to develop and improve marital
stability, consider a shift in couples’ time perspective and also train
constructive communication patterns to couples in their counseling sessions.
کلیدواژه‌ها [English]
communication patterns, marital instability, Time perspective
مراجع
  1. جعفری، اصغر. (1387). مقایسه اثربخشی رویکردهای ارتباطی ستیر و تجربی ویته ‌کر در کاهش احتمال وقوع طلاق در زوجین متعارض. پایان‌ نامه کارشناسی ارشد، رشته مشاوره، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران.
  2. جعفری، اصغر. (1396). تدوین یک برنامه روانی آموزشی بر اساس الگوی ستیر برای زوجین متعارض و اثربخشی آن در کاهش سبک مقابله‌ای ناکارآمد و احتمال وقوع طلاق. فصلنامه فرهنگ مشاوره و رواندرمانی، 8(2): 130-107.[پیوند]
  3. داودیان، علی. (1379). بررسی وضعیت طلاق در افراد مراجعه کننده به دادگاه خانواده. پایان ‌نامه کارشناسی ارشد، رشته مشاوره، دانشکده علوم تربیتی و مشاوره، دانشگاه آزاد اسلامی واحد رودهن.
  4. صمد زاده، منا.، شعیری، محمدرضا.، مهدویان، علیرضا.، و جاویدی، نصیرالدین. (1392). پرسشنامه الگوهای ارتباطی: اعتبار و روایی. فصلنامه مشاوره و رواندرمانی خانواده، 3(1 پیاپی 9): 150-124.[پیوند]
  5. علیزاده فرد، سوسن.، محتشمی، طیبه.، زیمباردو، فیلیپ جورج.، و حقیقت‌گو، مرجان. (1395). بررسی خصوصیات روانسنجی فرم کوتاه پرسشنامه چشم‌ انداز زمان در جمعیت بزرگسالان شهر تهران. دو فصلنامه علمی-پژوهشی روان‌شناسی بالینی و شخصیت (دانشور رفتار)، 14(2 پیاپی 27): 169-157.[پیوند]
  6. فتح اله زاده، نوشین.، میر صیفی‌ فرد، لیلا سادات.، کاظمی، مهناز.، سعادتی، نادره.، و نوابی نژاد، شکوه. (1396). اثربخشی غنی سازی زندگی زناشویی بر اساس نظریه انتخاب بر کیفیت روابط زناشویی و صمیمیت زوج‌ها. فصلنامه روان‌شناسی کاربردی، 11(3): 372-353.[پیوند]
  7. کلانتری، میترا.، باقری، فریبرز.، و صادقی، منصوره ‌السادات. (1397). اثربخشی برنامه آموزشی افزایش صمیمیت بر مبنای فرهنگ بومی ایران بر رضایت زناشویی زوج‌ها. فصلنامه روان‌شناسی کاربردی، 12(1 پیاپی 45): 24-7.[پیوند]
  8. گودرزی، محمود.، شیری، فاطمه.، و محمودی، بختیار. (1397). اثربخشی آموزش مؤلفه‌های خانواده درمانی شناختی-رفتاری بر تعارض والد-فرزندی و تعارض زناشویی. فصلنامه روان‌شناسی کاربردی، 12(4 پیاپی 48): 551-531.[پیوند]
  9. هویت، دنیس.، و کرامر، دانکن. (1389). مقدمه‌ای بر روش‌های تحقیق در روان‌شناسی و مشاوره. ترجمه حسن پاشا شریفی.، جعفر نجفی زند.، قدسی احقر.، مالک میر هاشمی.، فریده دوکانه‌ای‌ فرد.، و نسترن شریفی. تهران: سخن. (تاریخ انتشار اثر به زبان اصلی، 2004).
  10. References
  11. Abbasi, F., & Afsharinia, K. (2015). Relationship between couples communication patterns and marital satisfaction. International Journal of Economy, Management and Social Sciences, 4(3): 369-372.[Link]
  12. Asa, U. A. & Nkan, V. V. (2017). Factors associated with marital instability among Rural farming households in Akwa Ibom State, Nigeria. European Scientific Journal, 13(15): 290-299.[Link]
  13. Chen, T., Liu, L. L., Cui, J. F., Chen, X. J., Wang, J., Zhang, Y. B., Wang, Y., Li, X. B., Neumann, D. L., Shum, D. H. K., Wang, Y. & Chan, R. C. K. (2016). Present-fatalistic time perspective and life satisfaction: The moderating role of age. Personality and Individual Differences, 99(3): 161-165.[Link]
  14. Chi, P., Fang, X., Epstein, N. & Lam, D. O. B. (2013). Similarity of relationship standards, couple communication patterns, and marital satisfaction among Chinese Couples. Journal of Family Psychology, 27(5): 806–816.[Link]
  15. Daugherty, J. R., & Brase, G. L. (2010). Taking time to be healthy: Predicting health behaviors with delay discounting and time perspective. Personality and Individual Differences, 48: 202- 207. [Link]
  16. Donato, S., Parise, M., Pagani, A. F., Bertoni, A. & Iafrate, R. (2014). Demand-withdraw, couple satisfaction and relationship duration. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 140: 200 – 206. [Link]
  17. Dwivedi, A. & Rastogi, R. (2017). Future time perspective, hope and life satisfaction: A study on emerging adulthood. Jindal Journal of Business Research, 5(1): 17-25. [Link]
  18. Esere, M. O., Yeyeodu, A. & Oladun, C. (2014). Obstacles and suggested solutions to effective communication in marriage as expressed by married sdults in Kogi State, Nigeria. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 114: 584-592.[Link]
  19. Guthrie, L. C., Butler, S. C., Lessl, K., Ochi, O., & Ward, M. M. (2014). Time perspective and exercise, obesity, and smoking: Moderation of associations by age. American Journal of Health Promotion, 29(1): 9-16.[Link]
  20. Hahlweg, K. & Richter, D. (2010). Prevention of marital instability and distress Results of an 11- year longitudinal follow-up study. Behaviour Research and Therapy, 48(5): 377-383.[Link]
  21. Hawkins, A. J., Willoughby, B. J. & Doherty, W. J. (2012). Reasons for divorce and openness to marital reconciliation. Journal of Divorce & Remarriage, 53(6): 453-463.[Link]
  22. King, R. B., & Gaerlan, M. J. M. (2015). The role of time perspectives in the use of volitional strategies. Psychological Studies, 60(1): 1-6.[Link]
  23. Mohd Hasim, M. J., Mustafa, H., & Hashim, N. H. (2015). Exploring new patterns of interaction during conflict among married individuals in Malaysia. Communication and Culture (ICMCC 2015), 30 Nov. [Link]
  24. Muro, A., Feliu-Soler, A., Castella, J., Devi, J. & Soler, J. (2017). Does time perspective predict life satisfaction? A study including mindfulness as a measure of time experience in a sample of Catalan students. Mindfulness, 8(3): 655-663.[Link]
  25. Musau, J. M., Kisovi, L. M. & Otor, S. C. J. (2015). Marital instability and its impact on female-headed household livelihoods in Machakos County, Kenya. International Journal of Humanities and Social Science, 5(8): 145-153.[Link]
  26. Omoniyi-Oyafunke, C., Falola, H. O. & Salau, O. P. (2014). Effect of marital instability on children in Abeokuta Metropolis. European Journal of Business and Innovation Research, 2(3): 68-77.[Link]
  27. Oyanadel, C., & Buela-Casal, G. (2014). Time perception and psychopathology: Influence of time perspective on quality of life of severe mental illness. Actas Espanolas de Psiquiatria, 42(3): 99-107.[Link]
  28. Papp, L. M., Kouros, C. D. & Cummings, E. M. (2011). Demand-withdraw patterns in marital conflict in the home. Pers Relatsh, 16(2): 285-300.[Link]
  29. Sword, R. M., Sword, R. K., Brunskill, S. R., & Zimbardo, P. G. (2014). Time perspective therapy: A new time-based metaphor therapy for PTSD. Journal of Loss and Trauma, 19(3): 197-201.[Link]
  30. Uka, I., Obidoa, M. A. & Uzoechina, G. O. (2013). Marital disharmony: Causes and resolution strategies in Enugu State, Nigeria. Research in Humanities and Social Sciences, 3(22): 40-48.[Link]
  31. Worrell, F. C., McKay, M. T. & Andretta, J. R. (2015). Concurrent validity of Zimbardo Time Perspective Inventory profiles: A secondary analysis of data from the United Kingdom. Journal Adolescence, 42: 39-128.[Link]
  32. Zabelina, E., Chestyunina, YU. Trushina, I. & Vedeneyeva, E. (2018). Time perspective as a predictor of procrastination. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 4238: 87-93.[Link]
  33. ***
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 9,282
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 7,898