جایگاه لطایف چهارگانه در کسب معرفت از دیدگاه عینالقضات همدانی | ||
| آینه معرفت | ||
| مقاله 2، دوره 20، شماره 2، تیر 1399، صفحه 19-38 اصل مقاله (409.7 K) | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.52547/jipt.2020.97395 | ||
| نویسندگان | ||
| صبا فدوی1؛ عظیم حمزئیان* 2؛ قدرت الله خیاطیان2 | ||
| 1دانشجوی دکتری دانشگاه سمنان | ||
| 2عضو هیئت علمی دانشگاه سمنان | ||
| چکیده | ||
| بخش مهمی از اندیشههای عین القضات همدانی - عارف بزرگ سدة ششم هجری- به بحث معرفت اختصاص دارد؛ و مقالة حاضر سعی دارد بهروش توصیفی- تحلیل محتوایی، به نقش لطایف چهارگانه –از لطایف سبعه، مطرح در سلوک عرفانی- در معرفتبخشی از منظر عین القضات بپردازد و مبانی معرفتی او را از طریق منابع و ابزار شناخت تحلیل و بررسی کند؛ زیرا عینالقضات به سه لطیفة نفس، دل و روح، عقل را هم میافزاید ولی آن را به کسب علوم نظری محدود میکند؛ و معتقد است دل بهواسطة ذوق یا چشم بصیرت، نفس بهواسطة شناخت نفس پیامبر(ص) یا در مرتبة فنا، بهطور بیواسطه از روح- جان- امکان کسب معرفت پیدا میکنند، و همگی با مراتب مختلف یقین ارتباط دارند. اما آنچه نقش عقل را در نگاه عینالقضات بارز میکند یکی منشأ جبروتی و نقش آن به عنوان پلی بین عین و ذهن بهعنوان ابزار ترجمة معرفت، و دیگری بهعنوان پیش نیاز نخستین مرتبة معرفت است. بهطور کلی او معرفت را علمی لدنی و ذوقی دانسته است؛ ولی علم و معرفت را نه صرفاً دو مفهوم شناختی، بلکه دو عالم وجودی در نظر گرفته است، به همین علت در تقسیم بندی عینالقضات علم تقلیدی و برهانی، جزو مراتب معرفت محسوب نمی شود. | ||
| کلیدواژهها | ||
| عینالقضات همدانی؛ معرفت؛ نفس؛ عقل؛ دل؛ روح | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The Place of Four Subtleties in Gaining Knowledge from Ain-Al Quzat Hamedani's Point of View | ||
| نویسندگان [English] | ||
| saba fadavi1؛ azim hamzeian2؛ ghodratollah khayatian2 | ||
| 1PhD student of Semnan University | ||
| 2Faculty member of Semnan University | ||
| چکیده [English] | ||
| An important part of Ain-al Quzat Hamedani’s thoughts is dedicated to the discussion of mystic knowledge. The present article tries to investigate the role of the four subtleties out of the seven mystic subtleties in bestowing knowledge from his perspective and to analyze his epistemological foundations using cognitive sources and tools. He adds intellect to the three subtleties of insinuating self, heart and soul, but limits it to the acquisition of theoretical disciplines. He believes that heart through vision or eye of insight, insinuating self through the knowledge of insinuating self of the Prophet (P. B. U. H.) or at the state of mystic annihilation gain knowledge directly from the soul; all associated with different levels of certainty. But what highlights the role of intellect in his view is first the origin of sovereignty acting as a bridge between objective and subjective realities or as a means for translating knowledge, and second as a prerequisite for the first stage of knowledge. In general, he considers mystic knowledge as divine intuitional wisdom. He considers gnosis and mystic knowledge not just as two cognitive concepts, but as two existential worlds. That is why in Ain-al Quzat’s classification, imitative and argumentative knowledge types are not considered as stages of mystical knowledge. | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| Ain-al Quzat Hamedani, mystic knowledge, soul, intellect, heart, insinuating self | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,995 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 3,608 |
||
