سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه شهید بهشتی

سهرابی, زهرا, میکائیلی, نیلوفر, عطادخت, اکبر, نریمانی, محمد. (1398). مقایسه اثربخشی واقعیت درمانی و ارتباط درمانی اجتماعی هیجانی بر راهبردهای مقابله ای در زوجین. , 15(3), 361-374.
زهرا سهرابی; نیلوفر میکائیلی; اکبر عطادخت; محمد نریمانی. "مقایسه اثربخشی واقعیت درمانی و ارتباط درمانی اجتماعی هیجانی بر راهبردهای مقابله ای در زوجین". , 15, 3, 1398, 361-374.
سهرابی, زهرا, میکائیلی, نیلوفر, عطادخت, اکبر, نریمانی, محمد. (1398). 'مقایسه اثربخشی واقعیت درمانی و ارتباط درمانی اجتماعی هیجانی بر راهبردهای مقابله ای در زوجین', , 15(3), pp. 361-374.
سهرابی, زهرا, میکائیلی, نیلوفر, عطادخت, اکبر, نریمانی, محمد. مقایسه اثربخشی واقعیت درمانی و ارتباط درمانی اجتماعی هیجانی بر راهبردهای مقابله ای در زوجین. , 1398; 15(3): 361-374.

مقایسه اثربخشی واقعیت درمانی و ارتباط درمانی اجتماعی هیجانی بر راهبردهای مقابله ای در زوجین

خانواده پژوهی
مقاله 4، دوره 15، شماره 3، تیر 1398، صفحه 361-374    اصل مقاله (242.87 K)
نوع مقاله: علمی - پژوهشی
نویسندگان
زهرا سهرابی1؛ نیلوفر میکائیلی* 2؛ اکبر عطادخت2؛ محمد نریمانی3
1دانشگاه محقق اردبیلی
2دانشیار، گروه روانشناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران
3استاد، گروه روانشناسی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه محقق اردبیلی، اردبیل، ایران
چکیده
مطالعه حاضر با هدف مقایسه اثربخشی واقعیت درمانی و ارتباط درمانی اجتماعی-هیجانی بر راهبردهای مقابله ای زوجین انجام شد. روش پژوهش از نوع نیمه آزمایشی بود. جامعه مورد مطالعه شامل زوجینی بود که در سال 1395 به مراکز مشاوره شهرستان اردبیل مراجعه کرده بودند. 45 زوج به صورت در دسترس انتخاب شدند و به روش تصادفی در گروه های آزمایشی و کنترل تقسیم گردیدند. آزمودنی های گروه های آزمایشی 10 جلسه 90 دقیقه ای دریافت نمودند. داده ها با استفاده از پرسشنامه راهبردهای مقابله ای گردآوری شد. نتایج آماری تحلیل کوواریانس چند متغیری نشان داد بین سه گروه در نمرات پس آزمون جستجوی حمایت اجتماعی، حل مساله ، مسئولیت پذیری، فاصله گیری و گریز و اجتناب تفاوت معنی داری وجود داشت(0/01> P). نتایج آزمون توکی نشان داد که در حل مساله و مسئولیت پذیری، میانگین نمرات «گروه واقعیت درمانی از گروه کنترل» و  در حمایت اجتماعی، فاصله گیری و گریز و اجتناب، میانگین نمرات «گروه ارتباط درمانی اجتماعی-هیجانی از گروه کنترل» به طور معناداری متفاوت بود (0/01> P). بر حسب نتایج واقعیت درمانی و ارتباط درمانی اجتماعی-هیجانی منجر به افزایش راهبردهای جستجوی حمایت اجتماعی، حل مساله، مسئولیت پذیری و کاهش فاصله گیری و گریز و اجتناب شد.
کلیدواژه‌ها
واقعیت درمانی؛ ارتباط درمانی اجتماعی هیجانی؛ راهبردهای مقابله ای
عنوان مقاله [English]
The comparison of effectiveness of reality therapy and Socio-emotional relationship therapy on coping strategies in couples
نویسندگان [English]
zahra sohrabi1؛ niloofar mikaeili2؛ Akbar Atadokht2؛ mohammad narimani3
1university of Mohaghegh Ardabili
2university of Mohaghegh Ardabili
3University of Mohaghegh Ardabili
چکیده [English]
Reality therapy as a common method and Socio-Emotional Relationship Therapy (SERT) as a novel approach are considered in couple therapy. This study aimed to compare the effectiveness of reality therapy and socio-emotional relationship therapy on coping strategies in couples. This study followed a quasi-experimental design with pretest-posttest and control group. The statistical population were the couples who referred to private counseling and psychological services centers in Ardabil in 2016 because they suffered from conflict. 45 couples were selected accessibility. Then they were divided into three groups randomly. The dependent variable (coping strategies) was evaluated through questionnaire before and after the therapy periods. Subjects of experimental groups received ten sessions of 90-minutue. To analyze the data, the MANCOVA was applied. The results of multiple analysis of covariance indicated that there was a significant difference among three groups in posttest scores of seeking social support, plan-problem solving, accepting responsibility, distancing and escape-avoidance (P< 0/01). The results of Tokey test showed that the mean score for plan-problem solving, accepting responsibility in reality therapy and mean score for seeking social support, distancing and escape-avoidance in socio-emotional relationship therapy group was significantly different in compared to mean scores in control group (P< 0/01). Reality therapy and socio emotional relationship therapy can increase applying of seeking social support, plan-problem solving and accepting responsibility and can lead in decreasing of distancing and escape-avoidance. Thus, couple counselor experts can use this therapy for improving coping strategies between couples.
کلیدواژه‌ها [English]
Reality Therapy, socio-emotional relationship therapy, coping strategies
مراجع
  1. Amiri, M., Mohammadin Sherbaf, H, R., Kimiaei, A. (2013). [The effectiveness of group reality therapy on locus of control and coping strategies]. Thought and Behavior, 6(24) 59-68. [in Persian]
  2. Arabpour, E., Hashemiyan, K. (2011). [The effectiveness of couple therapy via reality therapy method on the improvement of intimacy relations of couples]. Quarterly Journal of Educational Psychology of Islamic Azad University Tonekabon Branch, 2(4) 1-13. [in Persian]
  3. Bahrami, F., Nedaei, A., Jazayeri, R., Fatehizadeh, M. (2014). [Sociological Investigation of anticipation of marital adjustment based on cognitive styles of emotion regulation and coping strategies in couples in Isfahan], Social Science, 7(3) 101-122. [in Persian]
  4. Banerjee, S., Basu, J. (2014). Personality Factors, attachment styles and coping strategies in couples with good and poor marital quality. Psychological studies, 59 (1) 59-67.
  5. Brokki Milan, H. (2015). [The effectiveness of cognitive behavioral therapy on improving of coping strategies and addiction signs in addicts]. Quarterly Journal of Research on addiction, 8(30) 143-156. [in Persian]
  6. Derbay, M (2008). [The effectiveness of reality therapy on increasing marital intimacy of couples reffering to counselling centers]. Welfare and Rehabilitation University, Thesis of M.A. [in Persian]
  7. Glasser, W., & Wubbolding, R, E. (1995). Reality Therapy. In R. J. Corsini, & D. Wedding (Eds), Current psychotherapies (5th ed., pp. 293-321). Itasca, IL: F. E. Preacock Publishers, Inc.
  8. Glasser, W. (2000). Counselling with choice therapy: The new reality therapy. New York: Harper Collins.
  9. Janathan, N., & Knudson-Martin, C. (2012). Building connection: attunement and gender equality in hetero sexual relationships. Journal of couple & relationship therapy: Innovations in clinical and educational interventions, 11(2) 95-111.
  10. Knudson-Martin, C. (2013). Why power matters: creating a foundation of mutual support in couple relationships. Family Processes, 52, 5-18.
  11. Knudson-Martin, C., Huenegardt, D., Lafontant, K., Bioshop, L., Schaepper, J., Wells, M. (2015) Competencies for addressing gender and power in couple therapy: A socio emotional approach. Journal of Marital and Family Therapy, 41(2) 205-220.
  12. Knudson-Martin, C., Wells, M, A., & Samman, S, K. (2015). Socia-emotional relationship therapy, bridging emotion, societal context, and couple interaction. AFTA Springer Briefs in Family Therapy.
  13. Mahmood Aliloo, M. (2012). [The relationship of personality traits and coping strategies in addicts with positive HIV]. Medicine Journal of Medicine Sciences University, 33(1) 70-76. [in Persian]
  14. Mitchell, D. (2004). Stress, coping, and appraisal in an HIV-seropositive rural sample: a test of the faculty of the college of arts and sciences of ohio university.
  15. Mohammadi, R., Khosh konesh, A, & Zadeh Mohammadi, M. (2014). [Relationship between dyadic coping strategies with stress, marital satisfaction and burnout in teachers]. Journal of Family Research, 9(4) 471-487. [in Persian]
  16. MousaviNasab, M, H., Taghavi, M, R. (2008). [The effectiveness of stress and exposure strategies on mental health]. Medicine Journal of Hormozgan, 11(1) 83-90. [in Persian]
  17. Nasre Isfahani, N. (2011). [The effectiveness of grouping training via choice theory on increasing of marital intimacy between women]. Woman and Family Studies, 2(8) 105-114. [in Persian]
  18. Ramzi Eslambooli, L., Alipour, A., Sepehri Shamloo, Z., & Zareh, H. (2015). [The effectiveness of group therapy based on reality therapy on rebuild of relationship beliefs in working married women of Mashhad]. Journal of Family Reasearch, 10(4) 493-509. [in Persian]
  19. Ramzi, L., Sepehri Shamloo, Z., Alipour, A., & Zare, H. (2015). [The effectiveness of group reality therapy in coping strategies]. Family Psychology, 1(2) 19-30. [in Persian]
  20. Sarafino, E, D. (2012). Health Psychology: Biopsychosocial interactions. 7th Ed. Asia: Wiley.
  21. Shafi Abadi, A., Naseri, G, H. (2008). [Counselling and Psychotherapy theories], Tehran, University Press. [in Persian]
  22. Williams, K., Knudson-Martin, C., & Huenergardt D. (2012). Toward mutual support: A task analysis of the relational justice approach to infedility. Journal of Marital and Family Therapy, doi: 10.11 11/J.1752-0606.2012.00324.X.
  23. Wubbolding, R, E. (2009). Instructor's manual for reality therapy. Published by Psychotherapy.net.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 5,566
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,447