سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه شهید بهشتی

فرامرزی, زین العابدین. (1393). بازخوانی انتقادی استشهاد به شعر در نحو عربی. , 4(2), -.
زین العابدین فرامرزی. "بازخوانی انتقادی استشهاد به شعر در نحو عربی". , 4, 2, 1393, -.
فرامرزی, زین العابدین. (1393). 'بازخوانی انتقادی استشهاد به شعر در نحو عربی', , 4(2), pp. -.
فرامرزی, زین العابدین. بازخوانی انتقادی استشهاد به شعر در نحو عربی. , 1393; 4(2): -.

بازخوانی انتقادی استشهاد به شعر در نحو عربی

پژوهشنامهٔ نقد ادب عربی
مقاله 5، دوره 4، شماره 2، بهمن 1393    اصل مقاله (448.11 K)
نوع مقاله: مروری
نویسنده
زین العابدین فرامرزی*
استادیار دانشگاه گنبدکاووس
چکیده
در نوشتار پیش‌رو تلاش شده تا شعر به‌عنوان یکی از منابع مورد استشهاد نحویان برای توجیه حالت‌های دستوری، بازخوانی و میزان اعتبار الگوهای مورد استشهاد سنجیده شود. محوری‌ترین نکتۀ مورد بحث این است که تمایز میان ساختار شعر و نثر به‌ویژه آنجا که مسئله مربوط به دستور زبان می‌شود اهمیت می‌یابد. نثر به‌دلیل رعایت هنجارهای زبان از اعتبار بیشتری نسبت به شعر برخوردار است و شعر به‌جهت ویژگی‌های خاصی که از لحاظ ترکیبی دارد نمی‌تواند الگوی مناسبی برای استشهاد و استخراج قاعدۀ نحوی باشد. آنچه زبان شعر را تعین ویژه می‌بخشد هنجارگریزی‌های ساختاری و معنایی در شعر است. ادبی بودن یک متن بر پایۀ ساز و کارهایی است که از نگاه فرمالیست‌ها بر بیگانه‌سازی زبان رایج استوار گشته است. بیگانه‌سازی در سطح فرم، زبان عادی را به زبان ادبی اعتلا می‌بخشد. مکانیزم‌هایی مانند: کاربرد وزن و قافیه، ایجاد تقدیم و تاخیر، حذف، افزایش، ابدال و مواردی نظیر آن از جمله ساز و کارهای بیگانه‌سازی در شعر است که در گفتمان نحو عربی در ذیل مقولۀ ضرورت‌های شعری طرح شده است. زبان شعر به‌علت قاعده‌گریزی‌های مکرر و ضرورت‌هایی که با آن مواجه است، نمی تواند الگوی مناسبی را برای استخراج قاعده ارائه دهد. ازاین‌رو می‌بایست مقولۀ شعر را جدا از  نثر و گفتار فصیح در نظر گرفت. عدم تفکیک درست میان این دو سطح از زبان در نحو عربی باعث گسترده‌شدن دامنۀ موارد استثناء بر اصل قاعده شده است. این مسئله در نهایت به پیچید‌ه‌ترشدن نحو عربی و ناکارآمدی آن در نظام آموزشی زبان عربی منتهی شده است.
کلیدواژه‌ها
نحوعربی؛ شعرعربی؛ هنجارگریزی؛ استشهاد نحوی
عنوان مقاله [English]
The Critical Readout of Affidavit at Poem in the Arabic Synatax
چکیده [English]
"> This investigation is a critical approach on one of the mostimportant linguistic material of the Arabic grammarian (i.e. Poetry)which has been used to justify the grammatical categories. The centraldiscussion related to the difference between poetry and prose as aspecial structure that can’t be the proper patterns for derivation ofgrammatical rules. In the formalism perspective literariness meansmaking-strange that take place on typical language. This processdepends on several mechanisms such as the rhyme, putting the wordsforward and backward, deleted, addition, and changing the position ofthe phrase in poetic context. These mechanism have been called(poetic necessities) or (zarorat Al sheriya) in the Arabic traditionallinguistic. Our hypothesis is the poetic language has not sufficientauthenticity to be used as a well form structure. But the grammarianconsidered it as a well-form structure that has validity to be usedbroadly in the derivation of grammatical rules. Controversially poetryloses its authenticity because of its abnormality. Indiscriminationbetween the poetry and prose in Arabic grammatical studies haveleaded to the expansion of grammatical exceptional case andconsequently this procedure created very serious complexity andambiguity in the Arabic grammar
کلیدواژه‌ها [English]
Arabic grammar, poetry, abnormality, justifier phrases
مراجع
  1. - ابن رشد، (1971)، تلخیص کتاب ارسطوطالیس فی الشعر، تحقیق محمد سلیم سالم، قاهره: المجلس الاعلی للشوون الاسلامیة القاهره.
  2. - ابن‌طبا‌طبا، محمد بن احمد، (1982)، عیارالشعر، تحقیق عباس عبد الساتر، بیروت: دارالکتب العلمیة.
  3. - ابن‌عصفور، ابوالحسن علی بن مومن، (1980)، ضرائرالشعر، تحقیق سید ابراهیم محمد، القاهره: دارالاندلس.
  4. - ابن‌فارس، احمد، (1980)، ذم الخطا فی الشعر، تحقیق رمضان عبد التواب، قاهره: مکتبة الخانجی.
  5. - ـــــــــــــ ، (1910)، الصاحبی فی فقه اللغة و سنن العرب فی کلامها، القاهره: المکتبة السلفیة.
  6. - ابن‌الوهب، أبی الحسین إسحاق بن إبراهیم، (1967)، البرهان فی وجوه البیان، تحقیق احمد مطلوب و خدیجه الحدیثی، بغداد: مکتبة العانی.
  7. - البغدادی، عبد الله بن عمر، (1997)، خزانة الادب ، تحقیق عبد السلام محمد هارون، القاهره: مکتبة الخانجی، خزانة الادب البغدادی، ج1، ط4.
  8. - التوحیدی، ابو حیان، (1942)، الامتاع م الموانسة، تصحیح احمد امین و احمد الزین، قاهره: مطبعة التالیف و الترجمة و النشر.
  9. - جاحظ، عمر بن بحر، (1332)، البیان و التّبیین، مصر: مطبعه الفتوح الادبیه، ج1.
  10. - الجرجانی، عبد القاهر، (2004)، دلائل الاعجاز، تحقیق محمود محمد شاکر، القاهره: مکتبة الخانجی.
  11. - حماسه عبداللطیف، (1992)، محمد، اللغة و بناء الشعر، القاهره: مکتبه الزهرا.
  12. - ــــــــــ ، (1968)، لغة الشعر دراسة فی الضرورات الشعریة، القاهره: دارالشروق.
  13. - الراجحی، عبده، (1988)، النحو العربی و الدرس الحدیث، مصر: دارالمعرفة الجامعیة.
  14. - سیبویه، (1990)، الکتاب، بیروت: موسسۀ الاعلمی للمطبوعات، ج 1.
  15. - سیوطی، جلال‌الدین، (2006)، الاقتراح فی علم اصول النحو، تعلیق محمود سلیمان یاقوت، نام شهر: دارالمعرفة الجامعیة.
  16. - العسکری، ابوهلال، (1952)، الصناعتین، تحقیق علی محمد البجاوی و محمد ابوالفضل ابراهیم، القاهره: داراحیاء الکتب العربیة.
  17. - عثمان بن جنی، ابوالفتح، (1952)، الخصائص، تحقیق محمد علی النجار، بیروت: المکتبة العلمیة، ج 3.
  18. - محمد ویس، احمد، (2002)، ثنائیة الشعر و النثر فی الفکر النقدی، دمشق: منشورات الوزارة الثقافة.
  19. - المخزومی، مهدی، (1958)، مدرسة الکوفة، مصر: مطبعة المصطفی البابی الحلبی.
  20. - ایگلتون، تری، (1380)، پیش درآمدی بر نظریه ادبی، ترجمه عباس مخبر، تهران: نشر مرکز.
  21. - ایوتادیه، ژان، (1378)، نقد ادبی در قرن بیستم، ترجمه مهشید نونهالی، تهران: انتشارات نیلوفر.
  22. - Bertense, Hans; (2001) literary theory the basics, London: Rutledge publisher.
  23. - Bennett, Tony; (1989) Formalism and Marxism, London, Rutledge.
  24. - Rivkin, Julie; & Micheal Ryan;(1998) Literary theory an anthology, Oxford: Blackwell.
  25. - Stern H.H; (1991) fundamental concepts of language teaching, Oxford: University Press.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 3,522
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,429