تأثیرپذیری در سرزمین آفرینشگری و داستان های هوشنگ گلشیری | ||
| تاریخ ادبیات | ||
| مقاله 8، دوره 5، شماره 2 - شماره پیاپی 71، اسفند 1391 اصل مقاله (1.18 M) | ||
| نوع مقاله: مروری | ||
| نویسنده | ||
| قهرمان شیری* | ||
| دانشیار دانشگاه بوعلی سینا | ||
| چکیده | ||
| تقلیدگری، از ساحت داستان های گلشیری فرسنگ ها دور است. به این واقعیّت، پیش از هر چیزی ابتدا باید اعتراف کرد. او نیز مانند بهرام صادقی، با وسواس و امساک بسیار به نوشتن می پردازد. اقتصاد یا اختصار کلام به طور تمام عیار در نوشته های این دو نویسندة اصفهانی است که به تجسّم عینی درآمده است و در همان حال مدرن بودن، در همة زمینه ها، واقعیّتی است که آنها همواره به عادت ذاتی برای خود تبدیل کرده اند. به همین دلیل است که امروزه نوشته های آنها در عرصة پسامدرن قرار می گیرد و شاخص بودن دو عنصر صورت و محتوا، به رغم شهرتی که آنان در حوزة صورت گرایی یافته اند نیز، یکی از آن واقعیّت های استثنایی است که در هنگام تحلیل داستان های آنها، خواننده را دچار شگفتی می کند که آیا برای آنها ساختار مهم تر بوده است یا درون مایه؟ در حوزة تأثیر پذیری نیز، گلشیری شیوه ای ویژه برای خود دارد که می توان نام آن را تلنگرهایی برای تحریک تفکّر یا تأثیر پذیری هایی در سرزمین خلاّقیّت نام گذاری کرد. او حتّی در هنگامی که به بازآفرینی بعضی از داستان های معروف در تاریخ و ادبیات می پردازد، با آنها رفتاری شبیه به شاعران سبک اصفهانی یا هندی با موتیوهای شعری دارد. به همان سان که آنان از منظرهای دیگر به ترسیم رابطة عناصر موجود در موتیوها می پرداختند و خود را در عرصة کشف و شهودها و دریافت های جدید قرار می دادند، گلشیری نیز با استفاده از برخی مواد و نام های موجود در روایت پیشین، با نوعی دیگرگونه اندیشی که اساس هنر نیز مبتنی بر آن است، روایتی کاملاً متفاوت و مدرن از همان داستان ارائه می دهد که به دلیل برخورداری از ساختاری روایت شکنانه ـ بخصوص در معصوم ها ـ امروزه از مصادیق پسامدرن نیز به شمار می رود. به این طریق، حتّی آن موتیو یا داستان گذشته نیز با تأویل و تفسیری جدید مواجه می شود؛ تفسیری که تا آن زمان گویی به عقل کسی نرسیده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| گلشیری؛ تأثیرپذیری؛ داستان؛ خلاّقیّت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| Impressiveness in the realm of creation and the stories of Houshang Golshiri | ||
| چکیده [English] | ||
| Imitation is far from the realm of Golshiri's stories. This fact must be acknowledged before anything else. Like Bahram Sadeghi, he writes with great obsession. Abbreviation is fully embodied in the writings of these two Isfahani writers, and at the same time, they are both considered as modern writers. This is the reason why today their writings are placed in the post-modern field and the two elements of form and content are indicators, despite their fame in the field of formalism, it is one of those exceptional facts that are found when analyzing their stories that make the reader wonder if form or content was more important to them. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Golshiri, story, Creativity | ||
| مراجع | ||
|
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 12,329 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 5,022 |
||