سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه شهید بهشتی

سیاه کوهیان, معرفت, موسوی, کمیل, ممشلی, الهه. (1397). رویکردی جدید برسیستم انرژی فاکس و ماتیوس: برآورد رکورد دوهای200، 400، 800، 1500 و 5000 متر بر اساس رکورد دوی 100 و 10000 متر در مردان جوان فعال. , 12(1), 13-25. doi: 10.52547/joeppa.12.1.13
معرفت سیاه کوهیان; کمیل موسوی; الهه ممشلی. "رویکردی جدید برسیستم انرژی فاکس و ماتیوس: برآورد رکورد دوهای200، 400، 800، 1500 و 5000 متر بر اساس رکورد دوی 100 و 10000 متر در مردان جوان فعال". , 12, 1, 1397, 13-25. doi: 10.52547/joeppa.12.1.13
سیاه کوهیان, معرفت, موسوی, کمیل, ممشلی, الهه. (1397). 'رویکردی جدید برسیستم انرژی فاکس و ماتیوس: برآورد رکورد دوهای200، 400، 800، 1500 و 5000 متر بر اساس رکورد دوی 100 و 10000 متر در مردان جوان فعال', , 12(1), pp. 13-25. doi: 10.52547/joeppa.12.1.13
سیاه کوهیان, معرفت, موسوی, کمیل, ممشلی, الهه. رویکردی جدید برسیستم انرژی فاکس و ماتیوس: برآورد رکورد دوهای200، 400، 800، 1500 و 5000 متر بر اساس رکورد دوی 100 و 10000 متر در مردان جوان فعال. , 1397; 12(1): 13-25. doi: 10.52547/joeppa.12.1.13

رویکردی جدید برسیستم انرژی فاکس و ماتیوس: برآورد رکورد دوهای200، 400، 800، 1500 و 5000 متر بر اساس رکورد دوی 100 و 10000 متر در مردان جوان فعال

نشریه فیزیولوژی ورزش و فعالیت بدنی
مقاله 2، دوره 12، شماره 1 - شماره پیاپی 23، فروردین 1398، صفحه 13-25    اصل مقاله (408.13 K)
نوع مقاله: علمی - پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.52547/joeppa.12.1.13
نویسندگان
معرفت سیاه کوهیان1؛ کمیل موسوی2؛ الهه ممشلی* 2
1محقق اردبیلی
2دانشگاه محقق اردبیلی
چکیده
هدف: از پژوهش حاضر ارائه روشی جدید برای برآورد رکورد دوهای 200، 400، 800، 1500 و 5000 متر  بر اساس رکورد دوی 100 و 10000 متر مبتنی بر نظریه سیستم های انرژی فاکس و ماتیوس و بررسی همگرایی مدل پیشنهادی با روش مبنا در مردان جوان فعال بود. روش تحقیق: تعداد 50  نفر از دانشجویان پسر فعال ( میانگین ± انحراف معیار سنی 98/1 ± 11/18 سال، قد 27/3 ± 89/171 سانتی­متر، BMI : 76/1±11/21 کیلوگرم/مترمربع، VO2max : 67/3 ± 08/51  میلی لیتر/کیلوگرم/دقیقه) به صورت هدفمند انتخاب و به طور تصادفی به 5 گروه 10 نفره (گروه­های دوی 200، 400، 800، 1500 و  5000 متر) تقسیم شدند. رکورد دوی 100 و 10000 متر تمامی آزمودنی­ها در دو جلسه مجزا، حداقل با فاصله زمانی 72 ساعت اندازه گیری و ثبت شد. سپس هر گروه یکی از ماده­های دوی200، 400، 800، 1500 و  5000 متر را با فاصله 72 ساعت اجرا کردند و رکوردها ثبت شد (روش مبنا). در نهایت، رکورد دوی200، 400، 800، 1500 و  5000 متر آزمودنی­ها با استفاده از معادلات برازش شده مبتنی بر سیستم های انرژی فاکس و ماتیوس محاسبه شد. برای ارزیابی همگرایی بین دو روش، از مدل گرافیکی بلاند- آلتمن و همگرایی درونی(ICC)  استفاده شد. نتایج: نتایج حاکی از همگرایی بالایی بین معادلات پیشنهادی با روش مبنا بود. نتیجه­گیری: بر اساس نتایج می­توان نتیجه­گیری نمود که معادلات پیشنهادی می­تواند به عنوان ابزاری کاربردی برای پیشگویی و برآورد رکورد دوهای 200، 400، 800، 1500 و 5000 متر برای ورزشکاران دوهای نیمه استقامت مورد استفاده قرار گیرد.
کلیدواژه‌ها
معادلات پیشگو؛ دو و میدانی؛ همگرایی؛ سیستم‌های انرژی
عنوان مقاله [English]
A new method for predicting of 200, 400, 800, 1500, and 5000 m running records in active young men
نویسندگان [English]
Maerfat Siahkohyan1؛ Sohail Mosavi2؛ Elahe Memshali2
1دانشگاه محقق اردبیلی
2محقق اردبیلی
چکیده [English]
Purpose: The aim of this study was to provide a new model for a new model for predicting 200,
400, 800, 1500, and 5000 m running records on the Fox & Matthews energy systems in young men.
Methods: Fifty active young men (mean ± SD age of 18.11 ± 1.98 years, Height: 171.89 ± 3.27 cm,
BMI: 21.11 ± 1.76 kg/m2, VO2max: 51.08 ± 3.67 ml/kg/min) are purposefully selected and were
randomly divided into 5 groups. 100 and 10,000 meters records of all subjects were measured in two
separate sessions at least with an interval of 72 hours. Then the subject’s 200, 400, 800, 1500, 5000
m running times in each group were recorded with an interval of 72 hours. Finally, the records were
calculated using the equations based on Fox & Matthews energy systems. Bland-Altman graphical
plots as well as the intraclass correlation coefficient (ICC) statistical tests were used to evaluate the
absolute agreement of the methods.
Results: The results showed predictive equations have high agreement with the criterion model
(200 m ICC= 0.85, 400 m ICC= 0.83, 800 m ICC= 0.86, 1500 m ICC=0.89 and 500 m ICC=0.81).
Conclusion: According to the results of this study it can be concluded that the new model for
predicting 200, 400, 800, 1500, and 5000 m running records can be used as a practical tool for
predicting of distance running records among track and field athletes.
کلیدواژه‌ها [English]
Prediction equations, Track and field, Agreements, Energy systems
مراجع
  1. Guthrie, Mark. (2003). “Coaching track & field successfully”. United states , Human Kinetics.
  2. .Asadi. H, Jalal. H, Nazari V. Determine and study the development of athletics championship of Experts Coaches and athletes, Research in exercise physiology and management. 2013;12(1):9-23.
  3. Bompa. O. Periodization Theory and Methodologyof Trainin. Translated by Kordi. M, Framarzi. M, samt press. 2014;1-564.
  4. Bayat M, Kalhor A, Shadmehr B, Soghadi J, Ebrahimi A. track and field, the publisher samt.1390;(3):1-384
  5. Fox. L. F, Matthews. D. K. (1981) .The Physiological Basic of Physiological Education and Athletics. Khaledan A. University of Tehran. 1390; 15(1): 1-416
  6. Mackenzie. B. (2001) 10km Training Program [WWW] Available from: http:// www.brianmac.co.uk/longdist/tp10k.htm [Accessed 5/5/2016]
  7. Mackenzie. B. (2001) Long Distance Running [WWW] Available from: http:// www. brianmac.co.uk/longdist/index.htm [Accessele5/5/2016]
  8. Mackenzie. B. (2002) 3km Training [WWW] Available from: http ://www .brianmac .co.uk/longdist/tp3k.htm [Accessed 5/5/2016]
  9. Mackenzie. B. (2001) 1500 metre Predictor Test [WWW] Available from: http:// www. brianmac.co.uk/pred1500.htm [Accessed 1/6/2016]
  10. Mackenzie. B. (2005) 5km Predictor Test [WWW] Available from: http:// www .brianmac.co.uk/pred5k.htm [Accessed 1/6/2016
  11. Mackenzie. B. (1997) Kosmin Test [WWW] Available from: http: //www. brianmac. co.uk/kosmin.htm [Accessed 1/6/2016]
  12. McARDLE, W. et al. Essentials of Exercise Physiology. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins. 2000; (1): 1-790
  13. Beashel, P. & Taylor, J. Advanced Studies in Physical Education and Sport. UK: Thomas Nelson & Sons Ltd. 1996;(1): 1-443
  14. Hargreaves M. (2006). Exercise Metabolism. Human Kinetics. Gaeeni A, Nazem F. Tehran. University of Tehran.(1378); (2):1-308[ in Persian]
  15. Gregory Byron D, Shala ED.2008. ACSM health-related physical fitness assessment manual. Ameracan Callege of Sports Medicine.Talbi E, Safar zadeA, Fathi R. babolsar,university of mazandaran1390;(1):163_ 274[ in Persian]
  16. Siahkouhian M, Hedayatneja M. Correlations of anthropometric and body composition variables with the performance of young elite weightlifters. Journal of Human Kinetics. 2010; 25:125-31
  17. Bland, J. M. and D. G. Altman. "Measuring agreement in method comparison studies." Statistical methods in medical research. 1999; 8(2): 135-160
  18. Bartko J. "The intraclass correlation coefficient as a measure of reliability." Psychological reports. 1966;19(1): 3-11.
  19. Mackenzie. B. (2004) 400 metre Predictor Test [WWW] Available from: http: //www .brianmac .co.uk/pred40.htm [Accessed 1/6/2016]
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 3,508
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,371