سامانه مدیریت نشریات علمی دانشگاه شهید بهشتی

خالدی, شهریار, قهرودی, منیژه, فرهمند, قاسم. (1399). سنجش و ارزیابی میزان تاب‌آوری مناطق شهری در برابر سیلاب‌های شهری (مطالعه موردی: شهر ارومیه). , 2(3), 169-182. doi: 10.52547/sdge.2.3.169
شهریار خالدی; منیژه قهرودی; قاسم فرهمند. "سنجش و ارزیابی میزان تاب‌آوری مناطق شهری در برابر سیلاب‌های شهری (مطالعه موردی: شهر ارومیه)". , 2, 3, 1399, 169-182. doi: 10.52547/sdge.2.3.169
خالدی, شهریار, قهرودی, منیژه, فرهمند, قاسم. (1399). 'سنجش و ارزیابی میزان تاب‌آوری مناطق شهری در برابر سیلاب‌های شهری (مطالعه موردی: شهر ارومیه)', , 2(3), pp. 169-182. doi: 10.52547/sdge.2.3.169
خالدی, شهریار, قهرودی, منیژه, فرهمند, قاسم. سنجش و ارزیابی میزان تاب‌آوری مناطق شهری در برابر سیلاب‌های شهری (مطالعه موردی: شهر ارومیه). , 1399; 2(3): 169-182. doi: 10.52547/sdge.2.3.169

سنجش و ارزیابی میزان تاب‌آوری مناطق شهری در برابر سیلاب‌های شهری (مطالعه موردی: شهر ارومیه)

فصلنامه علمی توسعه پایدار محیط جغرافیایی
مقاله 12، دوره 2، شماره 3، بهمن 1399، صفحه 169-182    اصل مقاله (957.55 K)
نوع مقاله: علمی - پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.52547/sdge.2.3.169
نویسندگان
شهریار خالدی* ؛ منیژه قهرودی؛ قاسم فرهمند
گروه جغرافیای طبیعی، دانشکده علوم زمین، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
چکیده
مدیریت سیلاب متضمن کاهش اثرات و خطرات است، اما حذف اثرات و خطرات تقریباً ناممکن است. دلیل این امر، محدودیت‌های مالی و دانش محدود و اندک ما انسان‌ها است. یکی از راهکارهای کاهش اثرات در برابر مخاطرات، تاب‌آوری است. بررسی پیشینه مطالعات نشان می‌دهد که ارتقاء تاب‌آوری در برابر بلایای طبیعی، تحت­تأثیر عوامل اجتماعی، اقتصادی، کالبدی و مدیریتی قرار دارد. بر همین اساس هدف اصلی این پژوهش بررسی ساختارهای یاد شده بر تاب‌آوری شهر ارومیه در برابر سیلاب شهری است. روش­شناسی مطالعه حاضر به لحاظ هدف کاربردی و از لحاظ روش پیمایشی و توصیفی – تحلیلی می‌باشد. یافته‌های پژوهش نشان داد که از لحاظ تاب‌آوری اجتماعی- فرهنگی، منطقه 3 شهر ارومیه با میانگین (30/65) مطلوب‌ترین منطقه، از لحاظ اقتصادی و مدیریتی، منطقه 5 شهر ارومیه با میانگین (74/24 و 64/32) مطلوب‌ترین منطقه از لحاظ تاب‌آوری اقتصادی و مدیریتی می‌باشد. همچنین از لحاظ تاب‌آوری کالبدی منطقه 4 شهر ارومیه به علت برخورداری از امکانات زیرساختی بهتر (دسترسی به مراکز درمانی، آتش­نشانی، بیمارستانی و...) مطلوب‌ترین منطقه از لحاظ تاب‌آوری کالبدی در برابر سیلاب شهر می‌باشد. در نهایت جمع­بندی میانگین کل شاخص‌ها نشان داد که منطقه 3 شهر ارومیه مطلوب‌ترین منطقه و منطقه 4 شهر ارومیه نامطلوب‌ترین منطقه از لحاظ تاب‌آوری در برابر سیلاب شهری می‌باشد
کلیدواژه‌ها
سیلاب شهری؛ تاب‌آوری؛ مدل تحلیل شبکه‌ای؛ شهر ارومیه
عنوان مقاله [English]
Measuring and Evaluating the Resilience of Urban Areas Against Urban Flooding (Case Study: Urmia City)
نویسندگان [English]
Shahriar Khaledi؛ Manijeh Ghahroudi Tali؛ Ghasem Farahmand
Department of Natural Geography, Faculty of Earth Science, Shahid Beheshti University,Tehran, Iran
چکیده [English]
Flood management is a warrantor of reducing risks and impacts, but it is impossible to almost eliminate its effects and dangers. The reason for this is the financial constraints and low knowledge of humans. So resilience is one of the ways to reduce exposure to risks. Checking of the history of studies shows, influenced by social,economic, physical and managerial factors, to promote resilience to natural disasters. Accordingly, the main objective of the study is to investigate the structures mentioned above on Urmia city resilience against urban flooding.The methodology of the present study is applied in perspective of purpose and analytical descriptive in perspective of its method. The results showed that the most desirable area is the region 3 of Urmia city with an average of 65.30, in perspective of social and cultural resilience. Also, the most desirable region, the region 5 of Urmia city with an average of 24.74 and 32.64, is in perspective of economic and management resilience. It is also the most desirable region, the region 4 of Urmia city, in perspective of physical resilience to urban flood due to better infrastructure (access to health centers, fire department, hospital, etc.). Finally, the average of the total index is the most desirable region, the region 3 of Urmia city and the most unfavorable region, the region 4 of Urmia city, in terms of the resilience to urban flooding.
کلیدواژه‌ها [English]
urban flooding, Resilience, network analysis model (Fuzzy ANP), Urmia city
مراجع
  1. -حسین زاده، س.ر. و جهادی طرقی، م.، 1386. اثرات گسترش شهر مشهد بر الگوی زهکشی طبیعی و تشدید سیلاب‌های شهری، پژوهش‌های جغرافیایی، شماره 92، صص 213-233.
  2. -رضایی، م.ر.، 1392. ارزیابی تاب آوری اقتصادی و نهادی جوامع شهری در برابر سوانح طبیعی مطالعه موردی: زلزله محله‌های تهران، فصلنامه مدیریت بحران، شماره 3، صص 25- 36.
  3. -رفیعیان، م.، رضایی، م.ر.، عسکری، ع.، پرهیزکار، ا. و شایان، س.، 1390. تبیین مفهومی تاب آوری و شاخص سازی آن در مدیریت سوانح اجتماع محور (cbdm)، برنامه‌ریزی و آمایش فضا، شماره 4، زمستان 1390، صص 19-41.
  4. -رمضان زاده لسبوئی، م. و بدری، س.ع.، 1393. تبیین ساختارها اجتماعی - اقتصادی تاب آوری جوامع محلی در برابر بلایای طبیعی با تأکید بر سیلاب مطالعه موردی: حوضه‌های گردشگری چشمه کیله تنکابن و سردآبرود کلاردشت، فصلنامه علمی- پژوهشی و بین‌المللی انجمن جغرافیای ایران، سال دوازدهم، شماره 40، صص 109-131.
  5. -سپهر، ع. و کاویان، ر.، 1393. طبقه‌بندی تحمل پذیری مناطق شهری کلان‌شهر مشهد به مخاطرات محیطی با استفاده از برنامه‌ریزی خطی تعامل تناوبی سیموسSIMUS ، فصلنامه جغرافیا و مخاطرات محیطی، سال سوم، شماره 9، صص 125-141.
  6. -فنی، ز. و معصومی، ل.، 1395. سنجش و ارزیابی تأثیر سبک زندگی بر میزان تاب آوری شهری، مطالعه موردی محلات قیطریه و شکوفه شمالی در مناطق 1 و 19، فصلنامه مطالعات جامعه شناختی شهری، سال ششم، صص 61-84.
  7. -معظمی، ب. و رحیمی، م.، 1395. سنجش و تدوین راهبردهای تاب آوری در مقابل بحران، در بافت قدیم شهری مورد پژوهی، محله فیض آباد کرمانشاه، فصلنامه جغرافیا و مطالعات محیطی، سال پنجم، شماره 18، صص 23-34.
  8. -مهندسان مشاور طرح و آمایش.، 1392. طرح جامع شهر ارومیه.
  9.  
  10.  
  11. -Adger, W.N., 2000. Social and ecological resilience; are they related? Progress in Human Geography, v. 24(3), p. 347-364.
  12. -Allan, P. and Bryant, M., 2010. The critical role of open space in earthquake recovery: A Case Study, NZSEE Conference, Victoria University of Wellington, Wellington New Zealand.
  13. -Caia, Y.P., Huang, G.H., Tana, Q. and Chen, B., 2011. Identification of optimal strategies for improving eco-resilience to floods in ecologically vulnerable regions of a wetland, Ecological Modeling, v. 222, p. 360-369.
  14. -Campana, N.A. and Tucci, E.M.C., 2001. Predicting floods from urban development scenarios: Case study of the Diluvio basin, Porto Alegre, Brazil. Urban Water, v. 3, p. 113-124.
  15. -Coppola, D., 2007. Introduction to International Disaster Management Elsevier.
  16. -Fagan, B., 1999. Floods, Famines and Empires, New York, Basic Books.
  17. -Gaillard, J.Ch. 2007. Resilience to traditional societies in facing natural hazards, Disaster prevention and management, v. 16(3), p. 522-544.
  18. -Herrera, 2006. "Assessing dependence on water for agriculture and social resilience", Canberra:
  19. Bureau of Rural Sciences.
  20. -Leon‚ J. and March, A., 2014. Urban morphology as a tool for supporting tsunami rapid resilience: A case study of Talcahuano, Chile‚ Habitat International, July 2014, v. 43, p. 250-262.
  21. -NOAA/ NWS, 2009. Flood losses: complication of flood loss statistics [Online], NOAA gov climate research Center. Available: http://www.weather.gov/oh/hic/flood stats/Flood Loss time series, shtml [Accessed25.08.2009].
  22. -Rose, A., 2004. Defining and measuring economic resilience to disasters, Disaster Prevention and Management, v. 13, p. 307-314.
  23. -Taheri, M.B. and Bozorgzade, M., 1996. Urban floods, Publication of Center of Considerations and Researches Urban Instrumental and Architecture, Tehran Iran.
  24. -Tierney, K. and Bruneau, M., 2007. Conceptualizing and Measuring Resilience: A Key to Disaster Loss Reduction, TR News, p. 14–17.
  25. -Vale, L.J. and Campanella, T.J., 2005. The Resilient City: How Modern Cites Recover from Disaster- Axioms of resilience; Oxford University Pre.
  26. -Zhou, H., Jing’ai, W., Jinhong, W. and Huicong, J., 2010. Resilience to natural hazards: a geographic perspective, Natural Hazards, April 2010, v. 53(1), p. 21-41.
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 977
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 1,269