نقش میانجی انعطافپذیری شناختی در رابطه ویژگیهای شخصیتی و سبکهای مقابلهای رانندگان پایانه‌های بین شهری تهران | ||
| مشاوره شغلی و سازمانی | ||
| دوره 13، شماره 2، شهریور 1400، صفحه 51-66 اصل مقاله (1.31 M) | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.48308/jcoc.2021.101521 | ||
| نویسندگان | ||
| نسرین رضایی1؛ محمد قمری* 2؛ سعیده بزازیان3؛ وحیده باباخانی4 | ||
| 1واحد ابهر، دانشگاه ازاد اسلامی، ابهر، ایران | ||
| 2واحد ابهر، دانشگاه آزاد اسلامی، ابهر، ایران | ||
| 3واحد ابهر دانشگاه آزاد اسلامی، ابهر، ایران | ||
| 4واحد ابهر، دانشگاه آزاد اسلامی،ابهر، ایران | ||
| چکیده | ||
| هدف این پژوهش بررسی نقش میانجی انعطافپذیری شناختی در رابطه ویژگیهای شخصیتی و سبکهای مقابله ای بود. این پژوهش توصیفی از نوع همبستگی و جامعه آماری، کلیه رانندگان مرد اتوبوسهای بین شهری پایانه های شهر تهران بود. از جامعه مورد نظر نمونه ای به حجم 210 نفر با روش نمونه گیری تصادفی خوشه ای چند مرحله ای انتخاب شدند و به سه پرسشنامه سبک های مقابله ای (اندلر و پارکر، 1990)، پرسشنامه ویژگی های شخصیتی نئو (کاستا و مک کری، 1992)، پرسشنامه انعطافپذیری شناختی (دنیس و وندورال، 2010)پاسخ دادند. تحلیل دادهها و ارزیابی الگوی پیشنهادی با استفاده از الگویابی معادلات ساختاری (SEM) بر اساس نرم افزار Amos-21 و SPSS-19 انجام شد. نتایج نشان داد بین ویژگی شخصیتی روان رنجورخویی با سبک مقابله ای مساله مدار رابطه منفی و با سبک مقابله ای هیجان مدار و اجتنابی رابطه مثبت و معنادار وجود دارد (05/0>p). بین ویژگیهای شخصیتی برونگرایی، سازگاری، وظیفه شناسی با سبک مقابله ای مساله مداررابطه مثبت و با سبک مقابله ای هیجان مدار و اجتنابی رابطه منفی و معنادار وجود دارد (05/0>p). اما بین ویژگی شخصیتی گشودگی در برابر تجربه با سبکهای مقابله ای رابطه معناداری یافت نشد.همچنین، روان رنجورخویی، برونگرایی و وظیفه شناسی اثر غیرمستقیم بر سبک مقابله ای مساله مدار از طریق انعطاف پذیری شناختی دارند (05/0>p). ویژگیهای شخصیتی روان رنجورخویی و وظیفه شناسی اثر غیرمستقیم بر سبک مقابهای هیجان مدار از طریق انعطاف پذیری شناختی دارند (05/0>p).). اثرات غیر مستقیم ویژگیهای شخصیتی بر سبک مقابله ای اجتنابی از طریق انعطاف پذیری شناختی رد شد (05/0<p). در کل میتوان گفت ویژگی های شخصیتی روان رنجورخویی، برونگرایی و وظیفه شناسی از طریق انعطاف پذیری شناختی بر سبکهای مقابله ای مساله مدار و هیجان مدار تاثیر می گذارند. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| ویژگیهای شخصیتی؛ انعطافپذیری شناختی؛ سبکهای مقابلهای؛ رانندگان | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The mediating role of cognitive flexibility in the relationship between personality traits and coping styles of bus drivers of intercity terminals of Tehran | ||
| نویسندگان [English] | ||
| nasrin rezaeei1؛ Mohammad Ghamari2؛ Saeedeh Bazzazian3؛ Vahideh Babakhani4 | ||
| 1abhar branch | ||
| چکیده [English] | ||
| The present study aimed to examine the mediating role of cognitive flexibility in the relationship between personality traits and coping styles. The research method was correlational. The research population consisted of all male drivers of bus terminals of Tehran. Two hundred ten males were selected by multistage random sampling. Coping Inventory for Stressful Situations (Endler & Parker, 1990), NEO Personality Inventory (Costa & McCrae, 1992), Cognitive Flexibility Inventory (CFI) (Dennis & Vanderwal, 2010) were used to collect data. Data were analyzed by Structural Equation Modeling (SEM) using Amos-21 and SPSS-19. The results showed a negative relationship between neuroticism and problem-focused coping style and a negative relationship between emotion orientation and avoidance and problem-focused coping style (P<0.05). There was a positive relationship between extraversion, agreeableness, conscientiousness, and a problem-oriented coping style, and a negative relationship with emotion-oriented and avoidant coping styles (P<0.05). Openness to experience was not related to coping styles significantly, but openness to experience had not a significant relationship with coping styles. Neuroticism, extraversion, and conscientiousness indirectly affected problem-focused coping styles through cognitive flexibility (P<0.05). Neuroticism and conscientiousness indirectly affected emotion-focused coping styles through cognitive flexibility (P<0.05). The indirect effects of personality traits on coping style avoidance by cognitive flexibility were discarded. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| Personality Traits, Cognitive Flexibility, Coping Styles, Drivers | ||
| مراجع | ||
|
اخگر، مسعود.، و خلیلی، معصومه. (1396). بررسی نقش ویژگیهای شخصیتی در پیش بینی سبکهای مقابله با استرس دردانشجویان پسر. فصلنامه پویش، 96 (6): 93-78.
جعفری، اصغر.، امیری مجد، مجتبی.، و اسفندیاری، زهرا. (1391). رابطه بین ویژگیهای شخصیتی و سبکهای مقابلهای با استرس شغلی پرستاران. فصلنامه مدیریت پرستاری، 1(4): 44-36.
شکری، امید.، تقیلو، صادق.، گراوند، فریبرز.، پاییزی، مریم.، مولایی، محمد.، عبدلله پور، محمد آزاد.، و اکبری، هادی. (1387). ساختار عاملی و ویژگیهای روانسنجی نسخه فارسی پرسشنامه مقابله با موقیتهای استرسزا. تازههای علوم شناختی، 10(3): 33- 22.
قریشیراد، فخرالسادات (1389). اعتباریابی مقیاس مقابله با موقعیتهای استرسزا اندلر و پارکر. مجله علوم رفتاری، 4(1): 7- 1.
روشنچلسی، رسول.، شعیری، محمدرضا.، عطریفرد، مهدیه.، نیکخواه، اکبر.، قائممقامی، بهاره.، و رحیمیراد، اکرم. (1385). بررسی ویژگیهای روانسنجی پرسشنامه پنج عاملی نئو (NEO-FFI). دو ماهنامه علمی-پژوهشی دانشور رفتار، 16: 27-36.
کهندانی، مهدیه.، و ابوالمعالی الحسینی، خدیجه. (1396). ساختار عاملی ویژگیهای روانسنجی نسخه فارسی پرسشنامه انعطافپذیری شناختی دنیس، وندروال و جیلون. روشها و مدلهای روانشناختی، 29(8): 53-70.
نادی راوندی، مریم.، صدیقی ارفعی، فریبرز.، و بربری، مرضیه. (1394). رابطه ویژگیهای شخصیتی و راهبردهای مقابلهای با میزان استرس ادراک شده در پرستاران. نشریه پرستاری ایران، 97(28): 11-22.
هومن، حیدرعلی (1385). تحلیل دادههای چند متغیری در پژوهش رفتاری. چاپ دوم، تهران: انتشارات پیک فرهنگ. | ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 5,224 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 4,070 |
||