مقایسه دیدگاه سروش درباره تجربه نبوی و وحی شناسی سینوی | ||
| آینه معرفت | ||
| مقاله 3، دوره 15، شماره 1، فروردین 1394، صفحه 47-62 اصل مقاله (319.57 K) | ||
| نوع مقاله: مقاله کوتاه | ||
| نویسنده | ||
| علیرضا نادری* | ||
| پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی | ||
| چکیده | ||
| طی دو دهه اخیر به دنبال آشنایی اندیشمندان مسلمان با الهیات جدید مسیحی و به منظور تبیین پاره ای مسائل الهیاتی نظریات جدیدی در باب وحی در فضای فکری و فرهنگی جامعه ایران مطرح شده که یکی از این نظریات با عنوان تجربه نبوی بیان و صورتبندی شده است ، صاحب این نظریه مدعی است که این نظریه بدیع نیست و از فیلسوفانی نظیر فارابی و ابن سینا اخذ شده است ، برای ارزیابی این ادعا نخست آرا ابن سینا درباره وحی بازخوانی شده و سپس به مقایسه نظرات این دو متفکر پرداخته ایم .به نظر می رسد به رغم شباهتهایی که در مقدمات تقریر سروش از نظریه تجربه نبوی با آرا ابن سینا قابل مشاهده است اما تفاوت عمده این است که ابن سینا هیچگاه از این مقدمات بشری بودن وحی و خطاپذیری آن را نتیجه نگرفته است. | ||
| کلیدواژهها | ||
| وحی/نبوت /ابن سینا /تجربه نبوی | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| no title | ||
| چکیده [English] | ||
| no | ||
| کلیدواژهها [English] | ||
| no | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 4,367 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 2,345 |
||
