پیوند «تاریخ» با «ادبیّات» در متون تاریخی زبان و ادبیات فارسی | ||
| تاریخ ادبیات | ||
| مقاله 3، دوره 10، شماره 2، 1396، صفحه 49-77 اصل مقاله (6.63 M) | ||
| نوع مقاله: علمی - پژوهشی | ||
| شناسه دیجیتال (DOI): 10.48308/hlit.2018.98888 | ||
| نویسنده | ||
| پریسا صالحی* | ||
| دانشجو | ||
| چکیده | ||
| متون ادبی زبان فارسی از همان آغاز، رابطه‌ای تنگاتنگ با تاریخ و مطالعات تاریخی داشته است. در شیوههای سنّتی و مدرن، پیوسته توجه به این رابطه مطرح بوده است. امّا از آنجا که بحث پیرامون ادبیّات و تاریخ، برای اوّلین بار در آرای غربیان و بر اساس اطلاعات فعلی ما از یونان باستان، نشأت گرفته است. یکی از قدیمیترین نوشتهها که در آن به رابطۀ ادبیات با تاریخ پرداخته شده، کتاب فنّ شعر ارسطو است. با توجه به آراء او که قرنها بر اندیشه و تفکر غربی حاکمیّت داشته است، از منظری محتواگرایانه، همواره تاریخ و ادبیات دو امر متفاوت تلّقی میشدند و بین آنها دوگانگی برقرار بوده است. در مقالۀ حاضر، با بررسی آرای ارسطو، به اصلیترین دلیلش، مبتنی بر تفکیک این دو مقوله پرداختیم. در این بررسی عیان میشود که چگونه رویکرد سنتی، تاریخ و ادبیّات را به مثابۀ دو بخش مستقل مطرح کردهاست. سپس اندیشه‌های متفکرین معاصرِ نقد ادبی را در ردّ تمایز تاریخ با ادبیّات، تبیین کردهایم. نتایج بررسی ما نشان میدهد، در رویکردهای مدرن، این رابطه در چارچوبی تعاملی و نظاممند قرار دارد. با این تبیین زمینهای مهیا میشود برای هدف اصلی این مقاله، که همانا تأکید بر ماهیّت بینارشته‌ای ادبیّات و تاریخ است. همچنین، در بخش پایانی این نوشتار در راستای نظریۀ پیوند ادبیات با تاریخ، حلقههای واسط و پیوندهای آن دو در متون تاریخیِ زبان ادبیّات فارسی، احصا و تبیین شده است. | ||
| کلیدواژه‌ها | ||
| تاریخ؛ ادبیّات؛ متون تاریخی- ادبی؛ نظریّه ادبی؛ گفتمان؛ روایت | ||
| عنوان مقاله [English] | ||
| The link between "history" and "literature" in the historical texts of Persian language and literature | ||
| نویسندگان [English] | ||
| parisa salehi | ||
| student | ||
| چکیده [English] | ||
| Persian literary texts from the very beginning have been closely related to history and historical studies. In the traditional and modern ways, attention has always been paid to this relationship. But since the discussion of literature and history has originated for the first time in Western votes and based on our current knowledge of ancient Greece. One of the oldest writings in which the relationship between literature and history is discussed is Aristotle's poetry book. According to his views that dominated Western thinking and thinking for centuries, from a sociocultural point of view, history and literature were always considered to be two different things, and there was a duality between them. In the present article, by analyzing Aristotle's votes, the main reason was the separation of these two categories. It explains how the traditional approach has introduced history and literature as two independent parts. Then, we have explained the thoughts of modern thinkers about literary criticism in rejecting the distinction between history and literature. Our survey results show that in a modern approach, this relationship is in an interactive and systematic framework. This explains the ground for the main purpose of this article, which is to emphasize the nature of interdisciplinary literature and history. Also, in the final section of this article, in line with the theory of linking literature with history, the intermediary circles and their links in the historical texts of the Persian language language have been explained. | ||
| کلیدواژه‌ها [English] | ||
| History, Literature, historical-literary texts, literary theory, discourse, Narrative | ||
| مراجع | ||
| ||
|
آمار تعداد مشاهده مقاله: 12,960 تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 5,209 |
||